XXII зимние Олимпийские игры
- Автор темы Doberman
- Дата начала
Каталог хоккея. Что поможет женской сборной России бороться за медали
Женская сборная России, уже не позволяющая пропускать свои матчи даже в дни игр мужской команды, выиграла три встречи из трех в группе B. Результат шикарный, но, честно говоря, другого от хоккеисток Михаила Чеканова ждать и не хотелось. Сегодняшний соперник был самым серьезным – да, на последних чемпионатах мира сборная Швеции не особо демонстрирует мастерство, которым, по идее, должны хвастаться землячки братьев Сединов, однако эта команда знает, как играть в полуфиналах Олимпиад и даже обыгрывать там американок. В общем, их сложно ставить в один ряд со сборной Японии или Германии.
Но российские хоккеистки выиграли довольно уверенно, хоть и не без привычной нервотрепки. Теперь команду Чеканова ждет четвертьфинал со Швейцарией, из-за спины которой машут канадки, уже вальяжно рассевшиеся в 1/2 соревнований. Какой же хоккейный турнир без противостояния Россия – Канада? До него один шаг, но его еще нужно пройти.
Чтобы совершить этот переход через Альпы, хозяйкам турнира предстоит непростая работа – невнимательность соперниц или ляпы чужого вратаря здесь могут не помочь. В общем, халява не прокатит.
И вот здесь стоит поговорить о главных недостатках сборной России, проявившихся за три матча, хоть они и были победными. Вернее, о тех достоинствах, которыми команде Чеканова нужно обладать, чтобы дойти до матчей за медали. В случае если они все проявятся в комплексе, то можно и задуматься о невозможном – о заявке в мужской турнир борьбе на равных с канадками.
Высокая реализация моментов
Если хоккеистки Чеканова не хотят окончательно угробить здоровье своих болельщиков, то они должны еще лучше работать над реализацией моментов. Нет, конечно, понятно, как девушкам им приятно, что тысячи мужчин при взгляде на них хватаются за сердце, но то, как, например, играла на нервах Ольга Сосина, накрутившая четверку соперниц и не поднявшая шайбу над щитком голкипера… Ну ей-богу, это бесчеловечно.
В случае успешной реализации своих стопроцентных моментов сборная России уже в первых периодах каждого матча вела бы с разницей в «+5». За три встречи команда Чеканова нанесла 106 бросков только в створ ворот, забросив при этом 9 шайб. То есть благодаря дарованным свыше познаниям математики, приходим к тому, что в среднем каждый 11-12 удар по шайбе в чужой зоне становится результативным. А ведь сколько еще голевых моментов не заканчиваются успешным касанием клюшкой, хотя болельщики в таких эпизодах успевают выкрикнуть «ГОО... А, нет».
В целом статистика неплоха, но перед плей-офф этого все равно мало – соперник может и не позволить нанести привычные 30-40 бросков.
Эффективная игра на вбрасываниях
Нынешнее положение дел по этому пункту тоже никуда не годится для решения серьезных задач. Только представьте, насколько энергозатратным вышел для россиянок матч против «Тре Крунур», если из 54 вбрасываний они выиграли только 17! В остальных случаях им приходилось дожидаться неточного паса соперниц или же прессинговать – лишь после этого они могли начать собственную атаку. Шведки, конечно, тоже молодцы, что при такой игре на «точке» не смогли самостоятельно придумать гол, хотя это исключительно их проблемы.
В матчах с японками и немками россиянки были лучше в этом компоненте, но такое преимущество не особо вдохновляет перед плей-офф: 40 выигранных вбрасываний из 70 в стартовой игре турнира и 32 из 60 – во встрече с азиатками.
Хоть какой-то процент реализации в большинстве
По идее, этот пункт стоило бы включить в первый, но слишком уж грустно обстоят дела с реализацией лишнего у россиянок. Матч с хамоватыми шведками позволил команде Чеканова 13 с лишним минут играть в большинстве – девушки с родины шкафов IKEA семь раз присаживались отдохнуть, однажды даже вдвоем, но сочувствующие хозяйки простили их.
И ведь не сказать, что россиянки совершают какие-то грубые ошибки при игре в неравных составах – нет, правильно располагаются, отлично подбирают шайбу, закрывают зону, стараются вывести на бросок защитника. Но не идет шайба в ворота, а альтернативного варианта розыгрыша, кажется, нет.
В сумме у россиянок уже набежало 25 минут 20 секунд игры в большинстве за турнир при одной заброшенной шайбе – немкам. Выражаясь бытовыми, понятными для женщин, метафорами: если в четвертьфинале накапает еще «пеня» нереализованных удалений соперника, то там могут их и отключить за неуплату.
Стабильно надежная Анна Пругова
Судя по всему, тренерский штаб женской сборной России решил сделать ставку именно на 20-летнюю кипершу и, пожалуй, такое решение можно поддержать. Абстрагируясь от фотосессии Анны Пруговой в купальнике, активно гуляющей по интернету с начала Олимпиады, можно выделить главные козыри вратаря национальной команды – выбор позиции, что неоднократно можно было увидеть во встрече со шведками, и отличная реакция.
Но есть и подводные камни – например, такие как концентрация. В двух своих матчах на турнире Пругова пропустила две вполне вратарских шайбы, причем в игре со шведками она и вовсе поучаствовала в голе, неуверенно выбив шайбу, отскочившую от борта, на крюк обезумевшей от радости сопернице. К тому моменту счет был 2:0 и шведкам ничего особо не светило, в том числе и потому, что Пругова тащила все, что летело в створ.
Вряд ли речь идет о том, чтобы подключать к команде психолога, тем более что Михаил Чеканов, находясь столько времени в женском коллективе, не может им не быть, но доверительный разговор с новым основным голкипером сборной точно не помешает.
Лидер команды – Ия Гаврилова
Нельзя сказать, что нападающая стартовой тройки является разочарованием этой команды – все-таки и в матче с немками она забросила переломную шайбу, взяв инициативу на себя, да и японки, кажется, фолили исключительно на Гавриловой. Но от лучшего снайпера чемпионата России (53 шайбы в 30 матчах) ждешь гораздо большего.
Тем более что у Гавриловой и без этого удачного сезона неплохой послужной список: две Олимпиады, чемпионаты мира, относительно свежий титул сильнейшего нападающего Спортивной ассоциации западных университетов Канады. Впечатляет. Собственно, как и уровень самоотдачи Гавриловой на олимпийском турнире, готовой продавить соперниц своим прессингом и заставить ошибиться.
Но вот только на статистике это не особо сказывается – 3 матча, 1+0, «+2» показатель полезности и 0 бросков во встрече со шведками. В субботу наступит отличное время, чтобы примерить на себя майку лидера. И тогда поздравлений в твиттере, которые можно ретвиттить на весь мир, будет куда больше.
Но российские хоккеистки выиграли довольно уверенно, хоть и не без привычной нервотрепки. Теперь команду Чеканова ждет четвертьфинал со Швейцарией, из-за спины которой машут канадки, уже вальяжно рассевшиеся в 1/2 соревнований. Какой же хоккейный турнир без противостояния Россия – Канада? До него один шаг, но его еще нужно пройти.
Чтобы совершить этот переход через Альпы, хозяйкам турнира предстоит непростая работа – невнимательность соперниц или ляпы чужого вратаря здесь могут не помочь. В общем, халява не прокатит.
И вот здесь стоит поговорить о главных недостатках сборной России, проявившихся за три матча, хоть они и были победными. Вернее, о тех достоинствах, которыми команде Чеканова нужно обладать, чтобы дойти до матчей за медали. В случае если они все проявятся в комплексе, то можно и задуматься о невозможном – о заявке в мужской турнир борьбе на равных с канадками.
Высокая реализация моментов
Если хоккеистки Чеканова не хотят окончательно угробить здоровье своих болельщиков, то они должны еще лучше работать над реализацией моментов. Нет, конечно, понятно, как девушкам им приятно, что тысячи мужчин при взгляде на них хватаются за сердце, но то, как, например, играла на нервах Ольга Сосина, накрутившая четверку соперниц и не поднявшая шайбу над щитком голкипера… Ну ей-богу, это бесчеловечно.
В случае успешной реализации своих стопроцентных моментов сборная России уже в первых периодах каждого матча вела бы с разницей в «+5». За три встречи команда Чеканова нанесла 106 бросков только в створ ворот, забросив при этом 9 шайб. То есть благодаря дарованным свыше познаниям математики, приходим к тому, что в среднем каждый 11-12 удар по шайбе в чужой зоне становится результативным. А ведь сколько еще голевых моментов не заканчиваются успешным касанием клюшкой, хотя болельщики в таких эпизодах успевают выкрикнуть «ГОО... А, нет».
В целом статистика неплоха, но перед плей-офф этого все равно мало – соперник может и не позволить нанести привычные 30-40 бросков.
Эффективная игра на вбрасываниях
Нынешнее положение дел по этому пункту тоже никуда не годится для решения серьезных задач. Только представьте, насколько энергозатратным вышел для россиянок матч против «Тре Крунур», если из 54 вбрасываний они выиграли только 17! В остальных случаях им приходилось дожидаться неточного паса соперниц или же прессинговать – лишь после этого они могли начать собственную атаку. Шведки, конечно, тоже молодцы, что при такой игре на «точке» не смогли самостоятельно придумать гол, хотя это исключительно их проблемы.
В матчах с японками и немками россиянки были лучше в этом компоненте, но такое преимущество не особо вдохновляет перед плей-офф: 40 выигранных вбрасываний из 70 в стартовой игре турнира и 32 из 60 – во встрече с азиатками.
Хоть какой-то процент реализации в большинстве
По идее, этот пункт стоило бы включить в первый, но слишком уж грустно обстоят дела с реализацией лишнего у россиянок. Матч с хамоватыми шведками позволил команде Чеканова 13 с лишним минут играть в большинстве – девушки с родины шкафов IKEA семь раз присаживались отдохнуть, однажды даже вдвоем, но сочувствующие хозяйки простили их.
И ведь не сказать, что россиянки совершают какие-то грубые ошибки при игре в неравных составах – нет, правильно располагаются, отлично подбирают шайбу, закрывают зону, стараются вывести на бросок защитника. Но не идет шайба в ворота, а альтернативного варианта розыгрыша, кажется, нет.
В сумме у россиянок уже набежало 25 минут 20 секунд игры в большинстве за турнир при одной заброшенной шайбе – немкам. Выражаясь бытовыми, понятными для женщин, метафорами: если в четвертьфинале накапает еще «пеня» нереализованных удалений соперника, то там могут их и отключить за неуплату.
Стабильно надежная Анна Пругова
Судя по всему, тренерский штаб женской сборной России решил сделать ставку именно на 20-летнюю кипершу и, пожалуй, такое решение можно поддержать. Абстрагируясь от фотосессии Анны Пруговой в купальнике, активно гуляющей по интернету с начала Олимпиады, можно выделить главные козыри вратаря национальной команды – выбор позиции, что неоднократно можно было увидеть во встрече со шведками, и отличная реакция.
Но есть и подводные камни – например, такие как концентрация. В двух своих матчах на турнире Пругова пропустила две вполне вратарских шайбы, причем в игре со шведками она и вовсе поучаствовала в голе, неуверенно выбив шайбу, отскочившую от борта, на крюк обезумевшей от радости сопернице. К тому моменту счет был 2:0 и шведкам ничего особо не светило, в том числе и потому, что Пругова тащила все, что летело в створ.
Вряд ли речь идет о том, чтобы подключать к команде психолога, тем более что Михаил Чеканов, находясь столько времени в женском коллективе, не может им не быть, но доверительный разговор с новым основным голкипером сборной точно не помешает.
Лидер команды – Ия Гаврилова
Нельзя сказать, что нападающая стартовой тройки является разочарованием этой команды – все-таки и в матче с немками она забросила переломную шайбу, взяв инициативу на себя, да и японки, кажется, фолили исключительно на Гавриловой. Но от лучшего снайпера чемпионата России (53 шайбы в 30 матчах) ждешь гораздо большего.
Тем более что у Гавриловой и без этого удачного сезона неплохой послужной список: две Олимпиады, чемпионаты мира, относительно свежий титул сильнейшего нападающего Спортивной ассоциации западных университетов Канады. Впечатляет. Собственно, как и уровень самоотдачи Гавриловой на олимпийском турнире, готовой продавить соперниц своим прессингом и заставить ошибиться.
Но вот только на статистике это не особо сказывается – 3 матча, 1+0, «+2» показатель полезности и 0 бросков во встрече со шведками. В субботу наступит отличное время, чтобы примерить на себя майку лидера. И тогда поздравлений в твиттере, которые можно ретвиттить на весь мир, будет куда больше.
Россия – Словения. Оценки сборной России
Сборная России начала олимпийский турнир с не такой убедительной, как ожидалось, но вполне уверенной победы.
От сборной ожидали крупной победы в первом матче – ее получили. Путь был неисповедимым, словенцы после 2:0 и 3:1 возвращались в игру, но матч переломило четвертое звено – это было очень внезапно, но приятно. Вопросы к Варламову, а вот на игру против США никаких вопросов по вратарю не должно быть. Ну и Овечкин, Малкин – эти парни еще принесут нам победы. Начали со скрипом, но свои очки добыли. Так победим!
Семен Варламов – 5,0
На 4-й минуте взял приличный бросок из средней зоны. Перемещался быстро, играл по шайбе, в первом голе не виноват. Вторая шайба – уже не так однозначно, мог бы и дальше выйти из ворот. Пару раз прилично спас за 5 минут до конца матча, в меньшинстве. Но на игру против США нужен Бобровский – факт.
Андрей Марков – Вячеслав Войнов – 6,5
На 11-й минуте устроили пожар на пятаке, не без Копитара, но все же. Хорошо разгоняли атаки, на Маркове в конце второго периода фолили – сплошная польза. Оставили очень хорошее впечатление, мало ошибались, грамотно двигали шайбу. Немного пожарили на 57-й минуте, но словенцы и сами промахивались. Первую пару можно признать состоятельной.
Алексей Емелин — Евгений Медведев – 4,5
Емелин получил мощный хит в корпус уже на первой минуте, но без последствий. Гол словенцев – серьезная ошибка Емелина, который просто встал на пятаке и смотрел, как забивает Жига Еглич. Защитник «Монреаля» же и удалился на 32-й минуте, хотя мог бы и на льду играть. Медведев еще неприятно удивил, проигрывая у бортов. Ну это не новость, но словенцам? Что-то тут надо делать, американцы это сочетание разорвут.
Федор Тютин — Илья Никулин – 5,5
Тютин первым заработал штраф в составе сборной на этой Олимпиаде, поздравления. Но выглядели очень прилично и уверенно, борьбу не проигрывали. В третьем периоде Тютин потерял своего игрока на пятаке и допустил два добивания – вот и все грехи. Солидно.
Антон Белов — Никита Никитин – 5,0
Играли прилично, неброско, хоть и без шика, но ошибка в конце второго периода испортила все впечатление – так бездарно позиционно ошибиться еще надо было, Еглич оформлял дубль уже с Беловым и Никитиным за спиной. Антон исправился щелчком от синей линии, сделавшим счет 5:2. Вроде бы и хорошо, при условии, что это будет единственная ошибка этой пары.
Илья Ковальчук — Павел Дацюк — Александр Радулов – 4,5
Провели первый период невзрачно – Ковальчук ошибался, Дацюк не успевал, а Радулов выигрывал борьбу без пользы. Особенно было это видно в большинстве, где игра шла через Маркова/Войнова или Овечкина. Бездумный бросок от борта на 21-й минуте от Кови впечатление усилил. Были на льду во время шайбы, и, надо сказать, закономерно. Радулов ближе к концу периода обозлился на все живое вокруг и после очередного нереализованного момента закусился со словенцем на своем пятаке. Ковальчук исправился в большинстве, но на льду было звено Малкина.
Александр Овечкин — Евгений Малкин — Александр Семин – 7,0
Первая же атака, первая смена этого звена – и Овечкин забил со своей точки. Малкин продолжил пир духа и забил вторую с передачи Овечкина, а мы и не против. Еще не повезло – Овечкин попал штангу в большинстве. Семин после гола словенцев чуть не завел шайбу в пустые ворота и со второго периода стал заметен. На льду были Малкин и Овечкин, когда забивал Ковальчук.
Николай Кулемин — Артем Анисимов — Владимир Тарасенко – 5,0
Могли забить вторую шайбу после Овечкина, но Тарасенко заплели ноги на пятаке. Еще момент создал сам себе Тарасенко на 10-й минуте, но хитрый бросок погряз в коньках. Кулемин мог посрамить Дона Черри лично, подставив клюшку на 13-й минуте под дальний бросок, но вратарь у Словении был неплох. Владимир хотел делать 4:2 в начале третьего периода, но бросок верхом мимо створа ушел. Потерялись в третьем периоде, но ошибок не допускали.
Александр Попов — Алексей Терещенко — Валерий Ничушкин – 6,0
Попов мог забивать на 6-й минуте, но словенцы не дали бросить. Еще один выход 1 в 0 по флангу на 9-й минуте, но уже спас вратарь. Не смог и Терешенко – и опять не без Попова, пас был на пустые ворота, но Терещенко попал в ворота сам. На 15-й минуте Попов заработал на себе 2 минуты, и Ничушкин чуть не реализовал отложенный штраф. Валера же обрезался на 24-й минуте, что чуть не привело к счету 2:2. Попов вывел Ничушкина на бросок на 42-й минуте, Валера с пятака не попал, но попал в следующей смене в своем фирменном стиле. Судьи (а они против того, чтобы Россия встала с колен) долго не хотели засчитывать, но гол был кристальной чистоты. Четвертое звено рвало и после этого гола – полутораминутная атака закончилась выстрелом Антона Белова. Заметно прибавили во второй половине матча и получили достойный айстайм.
Гараничев пополнил копилку сборной России бронзой
Российский биатлонист Евгений Гараничев завоевал бронзовую медаль в индивидуальной гонке на 20 километров на сочинских Играх-2014. Победителем в этой дисциплине праздновал представитель Франции Мартен Фуркад, ставший двукратный олимпийским чемпионом.
Обладатель желтой майки лидера сезона допустил один промах, но ходом был просто превосходен. Результат - Эрик Лессер из Германии занял второе место, проиграв Фуркаду +12,2 секунды.
Евгений Гараничев начал гонку на "отлично" - на "лежке" отстрелял чисто. Но на втором огневом рубеже допустил единственную ошибку на дистанции, которая и сыграла с Евгением злую шутку. Но эта бронзовая олимпийская медаль для Евгения стала первой в его спортивной карьере.
Остальные участники сборной России выступили неудачно. Александр Логинов, Евгений Устюгов и Алексей Волков финишировали - 30-м, 38-м и 64-м соответственно.
Россияне взяли серебро в командной эстафете
В центре санного спорта "Санки" разыграны медали в эстафете. Победу одержала сборная Германии. Серебряные награды у сборной России, за которую выступали Татьяна Иванова, Альберт Демченко, Александр Денисьев и Владислав Антонов.
Наши саночники прекрасно справились со своей программой. Татьяна Иванова промчалась по жёлобу за 54.429 секунд. Наш прославленный спортсмен Альберт Демченко показал результат 55.775. И наконец, пара Александр Денисьев и Владислав Антонов прошли трассу за 56.475. В сумме сборная России получила 2:46.679 и на время стала лидером.
Но после них стартовали непобедимые в Сочи немцы. И непобедимыми они оказались и на этот раз. Натали Гайзинбергер, Феликс Лох, Тобиас Вендль и Тобиас Арт превзошли наших спортсменов и принесли очередные золотые медали в копилку сборной Германии, а сборная России стала серебряным призёром Игр. Особенно хочется отметить Альберта Демченко, обладателя двух серебряных наград сочинской Оимпиады. На третьем месте команда Латвии, опередившая сильные сборные Канады, Италии и США.
Мишин объяснил причину снятия Плющенко
Двукратный олимпийский чемпион Евгений Плющенко снялся с олимписйкого турнира по фигурному катанию во время короткой программы. Тренер нашего знаменитого фигуриста Алексей Мишин объяснил почему Евгений принял такое решение.
Тренер двукратного олимпийского чемпиона Евгения Плющенко Алексей Мишин попытался объяснить, почему его подопечный снялся с личного турнира Олимпиады перед стартом своей разминки в короткой программе.
"От имени президента федерации Александра Горшкова и своего имени, я приношу всем извинения. Болезненные ощущения в спине возникли у Евгения еще во время произвольной программы командного турнира, – сказал Мишин. – Вчера он сильно упал на тренировке с четверного прыжка. Утром боль его не отпускала. Мы приняли лекарства, но не помогло. Что касается возможной замены на Максима Ковтуна, то она могла быть произведена только утром после командного турнира. Но тогда ни о каком снятии речи быть не могло. Так что мы действовали в рамках регламента и фейр-плей".
Ольга Фаткулина – четвёртая на "тысяче"
Очередной комплект наград разыгран в соревнованиях конькобежцев. Чемпионкой в беге на 1 000 метров стала китаянка Чжан Хон. Ольга Фаткулина стала четвёртой.
Серебряный призёр в гонке на 500 метров Ольга Фаткулина здорово шла по дистанции, но несколько сдала на финише. В результате наша спортсменка проиграла сопернице по забегу голландке Маргот Бур 20 сотых секунды. Этот результат оставил Ольга за чертой призёров – четвёртое место. У Бур – третье место.
А чемпионкой стала китаянка Чжан Хон, бежавшая в седьмом забеге. Чжан Хон пробежала километр за 1:14.02. И этот результат не смог превзойти никто. Даже знаменитая голландка Ирен Вюст проиграла китайской спортсменке 0,67 и довольствовалась серебряной медалью.
Что касается остальных российских спортсменок, то Екатерина Шихова заняла 15-е место. Юлия Скокова расположилась по соседству, шестнадцатой. Екатерина Лобышева показала двадцатое время.
Вложения
ну в командном зачете он второе место занял, и знал, что вылезет за счет остальных... а тут понимал, что золота ему не видать и захотел уйти типа не побежденным....
---------- Добавлено в 09:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:29 ----------
да как бэ ни кто и не срется....:ANYWORD27:
---------- Добавлено в 09:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:29 ----------
да как бэ ни кто и не срется....:ANYWORD27:
Ни вчера, ни сегодня утром, ни два месяца назад Плющенко не собирался участвовать личном турнире фигуристов на этой Олимпиаде.
Плющенко и его компании был нужен именно командный турнир – стоит ли объяснять почему? В 31 год, жертвуя здоровьем, на лед не возвращаются только из-за любви к искусству, это всегда происходит ради чего-то более осязаемого и конкретного. Например, олимпийской медали в новом командном формате – штуки для сборной России в Сочи почти гарантированной, тогда как предположительная победа Плющенко в личном турнире для современного мужского фигурного катания стала бы приговором.
Еще в декабре я ни секунды не сомневался, что принимать решение – поедет он в Сочи или нет – будет никакая не экспертная группа Федерации (как прописано в ее документах), а лично Плющенко. Посоветовавшись с женой и тренером (и жена в этой последовательности идет первой неслучайно), но все-таки сам. И кем бы мы его теперь ни считали – он заслужил право на такой выбор всем своим бытием. Да и в конце концов, пока после бесконечных операций Плющенко уходил со льда и возвращался обратно, в России так и не выросло ни одного фигуриста круче него, постаревшего и небритого.
Мы никогда не узнаем – выиграла бы Россия командный турнир фигуристов без Плющенко или нет. Возможно, выиграла бы и с Ковтуном, Вороновым или Меньшовым – с высоты десятибалльного преимущества над Канадой такие вещи говорить особенно легко. Но все же – найдите мне человека, у которого есть претензии к Плющенко по итогам командного первенства.
Но то был командный турнир, где сначала на всех делят ответственность, а потом медали. В личном совсем другое кино – либо ты ставишь себе памятник прямо на этом льду, либо навсегда покидаешь его проигравшим. И Плющенко снова сделал выбор – разменивать всю свою историю на авантюру с бесславным, скорее всего, финалом или просто отойти в сторону. Не в первый раз – и прежде за поражение это не считалось. Когда-то (как на московском чемпионате мира или прошлогодней Европе) он просто не смог продолжить по рекомендации врачей, сейчас – Бог подсказал. Чувствуете масштаб?
Это малоизвестный факт, но всю осень российская федерация фигурного катания извела на продавливание в ISU и МОК разрешения делать замены в заявке по ходу Олимпиады – важный момент, если у тебя в отличие от других лидеров и на командный, и на личный турнир мужчин квота в одного спортсмена. Когда в декабре такая возможность, наконец, была официально утверждена – в случае травмы или болезни фигуриста и только после окончания командного турнира – подоспел чемпионат России.
Плющенко его безнадежно проиграл, а потом сгоряча сдал журналистам весь рабочий сценарий, по которому федерация собиралась жить в Сочи и в который кто-то неосторожно посвятил его самого. «На Олимпиаде, думаю, выберу командный турнир, а молодому и перспективному спортсмену отдам личные соревнования», – скорее всего уже тогда на рабочем столе Валентина Писеева лежала медицинская справка Плющенко с открытой датой, которую и всего-то нужно было активировать до десяти утра 10 февраля. И тогда он в лучах славы и софитов уже три дня как раздавал бы победные интервью, а Максим Ковтун в то же время готовился доказать всем, насколько он гениален.
полностью здесь:
http://www.sports.ru/others/figure-skating/157779244.html
кинули нас в стиле андрюшки аршавина: "То что мы не оправдали ваших надежд это ваши проблемы"
"Плющенко это стране ничего не должен(с)мадам рудковская
Плющенко и его компании был нужен именно командный турнир – стоит ли объяснять почему? В 31 год, жертвуя здоровьем, на лед не возвращаются только из-за любви к искусству, это всегда происходит ради чего-то более осязаемого и конкретного. Например, олимпийской медали в новом командном формате – штуки для сборной России в Сочи почти гарантированной, тогда как предположительная победа Плющенко в личном турнире для современного мужского фигурного катания стала бы приговором.
Еще в декабре я ни секунды не сомневался, что принимать решение – поедет он в Сочи или нет – будет никакая не экспертная группа Федерации (как прописано в ее документах), а лично Плющенко. Посоветовавшись с женой и тренером (и жена в этой последовательности идет первой неслучайно), но все-таки сам. И кем бы мы его теперь ни считали – он заслужил право на такой выбор всем своим бытием. Да и в конце концов, пока после бесконечных операций Плющенко уходил со льда и возвращался обратно, в России так и не выросло ни одного фигуриста круче него, постаревшего и небритого.
Мы никогда не узнаем – выиграла бы Россия командный турнир фигуристов без Плющенко или нет. Возможно, выиграла бы и с Ковтуном, Вороновым или Меньшовым – с высоты десятибалльного преимущества над Канадой такие вещи говорить особенно легко. Но все же – найдите мне человека, у которого есть претензии к Плющенко по итогам командного первенства.
Но то был командный турнир, где сначала на всех делят ответственность, а потом медали. В личном совсем другое кино – либо ты ставишь себе памятник прямо на этом льду, либо навсегда покидаешь его проигравшим. И Плющенко снова сделал выбор – разменивать всю свою историю на авантюру с бесславным, скорее всего, финалом или просто отойти в сторону. Не в первый раз – и прежде за поражение это не считалось. Когда-то (как на московском чемпионате мира или прошлогодней Европе) он просто не смог продолжить по рекомендации врачей, сейчас – Бог подсказал. Чувствуете масштаб?
Это малоизвестный факт, но всю осень российская федерация фигурного катания извела на продавливание в ISU и МОК разрешения делать замены в заявке по ходу Олимпиады – важный момент, если у тебя в отличие от других лидеров и на командный, и на личный турнир мужчин квота в одного спортсмена. Когда в декабре такая возможность, наконец, была официально утверждена – в случае травмы или болезни фигуриста и только после окончания командного турнира – подоспел чемпионат России.
Плющенко его безнадежно проиграл, а потом сгоряча сдал журналистам весь рабочий сценарий, по которому федерация собиралась жить в Сочи и в который кто-то неосторожно посвятил его самого. «На Олимпиаде, думаю, выберу командный турнир, а молодому и перспективному спортсмену отдам личные соревнования», – скорее всего уже тогда на рабочем столе Валентина Писеева лежала медицинская справка Плющенко с открытой датой, которую и всего-то нужно было активировать до десяти утра 10 февраля. И тогда он в лучах славы и софитов уже три дня как раздавал бы победные интервью, а Максим Ковтун в то же время готовился доказать всем, насколько он гениален.
полностью здесь:
http://www.sports.ru/others/figure-skating/157779244.html
кинули нас в стиле андрюшки аршавина: "То что мы не оправдали ваших надежд это ваши проблемы"
"Плющенко это стране ничего не должен(с)мадам рудковская
Да не, просто у нас по диванам раскидано куча непризнанных призеров различных спортивных мероприятий, талантливых инженеров и гениальных ученых. С дивана то оно лучше видно - что надо сделать что бы результат был 100%, а КПД - выше 2. На все имеется веское мнение.
З.Ы. Да, и еще. Все кто отписываются владеют искусством стопроцентного прогноза событий. Как и что будет, если сделать вот так-то и так-то.
И да, вот скажите мне, хоть у кого-то кто здесь отписался есть хотя бы одна медаль? Хотя бы из межшкольных соревнований? Хотя бы, блин шоколадная??? Или уж грамота какая-нибудь? За любой вид спорта, хотя бы за дартс?
З.Ы. Да, и еще. Все кто отписываются владеют искусством стопроцентного прогноза событий. Как и что будет, если сделать вот так-то и так-то.
И да, вот скажите мне, хоть у кого-то кто здесь отписался есть хотя бы одна медаль? Хотя бы из межшкольных соревнований? Хотя бы, блин шоколадная??? Или уж грамота какая-нибудь? За любой вид спорта, хотя бы за дартс?
Последнее редактирование:
