The World Of Tank

По Вашей логике поллучается, что и пробития должны быть регулярно без дамага.
Вы как то из крайности в крайность метаетесь товарищ! Значит рикошет у Вас был хотя его не было, но Вы захотели что бы он был... Мне приписываете чью то неведомую мне и мною не оглашенную логику. Вас не устраивает что Вам не дали ответ устраивающий Вас... Дык нужно было сразу у ВОХА спрашивать.
Если и не рикошет, что это меняет ПРИНЦИПИАЛЬНО?
Это наталкивает на мысль что броня не была пробита пусть даже изнутри, и как Вы говорите
и "перекоцал" там в нутри экипаж и модули
, и экипаж и модули целы. Так тогда с чего должен урон отлетать у врага? Можт я чего не так понимаю... Но если исходить из обыкновенной логики, а не той что Вы мне приписали, то все становится ясно- "Нет повреждений-нет урона!" ( в данном случае)
Паникуете зря, зря нервы тратите. Таких моментов миллионы. Не устроил ответ? Ну тогда ждите можт Вам папки ответят!

---------- Добавлено в 22:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:50 ----------

А с Лабытнанги кто нибудь есть? У меня не получается нормально играть, дикий пинг.
Засекать пинг пробовал?
 
3 Ноя 2010
331
0
16
Вы как то из крайности в крайность метаетесь товарищ! Значит рикошет у Вас был хотя его не было, но Вы захотели что бы он был... Мне приписываете чью то неведомую мне и мною не оглашенную логику. Вас не устраивает что Вам не дали ответ устраивающий Вас... Дык нужно было сразу у ВОХА спрашивать.

Это наталкивает на мысль что броня не была пробита пусть даже изнутри, и как Вы говорите , и экипаж и модули целы. Так тогда с чего должен урон отлетать у врага? Можт я чего не так понимаю... Но если исходить из обыкновенной логики, а не той что Вы мне приписали, то все становится ясно- "Нет повреждений-нет урона!" ( в данном случае)
Паникуете зря, зря нервы тратите. Таких моментов миллионы. Не устроил ответ? Ну тогда ждите можт Вам папки ответят!

О, блин, сколько на один пост ереси(( Стоило ли трудиться, писать? Народ не знал, народ проскролил. Бокса спросил, Бокс не знает, так и написал, "не знаю". Но вот Вам надо было сообщить свою имху, которая к игре и реальности ни каким местом... Ладно, проехали.

Кстати, на оффоруме в профильной теме назвали это обычным багом, которому 100 лет в обед и который никто и не думает править. Также сообщили, что фугас в этом случае нанесет только половину дамаги, что тоже бредово.
 

clify

Заблокирован
7 Ноя 2009
1,405
0
36
40
ЛБТ
Тяжело конечно после нашего инета на земле играть! Сегодня попытался, пинг 15мс. Жесть, стрелять на опережение уже по другому надо! Приходится на более толстой технике играть!
 
3 Ноя 2010
331
0
16
Мне показалось это вопрос ко всем форумчанам находящимся в данном разделе... А нет, тут где то послание именно ВОХУ.
А следующий мой пост Вы не видите, да? Там где вот это: "На вопрос мне наверно ответит только кто-то, кто действительно разбирается в механике игры. Бокс, откроете тайну?))"

Интересно что из сказанного мною Вам показалось ересью? То что Вы рикошет себе возомнили? Или то что придуманный Вами рикошет не "перекоцал" экипаж и модули, и я Вам на это указал?!
Простите речь ведь идет о игре WorldOfTanks? Интересненько... И что это я тут не о игре написал?) И я не имху указал свою, а на Ваше воображение о рикошете и покрамсании модулей и экипажей. И уж если смотреть на данную ситуацию сложившеюся в нашей с Вами переписке, то ух очень странновато Вы себя ведете... Нет что бы согласится с правдой... Вы ересью обзываете мой ответ на Ваш вопрос... Странный Вы игрок. Я думал Вам ответ нужен, а нет Вам видать требуется сочувствие местных нагибаторов.
Вы ответ знаете? Офигеть! Тогда ДАЙТЕ мне его! Расскажите, что будет, если снаряд "не рикошетит" и чем это будет от рикошета отличаться?
 
mojahed, на ру4 пинг 70-80

---------- Добавлено в 00:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:43 ----------

numen, там ты вроде и не должен был пробить, ты же попал в влд изнутри, а миллиметры брони везде одни
 
Последнее редактирование:
3 Ноя 2010
331
0
16
Ну во первых это Вы начали мне внушать якобы о моей логике во втором своем посту касаемом этой темы.
Знать ответ на Вашу бредятину, а тем более дальше с Вами вести диалог у меня нет никакого желания. Если изначально было желание С Вами обсудить данный вопрос, то с каждым Вашим постом оно пропадало, так как Вы сразу восприняли все в штыки.
Вы изначально задали не вопрос, а чушь!!! А теперь видите ли я Вам не так ответил! Я Вам указал на Ваш бред- Рекошет был хотя не был. Тоесть его не было но с Ваших слов он там обязан был быть...
Если Вы не в курсе то, в игре есть пробития, и не пробития, и рикошеты. Ооо если было непробитие и не было рикошета что это было .... Это было непробитие! А что если снаряд застрял в броне?
Себя послушайте, бред несете! Было обыкновенное непробитие брони! Вы откровенно сглупили излагая свой вопрос, а сейчас юзите как подросток боясь оказаться не правым!

Ну тут вариантов много для начала снаряд может попасть, а может и не попасть. Если он попал, и если то наверное он либо пробивает броню либо не пробивает её. Собственно как и в Вашем случае он просто не пробил броню. Вообще не понимаю из за чего вся истерика! Ответ Вам мой не понравился? Ну никто не обещал, что все будут с вами солидарны.
Рассказываю, что будет или нет рикошет никакого значения не имеет. Повреждающее действие на модули и экипаж будет в реальной жизни в любом случае. Если будет рикошет, то повреждать будет болванка, если рикошета не будет - боеприпас и частично броня разрушится, образуется куча осколков, которая уничтожит модули машины и ее экипаж. В игре такое событие отображено как потеря хп. Тем не менее в моем случае в бою в WoT это не происходит потому, что это баг игры.

В реале вообще не все боеприпасы, попадающие в броню снаружи были расчитаны именно на бронепробитие. Некоторые типы саму броню не пробивают , но вызывают разрушение внутренней части брони, формирование множества мелких осколков, которые уничтожают оборудование и экипаж.

Исходя из всего этого, то что вы пишите это полная ересь, попытка влезть в обсуждение со своим мнением, которое ни на чем не основано. "Пастернака не читал но осуждаю" (с) Вы даже гуглить не умеете, иначе бы не писали всей этой бредятины. Вы глупый, недалекий, невежественный человек. За сим раскланиваюсь. Без желания что либо обсуждать. Скролл.

---------- Добавлено в 01:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:38 ----------

[/COLOR]numen, там ты вроде и не должен был пробить, ты же попал в влд изнутри, а миллиметры брони везде одни[/QUOTE]

Дык повреждение это не только и не столько дырка в броне. Это прежде всего урон оборудованию и экипажу внутри танка. Так вот в этом случае урон будет как раз в полной мере нанесен.
 
numen, ты бил ббшкой, в модуль не попал и не попал в расположение экипажа, игра далека от реальности, так что не вижу тут какой то проблемы
 

Mr Patton

Заблокирован
6 Апр 2010
954
0
16
Тюмень
numen, ты бил ббшкой, в модуль не попал и не попал в расположение экипажа, игра далека от реальности, так что не вижу тут какой то проблемы
Ты в вартандере лупани 100% либо крит модуля либо контузия кого нить из экипажа:twisted:
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
вчера НЕ ПРОБИЛ вафлю10 в башню, причем не в маску попал, маски вообще в прицеле не было- боком стояла. Стрелял голдой с вафли8, сменить тип снаряда некогда было. Вот это реальный фейл:Search:. А вы тут из-за ненанесения дамага спорите какого-то - дык такое каж день встречается, как и пропадания снарядов, к примеру.
 
18 Янв 2010
468
0
16
44
вчера НЕ ПРОБИЛ вафлю10 в башню, причем не в маску попал, маски вообще в прицеле не было- боком стояла. Стрелял голдой с вафли8, сменить тип снаряда некогда было. Вот это реальный фейл:Search:. А вы тут из-за ненанесения дамага спорите какого-то - дык такое каж день встречается, как и пропадания снарядов, к примеру.
Я на бабахе (фв пт брит) В бок т71 стрельнул ГОЛДОЙ. а в коронках "ПОПАДАНИЕ" Вот это фейл. Я думал его бы просто сдуть должно было таким снарядом
 
позавчера на ИС-3 завел карусель вокруг тортойса, 3 снаряда ему в бок выпустил, при этом не то что не попал, снаряды по моему даже дуло не покинули... просто пропали куда то)))
 
Я на бабахе (фв пт брит) В бок т71 стрельнул ГОЛДОЙ. а в коронках "ПОПАДАНИЕ" Вот это фейл. Я думал его бы просто сдуть должно было таким снарядом
8) ну и что? я на ём же 71 и АМХ 13-90 на гусли ставил голдовым. недопонимал немного канешно как фугасом без урона можно ставить на гуслю когда оба должны лопнуть были.:grin:
 
14 Апр 2011
1,701
0
36
взводом гоняли! поймали вафлю на КД! кореш на бат чате ТРИ!! три раза подряд не пробил!
А со связью все нормально? Я бывает не то что не пробиваю с 20 метров на полном сведении не попадаю. Кроме как глюками я ничем не могу это объяснить. У меня пинг постоянно скачет.
 
25 Дек 2009
3,074
0
36
Связь не причем. Чета намутили с расчетами... Сегодня днем катал на ИС-8, в бочину разутого Т71 не пробил три раза. Потом меня снесли, а я как даун сидел и пялился в непонятках - то ли я не по сезону обут,то ли небо зеленое. Т71 кстати уехал ))) Пинг был 80-110.
 
14 Апр 2011
1,701
0
36
Связь не причем. Чета намутили с расчетами... Сегодня днем катал на ИС-8, в бочину разутого Т71 не пробил три раза. Потом меня снесли, а я как даун сидел и пялился в непонятках - то ли я не по сезону обут,то ли небо зеленое. Т71 кстати уехал ))) Пинг был 80-110.
А лампочка не моргала? Я когда на земле играю, не объяснимых моментов на много меньше.