[B]Дым коромыслом. Снова.[/B]

[developer]

а это принципиально???

нет, просто в глаза бросилось..

 

[Иволга]

нет, просто в глаза бросилось..

возможно она такой и была, есть ведь и противоположные дома..."и не на чем тут взгляду отдохнуть" (с) Вишневский

 

[Большая БУ]

Откуда информация о банковских реквизитах? Повторяю, они НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ!!!

 

[Иволга]

Большая БУ,вероятно управление соц защиты дало...что именно не правильно?

 

[Большая БУ]

Иволга, счет 40101 - единый счет бюджета открыт Управлению Федерального Казначейства, а не Управлению соцзащиты

 

[neabster]

А вот мне все ж интересно.. что будет.. потому что зная ситуацию.. ни кто и не думает предоставлять жилье..

 

[Девушка с веслом]

Теоретически приватизированные незастрахованные квартиры никто не восстановит.

 

[OwnUrich]

Тетя_Клава,согласен. механизмов правовых нет.
могут дать коммерческий найм, без права приватизации. Как вариант.

 

[Uksus]

ни кто и не думает предоставлять жилье..

Никто и не думал страховать его....

 

[Senter]

А почему бы местным думцам не проработать вопрос обязательного страхования деревянных домов нашего города? Включается в счет жкх отдельной строкой, тогда гарантии будут для жильцов.

 

[Танюсик]

отлично...первый раз в встречаюсь с вариантом полезной ипотеки... объект обязательно страхуется от рисков, так что жителям квартир, взятых в ипотеку даже где-то повезло

 

[Uksus]

А почему бы местным думцам не проработать вопрос обязательного страхования деревянных домов нашего города?

Самое время вспомнить о том, какой вой был, когда вводили ОСАГО. Крик о том, что "лишают выбора" - будет стоять до небес. Опять же, кто и как определять будеть размеры страховых выплат, страховых взносов и из какой суммы это все рассчитывать? А на кого взвалить само страхование? Это ж "клондайк" для нового "попила" и "отката"!

 

[Senter]

отлично...первый раз в встречаюсь с вариантом полезной ипотеки... объект обязательно страхуется от рисков, так что жителям квартир, взятых в ипотеку даже где-то повезло

А если вот-вот расчитались за нее, и страхование закончилось ((

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:09 ----------

Самое время вспомнить о том, какой вой был, когда вводили ОСАГО. Крик о том, что "лишают выбора" - будет стоять до небес. Опять же, кто и как определять будеть размеры страховых выплат, страховых взносов и из какой суммы это все рассчитывать? А на кого взвалить само страхование? Это ж "клондайк" для нового "попила" и "отката"!

Согласен все это почти безперспективно, перечисленные "трудности" будут иметь место. Еще и большем размере чем ОСАГО вой будет, только в пределах, например города, где проблемно много деревяшек.
Я сомневаюсь, что введение такого страхования возможно на местном уровне, скорей федералы ведают, то бишь нужен федеральный закон (так же как по ОСАГО).Кстати, где с месяцок-два назад слышал по телеку про эту тему, мол заикались об введении обязательного страхования недвижки.

 

[neabster]

Теоретически приватизированные незастрахованные квартиры никто не восстановит.

Вопрос то в другом, жилья лишили.. а давать не хотят.. хотя гордо по ТВ выступают..

 

[Uksus]

Вопрос то в другом, жилья лишили.. а давать не хотят.. хотя гордо по ТВ выступают..

1. Кто конкретно лишил жилья людей? И каким образом?
2. Кто должен его дать людям, кокое именно жильё, и на каком основании?
3. Кто с чем выступил? Конкретно?

 

[OwnUrich]

Вопрос то в другом, жилья лишили.. а давать не хотят.. хотя гордо по ТВ выступают..

Кто лишил ? Власть ?
Не при поганом СССР живём , чтобы квартиры выдавать !

 

[Z@Zmaster]

Думаю пора закрывать.

 

[Sesna]

Думаю пора закрывать.

+1