8 миллионов рублей за врачебную ошибку
- Автор темы amersport
- Дата начала
НУ ДА, ПУТСЬ ЗАКУПЯТ ВСЕ САМОЕ ДОРОГОЕ, ПАРУ туарегов еще впридачу и врачам и дальше будет пофик на исход своей деятельности. ваще самый здравый вариант это никаких денег с больницы не брать, но врачей убийц положить на стол, сделать иньекцию и наблюдать как они отходят вслед за ребенком. но у нас гуманная страна, мы цивилизованые в отличаи он пиндостанцев. значит надо пугать рублем. вследующий раз подумают стоит ли держать в штате таких "снециалистов" или нет
---------- Добавлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:26 ----------
рано еще, Родина в опасности
лучше вы ко мне. поедем крыс в кремле давить да с КПВТ разгонять
---------- Добавлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:26 ----------
рано еще, Родина в опасности
лучше вы ко мне. поедем крыс в кремле давить да с КПВТ разгонять
по моему наказывать нужно врача, запрещать вообще заниматься этой деятельностью, если конечно была врачебная ошибка. Деньги взыскивать с непосредственного причинителя, т.е. врача.
П.С. там насколько мне известно роды были нормальные вначале. Потом родовая деятельность прекратилась у роженицы, но голова уже прошла, т.е. кесарить было уже поздно. Если б родовая деятельность у нее не прекратилась - она бы нормально родила и не было проблем. если б откесарили и ребенка не спасли и роженицу разрезали(т.е. спасать бы и ее пришлось) как то так
П.С. там насколько мне известно роды были нормальные вначале. Потом родовая деятельность прекратилась у роженицы, но голова уже прошла, т.е. кесарить было уже поздно. Если б родовая деятельность у нее не прекратилась - она бы нормально родила и не было проблем. если б откесарили и ребенка не спасли и роженицу разрезали(т.е. спасать бы и ее пришлось) как то так
по моему наказывать нужно врача, запрещать вообще заниматься этой деятельностью, если конечно была врачебная ошибка. Деньги взыскивать с непосредственного причинителя, т.е. врача.
П.С. там насколько мне известно роды были нормальные вначале. Потом родовая деятельность прекратилась у роженицы, но голова уже прошла, т.е. кесарить было уже поздно. Если б родовая деятельность у нее не прекратилась - она бы нормально родила и не было проблем. если б откесарили и ребенка не спасли и роженицу разрезали(т.е. спасать бы и ее пришлось) как то так
П.С. там насколько мне известно роды были нормальные вначале. Потом родовая деятельность прекратилась у роженицы, но голова уже прошла, т.е. кесарить было уже поздно. Если б родовая деятельность у нее не прекратилась - она бы нормально родила и не было проблем. если б откесарили и ребенка не спасли и роженицу разрезали(т.е. спасать бы и ее пришлось) как то так
Дамс ситуевина не из приятных, сочувствие маме малышки,а по чесноку МТЛБ прав на кол их, веть не фонендоскоп или УЗИ отказал а халатность и не расторопность а может и не профессионализм привел к этому......сам отец и очень переживаю за такие вещи которые происходят вокруг нас
И чтобы ВЫ не говорили что этого не было если платили бы больше ЗП это бред сивой.......давали клятву .....этого мало????надо еще договор заключать нотариально что в таких случаях врач пожизненно,без УДО, и без права на этот вид деятельности отправляется на Северный полюс снежинок считать,с конфискацией и тому подобного
И чтобы ВЫ не говорили что этого не было если платили бы больше ЗП это бред сивой.......давали клятву .....этого мало????надо еще договор заключать нотариально что в таких случаях врач пожизненно,без УДО, и без права на этот вид деятельности отправляется на Северный полюс снежинок считать,с конфискацией и тому подобного
Прошу вас не кидаться в меня камнями, факт бесспорно порицательный и даже трагичный. Но немного и я решил прокомментировать:
1. взгляд в будущее так сказать.
8 млн рублей. Много это или мало? Думается что для большинства обывателей деньги гигантские. Взыскать в данном случае с бюджетного учреждения (конечно решение опротестуют). Больница вправе в регрессивном иске взыскать эту сумму с врача, который допустил ошибку, если это установлено. А теперь собственно к делу: с 1 января 2015 года вводится персональная ответственность врачей т.е в таких ситуациях подобные суммы будут взыскиваться с лица совершившего деяние. По зарплатам врачей эту сумму взыскивать не только с него самого будут, но видимо ещё и с его внуков. К чему это приводит в итоге?
а. платное здравоохранение
б. отток оставшихся медицинских кадров
в. массовый приток в здравоохранение выходцев из средней Азии
В любом случае не хорошо.... Теперь о 8-ми миллионах: сумма явно высосанная из пальца. Ну нет у нас материального эквивалента моральному ущербу и степень денежного возмещения устанавливается на усмотрение судьи. Переходим дальше
2. О судах: Рассмотрим громкое дело в Иркутске, где насколько вы знаете дочь председателя облисбиркома сбила 2- х женщин за что она получила 2,5 года колонии поселения с отсрочкой до 2024 года (ну не смешно ли?!). Ну к чему это я?! А вот к чему - нет в России независимой судебной системы. Посмотрите фамилию судьи. Он откуда в судебную систему пришёл? И муж истицы данного гражданского процесса, насколько мне известно в силовых структурах занимает не последнее место. Знакомцы они или откат в 50% от суммы искового заявления как то так получается.
Ещё раз повторюсь. Я никого не оправдываю. И истице выражаю глубочайшее соболезнование. Просто вот такие мои мысли....
---------- Добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:53 ----------
Да что вы всё про эту клятву?! уж в самом деле смешно от взрослых людей подобное слышать. Занимайтесь ликбезом.
---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:54 ----------
Самим то не смешно?!
1. взгляд в будущее так сказать.
8 млн рублей. Много это или мало? Думается что для большинства обывателей деньги гигантские. Взыскать в данном случае с бюджетного учреждения (конечно решение опротестуют). Больница вправе в регрессивном иске взыскать эту сумму с врача, который допустил ошибку, если это установлено. А теперь собственно к делу: с 1 января 2015 года вводится персональная ответственность врачей т.е в таких ситуациях подобные суммы будут взыскиваться с лица совершившего деяние. По зарплатам врачей эту сумму взыскивать не только с него самого будут, но видимо ещё и с его внуков. К чему это приводит в итоге?
а. платное здравоохранение
б. отток оставшихся медицинских кадров
в. массовый приток в здравоохранение выходцев из средней Азии
В любом случае не хорошо.... Теперь о 8-ми миллионах: сумма явно высосанная из пальца. Ну нет у нас материального эквивалента моральному ущербу и степень денежного возмещения устанавливается на усмотрение судьи. Переходим дальше
2. О судах: Рассмотрим громкое дело в Иркутске, где насколько вы знаете дочь председателя облисбиркома сбила 2- х женщин за что она получила 2,5 года колонии поселения с отсрочкой до 2024 года (ну не смешно ли?!). Ну к чему это я?! А вот к чему - нет в России независимой судебной системы. Посмотрите фамилию судьи. Он откуда в судебную систему пришёл? И муж истицы данного гражданского процесса, насколько мне известно в силовых структурах занимает не последнее место. Знакомцы они или откат в 50% от суммы искового заявления как то так получается.
Ещё раз повторюсь. Я никого не оправдываю. И истице выражаю глубочайшее соболезнование. Просто вот такие мои мысли....
---------- Добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:53 ----------
Да что вы всё про эту клятву?! уж в самом деле смешно от взрослых людей подобное слышать. Занимайтесь ликбезом.
---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:54 ----------
Самим то не смешно?!
Raphail, мне кажется, что в данной ситуации проводить подобные параллели неуместно...
тем более, что там речь об уголовном деле, а здесь гражданское..
и вообще...какие фамилии, должности, связи....Вы осознаете какая это потеря для родителей?.....
как еще у ответчика поворачивается язык утверждать, что истец не доказал свои страдания.....
это хорошо, что не додумался никто тему обсудить в контексте виновности самой роженицы....хотя..думаю и эта мысль промелькнет у некоторых форумчан.....
читать решение страшно...мать жаль безумно...
вообще канеш подобные потери не оценишь в денежном эквиваленте...
тем более, что там речь об уголовном деле, а здесь гражданское..
и вообще...какие фамилии, должности, связи....Вы осознаете какая это потеря для родителей?.....
как еще у ответчика поворачивается язык утверждать, что истец не доказал свои страдания.....
это хорошо, что не додумался никто тему обсудить в контексте виновности самой роженицы....хотя..думаю и эта мысль промелькнет у некоторых форумчан.....
читать решение страшно...мать жаль безумно...
вообще канеш подобные потери не оценишь в денежном эквиваленте...
чем? почему не 30млн, не 100 в конце концов? просили 8, в ходе дела увеличили до 10 суд срубил до 8.... что это значит?
а мне например не кажется. и окажись на месте истицы другой человек - из чума например, сумма была б другая.
по моему мнению парралели действительны неуместны - там родители вырастили 2х детишек, вложили в них всю свою любовь, и одним движением это было перечеркнуто. У кого большие моральные страдания? НО 3 года с отсрочкой в 14 лет и 300 чтоль тысяч рублей.... тех родителей мне нереально жаль. Жаль и этих конечно, НО....тех намного больше.
а у ответчика поворачивается поскольку истец должен их доказать по закону....
честно говоря напоминает тема кухонный митинг.... попробуйте дистанцироваться и рассуждать трезво.
Один вопрос. Какая мать откажется хоронить СВОЕГО ребенка? так чтобы его похоронили без роду-племени, как брошенного?
а мне например не кажется. и окажись на месте истицы другой человек - из чума например, сумма была б другая.
по моему мнению парралели действительны неуместны - там родители вырастили 2х детишек, вложили в них всю свою любовь, и одним движением это было перечеркнуто. У кого большие моральные страдания? НО 3 года с отсрочкой в 14 лет и 300 чтоль тысяч рублей.... тех родителей мне нереально жаль. Жаль и этих конечно, НО....тех намного больше.
а у ответчика поворачивается поскольку истец должен их доказать по закону....
честно говоря напоминает тема кухонный митинг.... попробуйте дистанцироваться и рассуждать трезво.
Один вопрос. Какая мать откажется хоронить СВОЕГО ребенка? так чтобы его похоронили без роду-племени, как брошенного?
Последнее редактирование:
причем тут та ситуация, другая, в Иркутске, Твери или США...зачем вообще что-то с чем-то сравнивать..это совершенно разные случаи из жизни...
---------- Добавлено в 20:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:25 ----------
не участвуйте в кухонном митинге..трезвенник....
что Вы хотите сказать высказываясь по этой теме?...что 8 миллионов - это много?...может сумму назначите адекватную?... сколько в таком случае положено пострадавшим? Вам ли оценивать....
рассуждают о коррупциях, судьях, фамилиях....
у нас все мужчины трезвые и абстрагированные...а потому что никогда не узнают как это..носить под сердцем человечка, чувствовать его, жить им...
зато судить и рассуждать..а еще и обвинять - это пожалуйста:evil:
---------- Добавлено в 20:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:25 ----------
не участвуйте в кухонном митинге..трезвенник....
что Вы хотите сказать высказываясь по этой теме?...что 8 миллионов - это много?...может сумму назначите адекватную?... сколько в таком случае положено пострадавшим? Вам ли оценивать....
рассуждают о коррупциях, судьях, фамилиях....
у нас все мужчины трезвые и абстрагированные...а потому что никогда не узнают как это..носить под сердцем человечка, чувствовать его, жить им...
зато судить и рассуждать..а еще и обвинять - это пожалуйста:evil:
На мой взгляд, ежели ты так любишь своего погибшего ребёнка, поступи по-челевечески - забери его из морга и похорони. Поплачь над могилой, поставь памятник. Ежели этого не сделано, то наличие разных там страданий, мягко говоря, сомнительно. И вся эта история таким образом похожа на обычный гешефт: врачи лоханулись, и на этом можно срубить нехилого бабла, что и было сделано. А насчёт суммы можно порешать с нужными людьми, учтя и их интересы. Жаль , что суд ничего не сказал о социальном положении пострадавших, а оно таково, что суд счёл возможным принять именно это решение. Другие пусть на подобные исходы не надеются, чинами не вышли.
Последнее редактирование:
Такая как эта. И её совершенно не волнует, что у её ребёнка не будет могилы, что она никогда не сможет прийти к ней, постоять, подумать, поговорить. И будет лежать её ребёнок в ногах какого-нибудь бомжа, это в лучшем случае. А может окажется в одной ёмкости с абортивным материалом. А всё потому, что он так и не стал человеком,пусть даже только для неё. Ведь она даже имени ему не дала. А если бы дала, была бы могила с именем, фамилией и датой. Но она сочла нужным просто взять от жызни фсё. И поэтому человек так и не стал человеком. Ведь людей без имени не бывает.
---------- Добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:44 ----------
Ну да. Через суд бабла срубишь, если сможешь нужных людей заинтересовать, а через самосуд сам сядешь.
---------- Добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:44 ----------
Ну да. Через суд бабла срубишь, если сможешь нужных людей заинтересовать, а через самосуд сам сядешь.