Вопрос 0,2 промили

[беспечный ездок]

не выгодно им

Это нас волновать не должно. Любая палка - о двух концах. Ужесточаешь требования - исключи вероятность ошибок.

 

[Senter]

Медведев согласился на ничтожное промилле, но колебать подход не разрешает

Глава российского правительства Дмитрий Медведев готов отказаться от "нулевого" промилле (уровень алкоголя в крови, позволяющий признать человека пьяным) для водителей, но уступка носит исключительно декларативный характер. "Давайте зафиксируем ничтожное количество промилле, которое должно быть определено опытным путем с учетом использования разных приборов. Это может быть на уровне 0,01 промилле. Это не будет колебать нашего общего подхода", — заявил он, выступая в Госдуме с отчетом о работе правительства за прошлый год.

"Как принято говорить, свои знамена не меняют. Моя позиция по употреблению алкоголя, перед тем как сесть за руль, прежняя, — чеканил каждое слово Медведев. — Пить нельзя. Это вредно. И опасно". При этом, подчеркнув "резонансность" темы заметил, что "в советские времена это было недопустимо, а сейчас мы почему-то решили перейти на другую половину цивилизованного мира", пустил он шпильку в адрес оппонентов.

"Но все-таки, если есть тема, связанная с погрешностью приборов…. — иронизировал далее Медведев. — Раньше этого не было, но если наши приборы такими стали… Может быть, точность их изменилась, то у меня нет возражений зафиксировать возможность учета погрешности прибора при возникновении казуса".

Именно по инициативе Медведева в августе 2010 года норма о минимально допустимом уровене содержания алкоголя в организме водителя была отменена. Сейчас весьма актуальной тема "нулевого" промилле стала в связи с планами законодателей ужесточить ответственность водителей за "пьяные" ДТП. В первом чтении в марте 2013 года был принят законопроект единоросски, главы думского комитета по безопасности и противодействия коррупции Ирины Яровой. В Уголовный кодекс возвращаются нижние пределы санкций за совершение "пьяного" ДТП, в котором погибли люди. Если в аварии погибнет один человек, то суд не сможет назначить виновнику меньше двух лет лишения свободы, при двух и более погибших – менее четырех. Максимальная планка наказаний остается прежней – семь и девять лет заключения соответственно.

*****

Позже в Госдуме уточнили, что Медведев имел ввиду не 0,01 промилле, а 0,1. Неразбериха с цифрами была связана с тем, что премьер "споткнулся" при их произнесении.

http://pravo.ru/news/view/84454/

P.S. Медведев просто сам в этом вопросе не разобрался... Тупейшая инициатива - убрать порог алкогольного опъянения.

 

[DmitryA]

Snikers, вообще Коап предусматривает наказание не за "промилле" а за опьянение. Опьянение не характеризуется наличием того или иного количества алкоголя в крови, а целым рядом признаков - способность адекватно оценивать ситуацию, координация действий, связность речи и т.п. На разных людей алкоголь действует по разному - один пробку понюхал и в гавно, другой бутылку водки засадил и как стекло. ДАМ законник. Должен понимать закон буквально, но упорно галдонит про промилле. Вывод? куды хАчу туды вЯрчу.. и на закон пофигу. опьянение должен врач диагностировать а не гаишник ИМХО. и не по показаниям приборчков с циферками, а под видео запись - прохождение тестов.

 

[Senter]

DmitryA, Ты не прав, ты назвал второстепенные признаки, которые записываются в акт. Ключевым показателем при определении опьянения является уровень содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.

 

[DmitryA]

Snikers, это то вещество, которое может вызвать опьянение... не путайтесь. я же говорю о физическом состоянии-опьянении. За которое Коап и предусматривает наказание.
привязаться к количеству алкоголя в крови намного удобнее. Оцениваемый параметр в цифрах. но этот параметр не говорит о состоянии человека. Понимаете о чем я?

 

[Senter]

DmitryA, Теперь более понятней выразились, стало понятно. Соглашусь что влияние определенной дозы алкоголя на разных людей может различаться. Более того по советской методике! До 0,5 промилле вообще не считалось опьянением.

---------- Добавлено в 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:56 ----------

Добавлю из википедии

В СССР запрещалось управлять автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения, причём концентрация алкоголя в крови было не единственным решающим фактором.Заключение о состоянии алкогольного опьянения врач-нарколог составлял на основании нескольких факторов: признаки опьянения и факт содержания алкоголя в крови (выдыхаемом воздухе). Пьян водитель, или нет в каждом конкретном случае определял медэксперт исходя из состояния водителя.При отсутствии признаков опьянения человек признавался трезвым, даже несмотря на ненулевое содержание алкоголя. В 1967 году соответствии с Методическими указаниями Минздрава и с критериями, предложенными В. И. Прозоровским, И. С. Карандаевым и А. Ф. Рубцовым, для практической экспертной работы рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации:
отсутствие влияния алкоголя — до 0,5 промилле
лёгкая степень опьянения — 0,5 — 1,5 промилле
средняя степень опьянения — 1,5 — 2,0 промилле
сильная степень опьянения — 2,0-3,0 промилле
тяжёлое отравление — 3,0-5,0 промилле (при концентрации алкоголя в крови свыше 3 промилле может наступить смерть)
смертельное отравление — более 5,0 промилле
Фактически в большинстве случаев ответственность за вождение в состоянии алкогольного опьянения наступала при концентрации алкоголя в крови выше 0,5-0,8 промилле, в зависимости от особенностей организма каждого конкретного водителя. Впрочем, в некоторых случаях эксперты-наркологи находили признаки опьянения и при гораздо меньших концентрациях.
В России до 1 июля 2008 года придерживались сложившейся советской системы. С 1 июля 2008 года была установлена максимально допустимая концентрация этилового спирта в крови водителя в 0,3 промилле[4], что фактически являлось снижением максимально допустимой концентрации алкоголя в крови как минимум в 0,2 промилле. В августе 2010 года максимально допустимая концентрация опять была снижена вплоть до полного запрещения наличия этилового спирта в крови водителя. По состоянию на 2012 год максимально допустимая концентрация алкоголя в крови составляет 0 промилле; Конституционный суд признал этот запрет правомерным в 2011 году[5]. Тем не менее, по состоянию на 2012 год вопрос об обратном поднятии планки до 0,2-0,3 промилле обсуждается некоторыми депутатами[6]. Отсутствие дифференцированной системы наказания за наличие в крови алкоголя, а также существующий закон о 0 промилле способствует коррупции среди сотрудников ДПС. Фактически закон о 0 промилле создал ситуацию когда наличие в крови 0,01 и менее промилле равно 3,0 и более, и уравнял водителя имеющего незначительный уровень алкоголя (обусловленный принятием лекарственного препарата с содержанием несущественной доли алкоголя, съевшего одно конфету с коньяком и т.д.), с водителем в крови которого находится смертельное количество алкоголя, и наказание для обоих будет лишение прав. Наличие дифференцированной системы необходимо для разумного и логичного вынесения наказания, а также обязательного введения планки в 0,3-0,5 промилле в соответствии с Методическими указаниями Минздрава и с критериями для определения степени выраженности алкогольной интоксикации.

 

[DmitryA]

Snikers, абсолютно точно. КоаП ведь не говорит о том. что вождение с выше 0,000 промилле в крови нельзя, а в состоянии опьянения - нельзя. Но закон как дышло - крутанули и опаньки все тип -топ. Кстати в крайне уставшем состоянии тоже нельзя - сколько уснувших за рулем водителей бьется и других убивает?
Думается мне все ж под видео запись суд должен определять в состоянии ты вести машину или нет. наличие причин такого состояния - это уже пожалуйста - трубочки, баночки и коробочки. Но это такую кормушку прикроет что будь здоров. Не пойдут на это.

 

[Senter]

DmitryA, Не правильно считать, что КоАП что-то не предусматривает. С правовой точки зрения все четко. ПДД запрещают управлять в состоянии опьянения. КоАП устанавливает ответственность за нарушение. Правительство в своем постановлении установило что считать опьянением и как его определять.
Единственным на сегодня фактором определяющим опъянение является содержание алкоголя в крови (промилле) или в выдыхаемом воздухе (мг/л). Это постановлением правительства установлено и утверждены методики определения опъянения. Второстепенные признаки как походка, речь, запах из рта и прочее указываются дополнительно при освидетельствовании и служат помощи при выявлении наркотического опьянения. Человек с несвязной речью дыхнет в трубочек а там 0, направят на медосвидетельствование с забором крови.
Раньше в КоАП была поправка что ответственность наступала при превышении 0,3 промилле, но Дмитрий Анатольевич решил решить проблему пьянки за рулем и убрал поправку.

 

[Senter]

Путин согласен с отменой "нулевого" промилле, но призывает трезво решить, какое их количество можно допустить

Кадр Первого Канала
Президент Владимир Путин публично высказался за отмену "нулевого" промилле для российских водителей. Вопрос о необходимости ввести допустимую совокупную погрешность при проверке водителей на алкоголь в ходе "прямой линии" с Путиным в эфире телеканала "Россия" поднял депутат Госдумы Вячеслав Лысаков. Путин согласился, что*действующие приборы по обнаружению алкоголя в организме человека выпускаются с погрешностями. "Фирмы-производители прямо на эту погрешность указывают",*— заявил он.*"Давайте поручим Росстандарту провести реальное исследование применяемой техники. Одно дело*— что они пишут в своих проспектах, другое*— что на практике,*— предложил глава государства.*— В соответствии с заключением Росстандарта примем решение о том, какое количество промилле можно допустить".
В тоже время он напомнил: "Пить за рулем нельзя. Нужно добиться того, чтобы никто не садился за руль в нетрезвом виде". "Если у нас разрешить выпить один-два бокала… Бокалы у нас разные, поэтому пить нельзя",*— сказал президент.
На прошлой неделе премьер-министр Дмитрий Медведев*в Госдуме заявил о готовности*отказаться от "нулевого" промилле (уровень алкоголя в крови, позволяющий признать человека пьяным) для водителей, но уступка носит исключительно декларативный характер. "Давайте зафиксируем ничтожное количество промилле, которое должно быть определено опытным путем с учетом использования разных приборов",*— сказал он. По его мнению, это может быть на уровне 0,1 промилле. В свою очередь Лысаков предлагает утвердить допуск в 0,2 промилле.*

http://pravo.ru/news/view/84705/

 

[arkh]

Re: Ноль промилле

А разве нельзя не согласиться с показателем "трубки" и поехать на медосведетельствование, кровь там сдать?

Это особенно хочется делать когда например опаздываешь на работу или какие то неотложные дела! Вот когда нечем заниматься можно походить и по больничкам да в их трубочки подуть

 

[DmitryA]

Единственным на сегодня фактором определяющим опъянение является содержание алкоголя в крови (промилле) или в выдыхаемом воздухе (мг/л).

зачем Вы мне говорите о том, о чем я знаю? но просто подумайте - что такое опьянение? психофизическоке состояние или чисто математическое? Закон говорит нам о том, что управление в состоянии опьянения запрещено. Постановуха приравнивает состояние опьянения(психофизическое) к наличию алкоголя в крови(математическому). Если уж на то пошло в коапе должно быть написано - управление автомобилем при наличии выше 0,001 промилле в крови - запрещено. Это как раз с правовой точки зрения.

 

[igorp45]

Это особенно хочется делать когда например опаздываешь на работу

Так кровь никто не будет брать,тоже в трубку дышать,только более продвинутую с разницей в 20 мин