Вопрос что вы думаете про ХоверН3,Н5, М2?
- Автор темы Gocha
- Дата начала
Re: Ховер Н3 или Н5
AD
, простите, а откуда познание про МПС? Такой же имееете?
---------- Добавлено в 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:01 ----------
Ну да, кузов на любителя, тоже из-за кузовка в свое время не взял Л-200, хотя экономия (при приобретению)на нем по сравнению с МПС-ощутимая.
AD
---------- Добавлено в 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:01 ----------
Ну да, кузов на любителя, тоже из-за кузовка в свое время не взял Л-200, хотя экономия (при приобретению)на нем по сравнению с МПС-ощутимая.
Re: Ховер Н3 или Н5
Сергей 74, был у брата жены 2003 года (с 2004 по 2006) и служебный был 2004 года ( с 2004 по 2007) очень понравился своей неприхотливостью, проходимостью, надежности ... Внем реально нечему ломатса
рабочая лошадка с дизельным экономичным движком, не холодная (и там итам стояло по две печки) с эргономичным салоном и большим багажником
Сергей 74, был у брата жены 2003 года (с 2004 по 2006) и служебный был 2004 года ( с 2004 по 2007) очень понравился своей неприхотливостью, проходимостью, надежности ... Внем реально нечему ломатса
рабочая лошадка с дизельным экономичным движком, не холодная (и там итам стояло по две печки) с эргономичным салоном и большим багажником
Re: Ховер Н3 или Н5
Ни какой. Основания есть, есть опыт эксплуатации китаяпрома, кури ветку через сколько тыров меняют прокладку под башкой , да и у них постоянно задний привод, с полным приводом тока не больше 40 км в час нет дифференциала, с запчастями проблема проверенно,
http://www.chinamobil.ru/bb/viewtopic.php?t=22103 для чего создали вопрос.По полному приводу тож проблемы.http://www.chinamobil.ru/bb/viewtopic.php?t=3373 кури ветку.http://www.chinamobil.ru/bb/viewforum.php?f=13&filterno=50 еще тебе все еще купить хочешь тогда на затравку вот еще http://www.chinamobil.ru/bb/viewtopic.php?t=14906 И чтоб добить вот
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Сто раз подумай кому в СХД этот хлам продашь потом,
---------- Добавлено в 22:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:22 ----------
Внимательно присмотрись, где подушки которые защитить должны.
Ни какой. Основания есть, есть опыт эксплуатации китаяпрома, кури ветку через сколько тыров меняют прокладку под башкой , да и у них постоянно задний привод, с полным приводом тока не больше 40 км в час нет дифференциала, с запчастями проблема проверенно,
http://www.chinamobil.ru/bb/viewtopic.php?t=22103 для чего создали вопрос.По полному приводу тож проблемы.http://www.chinamobil.ru/bb/viewtopic.php?t=3373 кури ветку.http://www.chinamobil.ru/bb/viewforum.php?f=13&filterno=50 еще тебе все еще купить хочешь тогда на затравку вот еще http://www.chinamobil.ru/bb/viewtopic.php?t=14906 И чтоб добить вот
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Сто раз подумай кому в СХД этот хлам продашь потом,
---------- Добавлено в 22:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:22 ----------
Внимательно присмотрись, где подушки которые защитить должны.
Re: Ховер Н3 или Н5
Вовка! Вот это жуть!!!.. Тока по фотам вывод напрашивается, что не под башкой прокладку менять нужно, а между бубликом и сидением. Думается мне что фото в хлам мятых МПС тоже не редкость в инете?? А Ховер это реальный авто за очень реальные деньги. Найдите мне за 700 рублей новый внедорожник. МПС, спора нет, машинка более достойная проходимее и надежнее, НО!!! в 2 раза дороже!!!. Да и вопрос был человеком поставлен: Н3 или Н5, а не Ховер или МПС.
Вовка! Вот это жуть!!!.. Тока по фотам вывод напрашивается, что не под башкой прокладку менять нужно, а между бубликом и сидением. Думается мне что фото в хлам мятых МПС тоже не редкость в инете?? А Ховер это реальный авто за очень реальные деньги. Найдите мне за 700 рублей новый внедорожник. МПС, спора нет, машинка более достойная проходимее и надежнее, НО!!! в 2 раза дороже!!!. Да и вопрос был человеком поставлен: Н3 или Н5, а не Ховер или МПС.
Re: Ховер Н3 или Н5
да уж, + к тому что 5 раз подумать, и как сказал типикстартер 700тыр за реально хорошую машину...... вот тут и стоит подумать, что за сумма такая за реально хорошую машину???? это более чем смешно. хорошие машины стоят долеко за 2 мильена, средние от 1 до 2ух, а вот все что ниже считайте сами, вы пытаетесь сэкономить на себе же
да уж, + к тому что 5 раз подумать, и как сказал типикстартер 700тыр за реально хорошую машину...... вот тут и стоит подумать, что за сумма такая за реально хорошую машину???? это более чем смешно. хорошие машины стоят долеко за 2 мильена, средние от 1 до 2ух, а вот все что ниже считайте сами, вы пытаетесь сэкономить на себе же
Последнее редактирование:
Re: Ховер Н3 или Н5
Видите ли, все познается в сравнении и для кого-то новая ВАЗ-5ка, (за 300 тыс.) хороший автомобиль а для кого-то Лендкрузер 200 (за 3 ляма) не очень....а по теме -за 700 тыс. вполне можно взять Мицубиси Лансер,Форд Фокус, Тайтота Королла, это нормальные,хорошие авто для среднего класса. У меня самого счас Мицубиси Паджеро Спорт,на более дорогие за лимон я и не смотрю т.к. "не по сеньке шапка", так что еще раз-все относительно...
Видите ли, все познается в сравнении и для кого-то новая ВАЗ-5ка, (за 300 тыс.) хороший автомобиль а для кого-то Лендкрузер 200 (за 3 ляма) не очень....а по теме -за 700 тыс. вполне можно взять Мицубиси Лансер,Форд Фокус, Тайтота Королла, это нормальные,хорошие авто для среднего класса. У меня самого счас Мицубиси Паджеро Спорт,на более дорогие за лимон я и не смотрю т.к. "не по сеньке шапка", так что еще раз-все относительно...
Re: Ховер Н3 или Н5
Вот когда отправлялся за покупкой авто, то тоже ведь рассматривал вариант Н3 зная уже по опыту эксплуатации китайца и зная к чему готовится, по поводу запчастей, ни все есть и ждать до 3 - 4 месяцев если вы по расходникам можете что то найти но после небольшой аварии где требуется замена железа вы долго можете ходить пешком.Так во взвесив все за и против купил другую авто подешевле и не полный привод, но эта машина если нужно будет продать я продам , а как долго будете продавать Китай одному богу известно.
что-то понадёжнее