соцзащита и бесплатный проезд
- Автор темы Алая Эльза
- Дата начала
анютины глазки , правильно возложены некоторыми умниками в бытность Починка, а функции по обеспечению инвалидов спец автотранспортом, средствами реабилитации и санаторно-курортным лечением на ФСС. ФСС худо-бедно справляется только с санаторно-курортным лечением, а с остальными задачами - нет. Даже трость взять инвалиду целая проблема. Вся система социальной защиты неплохо справлялась с этими задачами, вот надо было это ломать... Я не говорю, что ПФР плохо работает, но все процессы излишне бюрократизированы, много приходится бегать собирать разные бумажки...
---------- Добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:19 ----------
Kassandra, А вы не думаете о том, что Большинству пенсионеров негде взять ксерокс и приходится платить.
---------- Добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:19 ----------
Kassandra, А вы не думаете о том, что Большинству пенсионеров негде взять ксерокс и приходится платить.
да вы поймите, что я не мнение свое высказывала.
Kassandra, спасибо за поддержку. (почему то у меня нет функции поставить тебе спасибо )
---------- Добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:25 ----------
скажите где валяются? и потом вы видели размеры помещений, в которых работают специалисты пфр в салехарде, а в ямальском районе? а в аксарке?
Kassandra, спасибо за поддержку. (почему то у меня нет функции поставить тебе спасибо )
---------- Добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:25 ----------
скажите где валяются? и потом вы видели размеры помещений, в которых работают специалисты пфр в салехарде, а в ямальском районе? а в аксарке?
Это для вас сейчас нормы, и вы еще стонете, что вам так трудно покопаться и найти пенсионное дело, чтобы старика или старушку не гонять за копией трудовой книжки:grin: А интересно, куда вы эти копии деваете - в корзину выкидываете или все-таки подшиваете. И представьте себе - человек 5 раз воспользовался льготным проездом - принес вам всю кипу бумаг, и все это вы храните? Так вам никаких помещений не хватит для бумаг:lol:
ну да ну да - вам судя по всему виднее ))))))))))))
100% )))))))))))))))
---------- Добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:07 ----------
zig_zag, а вы вообще вкурсе ситуации? ))) или просто захотелось очередной раз пообс*ать госструктуру?
))) да да нафиг компы только для косынки в пфр ))))) а все сотальное огромное ПО - это фигня )))))
вы понятия не имеете какая работа проводится ежедневно
но что тут возразить ))) вам ессесно виднее )))) лень поднимать попу со стула или нет )))))
100% )))))))))))))))
---------- Добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:07 ----------
zig_zag, а вы вообще вкурсе ситуации? ))) или просто захотелось очередной раз пообс*ать госструктуру?
))) да да нафиг компы только для косынки в пфр ))))) а все сотальное огромное ПО - это фигня )))))
вы понятия не имеете какая работа проводится ежедневно
но что тут возразить ))) вам ессесно виднее )))) лень поднимать попу со стула или нет )))))
вот часть решения по спорному вопросу Салехардского городского суда, все скидывать не буду, много мета занимает, именно по оплате:
Доводы представителя ответчика о несоответствия билетов Правилам являются несостоятельными, поскольку в решении об отказе в выплате отсутствуют указанные основания для отказа, а также, о том, что расходы по маршруту Салехард – Москва и Москва – Салехард необходимо оплатить истцу, подтверждается копиями посадочных талонов, о том, что именно истец воспользовался авиабилетами. Кроме того, оплата произведена с банковской карточки супруги истца, и в соответствии с Семейным законодательством эти расходы являются общими расходами супругов. Также нельзя принять во внимание довод представителя ответчика о том, что необходимо представить железнодорожный билет пассажирского поезда, по маршруту Санкт – Петербург - Москва, поскольку по указанному маршруту пассажирские поезда не курсируют, и стоимость проезда на таком поезде по указанному маршруту установить нельзя. Иное бы противоречило праву истца на пенсионное обеспечение. Иные доводы, проездным документам, предоставленные суду истцом.
Всего стоимость проезда истца к месту проведения отдыха, согласно представленным билетам составляет 14833 рубля 90 копеек.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления прокурор <адрес> был освобождён от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию в бюджет с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 14833 рубля 90 копеек.
Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> в бюджет государственную пошлину в размере 498 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий
---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:18 ----------
решение по гражданскому делу № 2-956/2011 о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Доводы представителя ответчика о несоответствия билетов Правилам являются несостоятельными, поскольку в решении об отказе в выплате отсутствуют указанные основания для отказа, а также, о том, что расходы по маршруту Салехард – Москва и Москва – Салехард необходимо оплатить истцу, подтверждается копиями посадочных талонов, о том, что именно истец воспользовался авиабилетами. Кроме того, оплата произведена с банковской карточки супруги истца, и в соответствии с Семейным законодательством эти расходы являются общими расходами супругов. Также нельзя принять во внимание довод представителя ответчика о том, что необходимо представить железнодорожный билет пассажирского поезда, по маршруту Санкт – Петербург - Москва, поскольку по указанному маршруту пассажирские поезда не курсируют, и стоимость проезда на таком поезде по указанному маршруту установить нельзя. Иное бы противоречило праву истца на пенсионное обеспечение. Иные доводы, проездным документам, предоставленные суду истцом.
Всего стоимость проезда истца к месту проведения отдыха, согласно представленным билетам составляет 14833 рубля 90 копеек.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления прокурор <адрес> был освобождён от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию в бюджет с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> в бюджет государственную пошлину в размере 498 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий
---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:18 ----------
решение по гражданскому делу № 2-956/2011 о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
5 лет носил документы для возврата денег за учёбу... каждый год с меня требовали одно и тоже т.е копию удостоверения которое сами же и выдали....
после того как приносил им копии они открывали шкаф и достовали из него папку в которой лежало моё дело с вложенными ксерокопиями и проверяли за какой год я получил возврат а за какой нет. Причем понятие Учебный год для них было чуждо дляних священо было понятие финансовый год и из за этого частенько приходилось ругаться......
так что считайте что я просто пообс*ал госструктуру....
после того как приносил им копии они открывали шкаф и достовали из него папку в которой лежало моё дело с вложенными ксерокопиями и проверяли за какой год я получил возврат а за какой нет. Причем понятие Учебный год для них было чуждо дляних священо было понятие финансовый год и из за этого частенько приходилось ругаться......
так что считайте что я просто пообс*ал госструктуру....
давайте не будем судить о занятости по тому, кто и как долго сидит на форуме.
хотите узнать как я работаю - приходите я вам расскажу. думаю не придете ))
а тему загадили обсуждениями глупыми - кто в каком учреждении как работает, хочет или не хочет отрывать попу... кидать тапками ни в кого не собираюсь - прежде всего надо обратить внимание на свою работу и свою попу. а то привыкли закакивать подобного рода учреждения - банки, соцзащиты,пфр. да и.... дело ваше.
как в детском саду - а вы... а я....
хотите узнать как я работаю - приходите я вам расскажу. думаю не придете ))
а тему загадили обсуждениями глупыми - кто в каком учреждении как работает, хочет или не хочет отрывать попу... кидать тапками ни в кого не собираюсь - прежде всего надо обратить внимание на свою работу и свою попу. а то привыкли закакивать подобного рода учреждения - банки, соцзащиты,пфр. да и.... дело ваше.
как в детском саду - а вы... а я....