собаки..

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
14 Авг 2014
18
0
1
угу,разумнее,когда течная сука собирает вокруг себя стаю и писец... Очень разумно. Бесспорно,есть воспитанные и умные собаки,когда они не голодают,у них есть кров. А бездомное животное становится злобным. Во время гона-еще злобнее. И как защититься? Ммм? Дома сидеть и не выходить? Гладить и подкармливать никто не обязан,а вот спастись от такой тварюги,которая кидается, когда ты просто идешь мимо нее по улице-сложно. Глупо утверждать что собака относится к вам так,как вы к людям. Выходит все загрызенные и покусанные дети-стопроцентные мизантропы.
я не говорила, что собаки - орудие возмездия... я не говорила, что они кидаются на тех, кто "заслужил" подобное отношение.. я сказала, что собаки лишь отзеркаливают к нам то, как мы в целом (как сообщество) друг к другу относимся, как мы относимся к своим детям.. ну, отстреляют сегодня собак, а на будущий год новые родятся.. может будут предложения извести вообще собак как вид? потом всех птичек истребим, чтоб на голову не гадили.. потом всех рыбок, чтоб воду не закакивали.. и останемся на планете полновластными царями природы (только уже без подданных) и побудем потом искать "вредителей и врагов" среди себе подобных и их отстреливать и травить...
а, кстати, чем вас течные суки так выводят из себя? можно подумать в человеческом сообществе "течные суки" не доводят мужчин до грани безумия? или может это из-за них такая агрессия к тому, что слабее?
 
10 Окт 2011
338
0
16
Каллиопа, ну как и все фанаты бездомных собачек,вы преувеличиваете. Специально. Не хватает картинного обморока.Самое главное — собака никогда не заменит супруга, друзей, детей, прочих родственников и вообще живых людей. Самые умные собаки в интеллектуальном плане не превосходят трёхлетного ребёнка. А если собаку не развивать дрессировкой — то она и того глупее. У собак-инстинкты,а не отражение отношения общества. Блин,такого бреда я еще не слышала.. Собака кусает и кидается потому,что это стайный хищник и падальщик. И так было всегда. И это беда. Кстати,насчет птичек-неплохо. Голуби иногда бесят своим засиранием..А вот насчет рыбок-так мы их едим,вроде. И птичек. Или вы веган?
Хе,самие прикольные это те кто орет-я за собак! Сдохните паршивые люди!)))

В 2010 году блогер Kladun сформулировал:
Есть такая штука — называется «псинобесие». Это когда какой-нибудь представитель вида гомо и вроде бы даже сапиенс искренне верует в то, что в собаках гораздо больше человечности, чем у большинства людей. И что вообще собаки — гораздо более достойные и благородные существа, нежели люди. В вере этой болезненная симпатия к собакам сочетается с ненавистью к людям, причём, видимо, из последней проистекает. Я неспроста назвал симпатию болезненной, ведь псинобесие — это именно болезнь головного мозжечка. Наверное, каждому из вас, мои читатели, хоть раз, да доводилось наблюдать означенных странных чудаков, одержимых псинобесием. Хотя бы в интернетах. Тут их обильно, раздолье им тут, и они не стесняются показать себя во всём своём блеске. Как минимум на словах псинопоклонники выражают готовность убивать людей за своих разлюбимых собаченек. Люто бесятся при каждом известии об отстрелах бездомных псин. Если же им справедливо указывают на то, что четвероногая тварь покусала ребёнка, то… Да вы сами всё знаете: начинают проповедовать, что милая собаченька в произошедшем ничуть не виновата, а во всём виноват ребёнок! Дескать, собаки неагрессивны, но у них есть инстинкт защищать свою территорию, потому нападают они только если их спровоцировать. Собаченька думала, что противный ребёнок хочет на неё напасть, а она же имеет право себя защищать — вот она и защищала: отгрызла ребёнку пол-лица. А чего этот глупый ребёнок ещё хотел?! Надо было думать, где шляешься. Куда, интересно, смотрели родители?! Это была их забота — проследить, чтобы ребёнок хорошо себя вёл и не мешал милым собаченькам привольно жить. А все уроды-мудаки-живодёры, которые бедных бездомных пёсиков стреляют, должны быть вначале кастрированы, а потом порезаны на части бензопилой. И наплевать таким псинолюбам на любые рациональные аргументы

---------- Добавлено в 21:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:54 ----------

из Лукмор

В цивильных странах на собак есть налог. В нашей стране собаку может держать любой нищеброд, который выпустив её на улицу, потом ищет по газетам куда бы пристроить никому не нужный приплод. Поскольку добровольно собаководы своих блоховозов не хотят стерилизовать, требуется регистрация всех собак и жесткий налог на нестерилизованных собак для отсева 90% нищебродов. Даже если стерильных сук выбросят на улицу, они рано или поздно умрут без жрачки и без нового приплода, покусав от тоски уйму народу.

---------- Добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:04 ----------

оттуда же

Нужны серьезные уголовные статьи для людей подкармливающих бродячих собак, а также укрывающих бродячих собак от служб отлова, вплоть до лишения свободы и принудительного лечения в психиатрической больнице. Нужно разрешить выдавать собак из приюта временного содержания только при обязательном оформлении вет.паспорта и чипировании, т.е при гарантии, что псина снова не окажется на помойке

---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:06 ----------

К чему,собственно,веду. Не обзывайте живодерами тех,кто хочет обезопасить себя и свои семьи от бездомных,голодных и оттого злых собак. Тогда и вас зоофилами не посчитают..
 
21 Мар 2013
4,871
6
38
Каллиопа, ну как и все фанаты бездомных собачек,вы преувеличиваете. Специально. Не хватает картинного обморока.Самое главное — собака никогда не заменит супруга, друзей, детей, прочих родственников и вообще живых людей. Самые умные собаки в интеллектуальном плане не превосходят трёхлетного ребёнка. А если собаку не развивать дрессировкой — то она и того глупее. У собак-инстинкты,а не отражение отношения общества. Блин,такого бреда я еще не слышала.. Собака кусает и кидается потому,что это стайный хищник и падальщик. И так было всегда. И это беда. Кстати,насчет птичек-неплохо. Голуби иногда бесят своим засиранием..А вот насчет рыбок-так мы их едим,вроде. И птичек. Или вы веган?
Хе,самие прикольные это те кто орет-я за собак! Сдохните паршивые люди!)))

В 2010 году блогер Kladun сформулировал:
Есть такая штука — называется «псинобесие». Это когда какой-нибудь представитель вида гомо и вроде бы даже сапиенс искренне верует в то, что в собаках гораздо больше человечности, чем у большинства людей. И что вообще собаки — гораздо более достойные и благородные существа, нежели люди. В вере этой болезненная симпатия к собакам сочетается с ненавистью к людям, причём, видимо, из последней проистекает. Я неспроста назвал симпатию болезненной, ведь псинобесие — это именно болезнь головного мозжечка. Наверное, каждому из вас, мои читатели, хоть раз, да доводилось наблюдать означенных странных чудаков, одержимых псинобесием. Хотя бы в интернетах. Тут их обильно, раздолье им тут, и они не стесняются показать себя во всём своём блеске. Как минимум на словах псинопоклонники выражают готовность убивать людей за своих разлюбимых собаченек. Люто бесятся при каждом известии об отстрелах бездомных псин. Если же им справедливо указывают на то, что четвероногая тварь покусала ребёнка, то… Да вы сами всё знаете: начинают проповедовать, что милая собаченька в произошедшем ничуть не виновата, а во всём виноват ребёнок! Дескать, собаки неагрессивны, но у них есть инстинкт защищать свою территорию, потому нападают они только если их спровоцировать. Собаченька думала, что противный ребёнок хочет на неё напасть, а она же имеет право себя защищать — вот она и защищала: отгрызла ребёнку пол-лица. А чего этот глупый ребёнок ещё хотел?! Надо было думать, где шляешься. Куда, интересно, смотрели родители?! Это была их забота — проследить, чтобы ребёнок хорошо себя вёл и не мешал милым собаченькам привольно жить. А все уроды-мудаки-живодёры, которые бедных бездомных пёсиков стреляют, должны быть вначале кастрированы, а потом порезаны на части бензопилой. И наплевать таким псинолюбам на любые рациональные аргументы

---------- Добавлено в 21:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:54 ----------

из Лукмор

В цивильных странах на собак есть налог. В нашей стране собаку может держать любой нищеброд, который выпустив её на улицу, потом ищет по газетам куда бы пристроить никому не нужный приплод. Поскольку добровольно собаководы своих блоховозов не хотят стерилизовать, требуется регистрация всех собак и жесткий налог на нестерилизованных собак для отсева 90% нищебродов. Даже если стерильных сук выбросят на улицу, они рано или поздно умрут без жрачки и без нового приплода, покусав от тоски уйму народу.

---------- Добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:04 ----------

оттуда же

Нужны серьезные уголовные статьи для людей подкармливающих бродячих собак, а также укрывающих бродячих собак от служб отлова, вплоть до лишения свободы и принудительного лечения в психиатрической больнице. Нужно разрешить выдавать собак из приюта временного содержания только при обязательном оформлении вет.паспорта и чипировании, т.е при гарантии, что псина снова не окажется на помойке

---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:06 ----------

К чему,собственно,веду. Не обзывайте живодерами тех,кто хочет обезопасить себя и свои семьи от бездомных,голодных и оттого злых собак. Тогда и вас зоофилами не посчитают..
Что вы несете, такое впечатление, что вы выросли на помойке, и не могли поделить свой обед с бродячей собакой, из интернета можно собрать любую, угодную вам информацию)



Sent from my iPad using Drahelas App
 
Собак конечно жалко, но если они создают опасность, то нет иного выхода как устранить опасность. Это как миннимум адекватная реакция. А критиковать такую реакцию, ну что могу сказать. Либо забирайте всех собак себе, либо оставьте ваше мнение при себе. Это ко всем кто считает отлов собак живодерством

---------- Добавлено в 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:45 ----------

К сожалению зародыш этой опасности искоренить нельзя, ибо за убийство сажают, то приходится пожинать плоды
 
10 Окт 2011
338
0
16
ТакТо, Верно,чтоб других живодерами не называли,пусть их себе домой забирают..

---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:52 ----------

Вот интересно,а почему вот няшные кошки не нападают? Хе,хе..В Питере столько кошаков бездомных,ни разу не кинулась ни одна няшка..Котэ рулят))
 
14 Авг 2014
18
0
1
Фламинго, у нас на планете кажется не объявляли конкурс "Кто человечнее, тот и будет жить". И, прошу прощения, в вас человечности вообще не заметно. По поводу интеллекта животного и человека - откуда вы знаете, кто умнее? Где критерии? А с чего вы решили, что жить должен умнейший? А может только белые жить должны? Или только кареглазые? А чем бездомные собаки хуже бомжей? Не предложите ли бомжей отстрелять? Для них приюты тоже дороговато обойдутся.
И я не скажу про себя, что люблю собак больше, чем людей или даже больше, чем других животных. Просто я признаю право каждого рождённого жить. И если вы перечитаете темку, то обратите внимание, что я как раз из тех, кто пострадал от нападения собаки. Но претензии у меня к хозяину, а не к собаке.
Впрочем, что толку о личном говорить. Вопрос должен решаться и сверху, и снизу:
1. В зимне-весенний период можно прикормить собак препаратами, купирующими стремление к спариванию (а из-за куска пищи собаки не кидаются на людей - они могут о себе позаботиться). Владельцев обязать делать то же самое, если они не намерены проводить плановую вязку.
2. Владельцев собак обязать отчитываться о местонахождении своих собак во время своего отсутствия, обязать находить собакам новых хозяев в случае переезда. В случае неисполнения штрафовать или оплачивать пансион.
3. Наказывать за жестокое обращение с животными не только взрослых, но и родителей несовершеннолетних, которые издеваются над животными.
4. Вести себя прилично на улицах. Не хамить друг другу, уважать друг друга, не орать на детей на улицах и не лупить их.

---------- Добавлено в 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:12 ----------

Собак конечно жалко, но если они создают опасность, то нет иного выхода как устранить опасность. Это как миннимум адекватная реакция. А критиковать такую реакцию, ну что могу сказать. Либо забирайте всех собак себе, либо оставьте ваше мнение при себе. Это ко всем кто считает отлов собак живодерством

---------- Добавлено в 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:45 ----------

К сожалению зародыш этой опасности искоренить нельзя, ибо за убийство сажают, то приходится пожинать плоды
Знали бы вы какие у меня соседи опасные))). Хожу - боюсь. А что теперь, устранять всех, кого боимся?
 
А к чему параллель между животными и людьми? Опасных людей по закону к сожалению у нас только сожают. Опасных собак, опять же по закону, отстреливают. С претензиями и пожеланиями в гос думу
 
22 Окт 2012
379
0
16
Фламинго, ну вас как будто переклинило, чесслово)))) прям весь салехард заполонили собаки-людоеды!))) и столько ненависти к тем, кто не считает собак чем-то до безумия страшным.... Некоторые люди до одури любят цветы...разговаривают с ними и листочки нацеловывают, некоторые свои автомобили чуть ли не по имени отчеству называют и проявляют больше заботы чем к своим близким, причем готовы за уши мальчишек надергать, которые слегка царапнут, а собаки то чем вас так цепляют? Хотя я понимаю что ни одна другая тема не вызывает столько противоречий и ваш пост создан вами как раз для скандалов и обсуждений, тогда просто наслаждайтесь, не понимаю зачем делать вид что вы объективно на все смотрите))))
Во-первых, те кого вы тут пытаетесь выставить психами "собаколюбами" помогают животным, они НЕ подкармливают всех подряд собак на улице, НЕ создают им условий для бесконечного размножения и разгуливания по городу, НЕ развивают в них агрессию. Если подкармливают какую-то бродяжку, то она не бегает беспризорная по городу, не нападает на людей, а находится под присмотром до тех пор пока не найдется для нее дом. Вас лично это каким образом напрягает?!
Во-вторых, подробно пишут не в первой теме про таблетки из тубдиспансера, про ядовитые вещества, которые можно разбросать по городу чтоб истребить как можно больше собак, в том числе и домашних, идущих с хозяином на поводке и в силу своего возраста или степени послушания пылесосящих все на своем пути. И кстати знаю случай, когда служебный пес на задании схватил кусочек мяса с такой таблеткой и погиб в мучениях. Жаль что не задумываетесь о том что и малыши на улице могут все что угодно в рот закинуть и мамка может не уследить.
Из бюджета выделяются средства для урегулирования таких вопросов и специализированные организации (а не мы с вами) отлавливают и подвергаются эвтаназии именно то количество животных (именно бродячих и агрессивных), которое власти посчитали допустимым. Если хотите истребить всех собак в городе ползите вверх по службе, возглавляете государство и создавайте свои необдуманные нормативы, а пока законы не Вася Пупкин придумывает и для создания какой-либо нормы важно не только мнение человека который любит или не любит собак, здесь простите и все сферы жизни человеческой исследуются, экологические последствия итд. Пусть законодательство и не совершенно, но оно хотя бы не позволяет человеку уничтожать все на своем пути! Ну поубиваете вы всех собак в городе, вас ведь и это не успокоит... Для интереса можете почитать к чему может привести полное истребление бродячих собак в городе, их нишу займут другие животные... А у нас выбор большой.... Крысы, грызуны из тундры, песцы, лисы итп. В прошлом году у нас были пожары, зверюшки переместилась ближе к городу, в этом году падеж оленей - песцы с лисами подкрепились тушками, созданы благоприятные условия для размножения и их численность выросла. А эти падальщики таскают в себе намного больше заразы. Для меня лично они страшней....
В третьих, те же собаки намного больше пользы приносят людям. Или вы считаете, что те кто находят под завалами людей, спасают утопающих, находят взрывчатки, наркотики итд.- всего лишь зарабатывают свое право на существование?! Это ведь касается и не только служебных псов, куча случаев когда обычные дворовые спасали людей, в том числе и детей, на которых они, по вашему мнению, постоянно нападают и хотят слопать! А те собаки которые кормили и грели человеческих малышей, когда собственные родители отказались и выбросили из на улицу (не поверите...И такое по новостям освещали) -это тоже повод уничтожить животное?
Я тоже не в восторге от агрессии, у самой куска мяса нет в ноге благодаря такому псу (причем хозяйскому), но и ненависть ко всем зверюшкам я не испытываю. Не понимаю зачем бросаться из крайности в крайность, положено отлавливать собак - их отлавливают ровно в том количестве, котором необходимо, хотят люди помогать животным, никому при этом не мешая жить -помогают!

---------- Добавлено в 00:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:54 ----------

ТакТо, Верно,чтоб других живодерами не называли,пусть их себе домой забирают..

---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:52 ----------

Вот интересно,а почему вот няшные кошки не нападают? Хе,хе..В Питере столько кошаков бездомных,ни разу не кинулась ни одна няшка..Котэ рулят))
И снова не поверите.... Забирают!
Кошки кстати тож бросаются. Посмотрите тему, которую masa создавала, ей там на голову прыгают. Сама не раз видела как кошка на человека нападала.... Может и кошек всех пойдем поубиваем?! А? Зато душеньке вашей спокойно будет)))))
 
Последнее редактирование:
22 Окт 2012
379
0
16
Marinkin, тоже верно:)
Но думается мне, что вы не так поняли Фламинго,
Возможно, но тема на форуме не первая и все всегда сводится к одному))))

---------- Добавлено в 01:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:08 ----------

Создается такое впечатление, что Человек ждал повода чтобы написать.....

beka, во,началось..Собаколюбы уже пошли на оскорбления.
 
21 Мар 2013
4,871
6
38
Люто бесятся при каждом известии об отстрелах бездомных псин.
кто конкретно тут бесится?


Нужны серьезные уголовные статьи для людей подкармливающих бродячих собак,
значит их кормить не нужно?

кто обзывает? (если отстрел ведется с соблюдением всех правил отстрела)


тех,кто хочет обезопасить себя и свои семьи от бездомных,голодных и оттого злых собак.
голодные, злые? так их может покормить? Злые не будут, уж определитесь)


Тогда и вас зоофилами не посчитают..
кто и кого конкретно считает зоофилом? https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%EE%EE%F4%E8%EB%E8%FF
Думайте, что пишите, вы конкретно кого называете так? Зачем тему эту подняли? Что кому хотите доказать? Просто интересно)
 

Atlantias

Администратор
Команда форума
29 Июл 2005
14,161
6
38
42
Cerberon
Сама тупиковая ветвь развития) абсолютно никакого профита, кроме шерсти, подраных обоев, обоссаных тапок, ну разве, что человеческому детенышу за хвоста потаскать) Я понимаю еще камышовый кот или манул! Но те жрут больше собаки и далеко не няшки, но коты всем котам коты) А коты в Питере не нападают, потому что интелехенцыя! В Питере даже минеты делают кулюторно, с салфеткой и в перчаточках)))
 
21 Мар 2013
4,871
6
38
Сама тупиковая ветвь развития) абсолютно никакого профита, кроме шерсти, подраных обоев, обоссаных тапок, ну разве что человеческому детенышу за хвоста потаскать) Я понимаю еще камышовый кот или манул! Но те жрут больше собаки и далеко не няшки)
каждому своё)
 
22 Апр 2010
39,463
0
36
Сама тупиковая ветвь развития) абсолютно никакого профита, кроме шерсти, подраных обоев, обоссаных тапок, ну разве, что человеческому детенышу за хвоста потаскать) Я понимаю еще камышовый кот или манул! Но те жрут больше собаки и далеко не няшки, но коты всем котам коты) А коты в Питере не нападают, потому что интелехенцыя! В Питере даже минеты делают кулюторно, с салфеткой и в перчаточках)))
согласен! что редко бывает :grin:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.