опять управляющие компании..

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
#1
26.01.2012
Прокуратурой г. Салехарда направлено в суд уголовное дело в отношении бывшего директора управляющей компании «Уютный дом»
Заместителем прокурора г. Салехарда утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего директора ООО УК «Уютный дом» Элины Маломуд по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам организации) и ч.3. ст. 160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

По версии следствия, в период времени с 22 января 2009 года по 12 апреля 2010 года Маломуд являлась директором ООО УК «Уютный дом», которое осуществляло управление рядом многоквартирных жилых домов в г. Салехарде.

В указанный период времени руководитель бесконтрольно использовала денежные средства, поступающие от населения в качестве платы за коммунальные услуги, в личных целях и в интересах третьих лиц. Не смотря на то, что у компании образовался долг перед МП «Салехардэнерго» свыше 17 миллионов рублей, Маломуд умышленно расходовала имеющиеся денежные средства на оплату услуг других подрядных организаций, не являющихся основным поставщиком услуг по жизнеобеспечению обслуживаемых домов. В результате противоправных действий директора ущерб был причине не только муниципальному предприятию, но и гражданам, которые в полном объеме и своевременно оплачивали коммунальные услуги.

Кроме того, Маломуд под предлогом приобретения 2 компьютеров в г. Москве, дала указание главному бухгалтеру перевести 8 тысяч рублей на счет ООО Р.О.С.Т.О.К. Позднее без фактического предоставления компьютеров, для списания перечисленных денежных средств и постановки на учет компьютеров, руководитель предоставила главному бухгалтеру копию договора, счет-фактуру и товарную накладную. Своими действиями руководитель причинила ООО УК «Уютный дом» материальный ущерб в указанной сумме.

Накануне уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Подразделение: прокуратура г. Салехард, прокуратура округа.



http://www.prokyanao.ru/3113.php

---------- Добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:24 ----------

8 тысяч не такая большая потеря:lol:
 
28 Апр 2010
1,216
4
38
Салехард
#2
а в Реформе ЖКХ что творится или творилось, вообще волосы дыбом...
кстати, может кто слышал, кто сейчас заместо Реформы? а то вода перемерзает, МП СЭ отогревает до стены, а там говорят ищите своих сантехников...а МП СРС говорят у нас своих заявок полно, ваши не возьмем..
 
30 Май 2009
61,587
4
38
#5
Толсто тролиш..... Ума совсем нет.... И историю данного дела не знаеш..... :)
 
5 Июн 2009
7,978
2
38
Салехард
#10
посмотрим что за приговор будит, а то наши ПО любят порой в упор не видеть чего то а кого то за копейки тянуть... прокуратура там неоднократно по просьбе жильцов проверки проводила кстати...
 
#11
ООО УК «Уютный дом» материальный ущерб в указанной сумме
уголовное дело направлено в суд
Чё за хрень? с такими сумами, даже административка не светит :ANY123WORD:
 
Последнее редактирование:
7 Янв 2006
15,427
4
38
37
Драхелас!
#17
хммм, странно, а деньги на счет доходят? а нам платежка не дошла...
Да, всё как обычно. Плачу через почту. Если что они на Патрикеева 10 сидят. Телефон 3-91-00, 3-91-70 (переписал с платежки). Позвоните узнайте
 

ВаРерия

Заблокирован
11 Дек 2009
1,352
0
36
#19
Их нужно поощрять и обсуждать, ворье должно знать, что заслуживает общего порицания как минимум.
А Вы собственно кто, чтоб поощрять и обсуждать? Для объективного высказывания по поводу таких вот инцидентов необходимо обладать фактами. Вы что материалы дела читали, или Вы судья, в производстве которого это дело находится? Про Вас бы такое написали, так иного рода реакция была бы, наверняка, мы бы тогда утверждали, что не являемся верблюдом.
 
12 Фев 2011
313
0
16
#20
А Вы собственно кто, чтоб поощрять и обсуждать? Для объективного высказывания по поводу таких вот инцидентов необходимо обладать фактами. Вы что материалы дела читали, или Вы судья, в производстве которого это дело находится? Про Вас бы такое написали, так иного рода реакция была бы, наверняка, мы бы тогда утверждали, что не являемся верблюдом.
А Вы собственно кто, чтоб указывать Мне кого обсуждать, а кого нет? Доводов, опровергающих топикстартера, никто не привел, а материалы с сайта прокуратуры, лишь подтверждают топикстартера. Есть что сказать? Высказывайтесь. Не можете? Тогда не надо играть в адвоката.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.