за превышение должностных полномочий осужден инспектор ДПС
- Автор темы Алая Эльза
- Дата начала
- Статус
Мне вообще нравятся салехардцы, которые обожают рассуждать о том, что творится в Лабытнангах с позицией экспертов. Будь то мэр, инспекторы ДПС и всё остальное. Уж Вам-то точно лучше знать, как у нас дела обстоят
Вы точно бывали в нашем ГИБДД и общались с сотрудниками
AD, вы тролль! Троллей я игнорирую Рекомендую полистать учебник русского языка, кажется, у вас проблемы с пунктуацией
Вы точно бывали в нашем ГИБДД и общались с сотрудникамиAD, вы тролль! Троллей я игнорирую
Рекомендую полистать учебник русского языка, кажется, у вас проблемы с пунктуацией
Мне вообще нравятся салехардцы, которые обожают рассуждать о том, что творится в Лабытнангах с позицией экспертов. Будь то мэр, инспекторы ДПС и всё остальное. Уж Вам-то точно лучше знать, как у нас дела обстоят Вы точно бывали в нашем ГИБДД и общались с сотрудниками
AD, вы тролль! Троллей я игнорирую Рекомендую полистать учебник русского языка, кажется, у вас проблемы с пунктуацией
Вы точно бывали в нашем ГИБДД и общались с сотрудникамиAD, вы тролль! Троллей я игнорирую
Рекомендую полистать учебник русского языка, кажется, у вас проблемы с пунктуацией
лично я думал что тут на форуме выражают свое личное мнение форумчане...
по поводу были ли мы в ГИБДД г.Лапти.... дык практически все МРЭО одинаковые, сотрудники похожи по поведению, везде есть свои минусы... а плюсов Советские граждане отродясь не замечают...
мне понравилось как работают ГАИшники в Башкирии... я там машину с учета снимал, купил ее по генералке и там снимал... очередей нет - потому что за 300 рублей за вас заполняют все документы и платежки. и страховки... делают это в ларьках рядом с МРЭО.
оплатить госпошлины можно в самом МРЭО - очень экономит время!
осмотр машин с утра и до вечера, производят три сотрудника ( я видел только одного, но при этом все прошли осмотр быстро)...
но, там тоже на дороге не целуют в щеки автолюбительские, штрафуют и грубовато разговаривают... почему так?
ardon: правда в морду не дали ни разу, но я и не бухал за рулем...
Servis, я и правда не вижу плюсов у наших ИДПС, они должны обеспечивать безопасность, а на деле они сугубо карательный орган, сотрудники которого, как оказалось, наказывают не только штрафом, но еще и сломанным носом. А между тем в городе с безопасностью движения становится все хуже.
Вообще считаю, что кулаки - последний аргумент для решения конфликтов, адекватные люди используют другие методы.
Вообще считаю, что кулаки - последний аргумент для решения конфликтов, адекватные люди используют другие методы.
не встречал полностью адекватных людей с погонами))) почему-то.
да и вообще мало адекватных людей встречал... и сам часто бываю неадекватен, агрессивен и необъективен... борюсь с этими проявлениями)))
безопасность движения будет гораздо лучше - если ГАИшники перестанут ловить пьяных! УРА! давайте все бухать за рулем и обещать создать проблем всем МВДшникам... и гаишники пусть тоже бухают...ardon:
да и вообще мало адекватных людей встречал... и сам часто бываю неадекватен, агрессивен и необъективен... борюсь с этими проявлениями)))
безопасность движения будет гораздо лучше - если ГАИшники перестанут ловить пьяных! УРА! давайте все бухать за рулем и обещать создать проблем всем МВДшникам... и гаишники пусть тоже бухают...
ardon:
Servis, Вам тут все до единого вроде уже объяснили, что нет людей, которые оправдывают пьянство за рулем. Сама не задумываясь вызываю патруль, когда вижу за рулем пьяных.
Мы здесь говорим о том, что недопустимо избивать человека. ИДПС - винтик в большом механизме правопорядка, у него не должно быть агрессии или эмоций, он просто должен четко выполнять инструкции. В Административном регламенте практически все ситуации четко прописаны. Вы приводите в пример США, а там между прочим, с этим все строго. Полицейский все разъяснит, зачитает права и т.д. Силу или оружие применит только в случае крайней необходимости, если его жизни угрожает опасность. Ему по сути не нужно думать, все уже придумали до него, у него есть инструкции, от которых он практически не отклоняется. Зато у наших ИДПС отличная отмазка, что они тоже люди и им свойственно ошибаться. И законодательную базу они используют в основном для прикрытия своих проступков. Только что-то многовато ошибок
Мы здесь говорим о том, что недопустимо избивать человека. ИДПС - винтик в большом механизме правопорядка, у него не должно быть агрессии или эмоций, он просто должен четко выполнять инструкции. В Административном регламенте практически все ситуации четко прописаны. Вы приводите в пример США, а там между прочим, с этим все строго. Полицейский все разъяснит, зачитает права и т.д. Силу или оружие применит только в случае крайней необходимости, если его жизни угрожает опасность. Ему по сути не нужно думать, все уже придумали до него, у него есть инструкции, от которых он практически не отклоняется. Зато у наших ИДПС отличная отмазка, что они тоже люди и им свойственно ошибаться. И законодательную базу они используют в основном для прикрытия своих проступков. Только что-то многовато ошибок
Servis, Вам тут все до единого вроде уже объяснили, что нет людей, которые оправдывают пьянство за рулем. Сама не задумываясь вызываю патруль, когда вижу за рулем пьяных.
Мы здесь говорим о том, что недопустимо избивать человека. ИДПС - винтик в большом механизме правопорядка, у него не должно быть агрессии или эмоций, он просто должен четко выполнять инструкции. В Административном регламенте практически все ситуации четко прописаны. Вы приводите в пример США, а там между прочим, с этим все строго. Полицейский все разъяснит, зачитает права и т.д. Силу или оружие применит только в случае крайней необходимости, если его жизни угрожает опасность. Ему по сути не нужно думать, все уже придумали до него, у него есть инструкции, от которых он практически не отклоняется. Зато у наших ИДПС отличная отмазка, что они тоже люди и им свойственно ошибаться. И законодательную базу они используют в основном для прикрытия своих проступков. Только что-то многовато ошибок
Мы здесь говорим о том, что недопустимо избивать человека. ИДПС - винтик в большом механизме правопорядка, у него не должно быть агрессии или эмоций, он просто должен четко выполнять инструкции. В Административном регламенте практически все ситуации четко прописаны. Вы приводите в пример США, а там между прочим, с этим все строго. Полицейский все разъяснит, зачитает права и т.д. Силу или оружие применит только в случае крайней необходимости, если его жизни угрожает опасность. Ему по сути не нужно думать, все уже придумали до него, у него есть инструкции, от которых он практически не отклоняется. Зато у наших ИДПС отличная отмазка, что они тоже люди и им свойственно ошибаться. И законодательную базу они используют в основном для прикрытия своих проступков. Только что-то многовато ошибок
руки распускать нехорошо... да... согласен. вот когда пьяный чел в СПб на автобусной остановкесбил одну мою знакомую и вместе с ней еще пять человек, ему там морду били крепко и это очень плохо... айайай как плохо... а пьяным ездить это не так плохо как бить морду...:Search: да...
вот когда вас собьют, послушаем как вы считаете, что нужно делать с такими вот неприкасаемыми людьми, которые могут создать проблем ГАИшнику...
а я думал что они и вправду тоже люди... а они с какой планеты тогда???
что же делать??? как помешать использовать???
Последнее редактирование:
Плохо, что вы так думаете..
Этого пьяного чела бил не прибывший на место ДТП сотрудник ДПС, а свидетели и очевидцы.. если бы это делал сотрудник ДПС, это было бы айайай как плохо!
Servis, никто из здесь отписавшихся не говорит, что ездить пьяным - это хорошо! Но сотрудник не вправе махать кулаками, при остановке пьяного водителя
Этого пьяного чела бил не прибывший на место ДТП сотрудник ДПС, а свидетели и очевидцы.. если бы это делал сотрудник ДПС, это было бы айайай как плохо!
Servis, никто из здесь отписавшихся не говорит, что ездить пьяным - это хорошо! Но сотрудник не вправе махать кулаками, при остановке пьяного водителя
:ROFL:
считайте что хотите... мне вообще все равно)))
---------- Добавлено в 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:15 ----------
не в праве... я об этом в каждом посте говорю))) если чё... но я его очень понимаю и не осуждаю совсем даже...
---------- Добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:21 ----------
кстати, это не пожелание... вы эксперт по пунктуации только лишь? это как: придешь с улицы - помой руки. покакал - вытри попу. собьют тебя - расскажи что думаешь о происшедшем.
пожелания: будь здоров (=желаю здоровья), приятного аппетита (желаю приятного аппетита) и т.д. понятно излагаю?
нужно быть не вполне здоровым человеком, чтобы не увидеть разницу))))
считайте что хотите... мне вообще все равно)))
---------- Добавлено в 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:15 ----------
не в праве... я об этом в каждом посте говорю))) если чё... но я его очень понимаю и не осуждаю совсем даже...
---------- Добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:21 ----------
кстати, это не пожелание... вы эксперт по пунктуации только лишь? это как: придешь с улицы - помой руки. покакал - вытри попу. собьют тебя - расскажи что думаешь о происшедшем.
пожелания: будь здоров (=желаю здоровья), приятного аппетита (желаю приятного аппетита) и т.д. понятно излагаю?
нужно быть не вполне здоровым человеком, чтобы не увидеть разницу))))
Господин Планчик, можете дать строгий ответ на четко поставленный вопрос.. Существует ли видеосъемка, на которой однозначно видно, как были нанесены телесные повреждения пострадавшему? Ваш ник навевает некоторые ,гм, сомнения, что-ли. Хотя лично ничего против вас не имею, разумеется. Хотелось бы знать правду по этой ситуации. Хотя, боюсь, будет это непросто.
P.S. Сказать, что я не люблю гибдд -это ничего не сказать, но и оголтело, толпою, не знающей все досконально, обвинять человека -это неправильно. Тем более ,что работник-то честный и один из лучших у них, если по факту.
P.S. Сказать, что я не люблю гибдд -это ничего не сказать, но и оголтело, толпою, не знающей все досконально, обвинять человека -это неправильно. Тем более ,что работник-то честный и один из лучших у них, если по факту.
Вы, извините, пытаетесь жить в неком идеальном государстве. Планы на нарушителей ПДД у нас есть, были и будут, ласкательным органом ИДПС не будет никогда. Я раз подписывал протокол как понятой на кавказскую пьянь за рулем. ОНИ махались с ДПСниками в 6 утра, если бы мимо не проходили их знакомые из вневедомственной, я не знаю, как бы их упаковали на освидетельствование. Как сотрудник ИДПС должн пьянь паковать, если она сопротивлеие оказывает?
- Статус