для всех! выяснил вопрос как ездить
- Автор темы Тавр
- Дата начала
да абсурд полный и все, подожду ответ с МВД г. Москвы и прокуратуры и если данные будут разные буду в Суд подавать. какое отношение ко мне имеет светофор ну ни как до меня не дойдет хоть убей, и как мне выезжать я что должен как филин из за угла свеьтофор высматривать что там горит когда мне знак уступи дорогу они млин своих выгораживают и не более.
в ответе противоречие
в начале заявляют что перекресток является нерегулируемым,
но стоп-линия применяется на регулируемых перекрестках.
т.е. сначала перекресток не регулируемый, а затем вдруг регулируемый.
при запросе в МВД нарисуй схему или запроси ее из УГИБДД, и сделай пару тройку фото на месте.
в начале заявляют что перекресток является нерегулируемым,
но стоп-линия применяется на регулируемых перекрестках.
т.е. сначала перекресток не регулируемый, а затем вдруг регулируемый.
при запросе в МВД нарисуй схему или запроси ее из УГИБДД, и сделай пару тройку фото на месте.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Выборгскому району Б.Б. на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2010 года, принятое по жалобе Б.В. на постановление инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Выборгскому району Б.Б. от 17 февраля 2010 года в отношении Б.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: постановлением инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Выборгскому району Б.Б. от 17 февраля 2010 года Б.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Из постановления усматривается, что Б.В. 17 февраля 2010 года в 17 часов 35 минут в г. Выборге на ул. Кривоносова, д. 13, управляя автомашиной "Шевроле-Нива", имеющей государственный регистрационный номер [...], в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора. Не согласившись с постановлением Б.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным. Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2010 года указанное постановление отменено, производство по делу в отношении Б.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Выборгскому району Б.Б. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2010 года. В жалобе указывается, что перекресток ул. Кривоносова и ул. Офицерская не обустроен светофорами, данный перекресток является нерегулируемым. Дополнительных технических средств для обозначения нерегулируемых перекрестков ГОСТ Р 52289-2004 не предусмотрено, следовательно, водитель выехав на перекресток данных улиц должен был руководствоваться правилами проезда нерегулируемого перекрестка. Кроме того, регулируемый пешеходный переход, расположенный у дома N 13 по ул. Кривоносова в г. Выборге Ленинградской области, обозначен в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 и участник дорожного движения, при надлежащем выполнении и соблюдении требований ПДД РФ, может воспринимать только как светофорный пост, регулирующий очередность пропуска транспортных средств и пешеходов на пешеходном переходе. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Б.В., прихожу к следующему. Из судебного решения следует, что основанием для отмены постановления инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Выборгскому району Б.Б. от 17 февраля 2010 года Б.В. явилось, то, что светофор, который должен регулировать пешеходный переход, расположен на самом пересечении улиц Кривоносова и Офицерской, никаких обозначений, позволяющих водителю сделать вывод о том, что данный светофор регулирует только пешеходный переход и не относится к перекрестку, не имеется, в связи с чем, водители, выезжающие с улицы Офицерской, обоснованно воспринимают данный перекресток, как регулируемый светофором, и при пересечении перекрестка руководствуются правилами пересечения регулируемого перекрестка.
Да походу так, но они ссылаются на то что он не регулируемый, но стоп линия говорит обратное и как я ее могу переискать и поворачивать на право они сами себе противоречат, и тогда светофор должен стоять не на краю, а 10 метров от перекрестка, я так думаю потому что реально не видно какой свет горит. я допустим ориентируюсь по человечку но когда загорается красный человечек, горит еще основной красный, и полное поподалово , а когда загорается зеленый и ты поперек дороги там раскорячился и человек который начинает движение по главной может тебя вмазать и ты будешь не прав так как ты должен стоять на пресечении перекрестка я так понимаю может я не прав.