авиакатастрофа над украиной

[sONnar]

zorro, ну, там (насколько я помню) было отклонение от маршрута (километров на 40 вроде бы). Только вот причину фиг установишь без разговора с диспетчерами. Ну, и (или) без расшифровки переговоров борт-земля. Только чего-то нет по этому никакой инфы (может, я чего-то пропустил?).

 

[Mel]

zorro, ну, там (насколько я помню) было отклонение от маршрута (километров на 40 вроде бы). Только вот причину фиг установишь без разговора с диспетчерами. Ну, и (или) без расшифровки переговоров борт-земля. Только чего-то нет по этому никакой инфы (может, я чего-то пропустил?).

По мнению норвежцев, в их заключении это обход грозового фронта..

 

[Трамблер]

Как поется в одной песенке, одни хотели подзаработать (Украина), другие сэкономить (Малазия Аир Лайнс). Но тут вмешались третьи (ЦРУ???) и решили тоже поиметь бонусов... Но сделано было очень грубо и поспешно... НПО "Алмаз" поставило жирную точку в споре кто, откуда, и как совершил обстрел этого Боинга. После проведения натурных испытаний и обстрелов муляжей, появился очень важный документ, в котором точно указаны координаты (откуда), как (с помощью чего) и кто (???) совершил этот злодейский теракт... Обнародована информация, что залп был произведен с территории подконтрольной ВСУ в то время. Зачем было это сделано, надеюсь никому объяснять не надо. Достаточно вспомнить теракт 11 сентября, в котором до сих пор полно темных мест. НИЗАЧТО не поверю, что его спланировали 4 дятла арабской национальности в двухкомнатной квартире...
Удивляет вот еще что: Куда смотрела служба безопасности полетов, когда полетное задание было сформировано через территории, где ведутся боевые действия???!!!

 

[sONnar]

Удивляет вот еще что: Куда смотрела служба безопасности полетов, когда полетное задание было сформировано через территории, где ведутся боевые действия???!!!

Трамблер, так это не единственный международный рейс по этой трассе в тот день был, если чо.

сэкономить (Малазия Аир Лайнс)

поясните. Они что, сократили ЗАРАНЕЕ УТВЕРЖДЁННЫЙ маршрут, залетев в запретную для полётов зону?

Но тут вмешались третьи (ЦРУ???)

Если б это было действительно ЦРУ, то Россия бы так не суетилась с вывозом "буков" и шмоном места падения.

НПО "Алмаз" поставило жирную точку в споре

Скорее, поставило жирную точку в заинтересованности определённых сил в расследовании.

Обнародована информация, что залп был произведен с территории подконтрольной ВСУ в то время.

Некоторое время назад кое-кто со 100% уверенностью вещал про "не бук", Су-25, спутниковые снимки и "данные локаторов МОРФ".

 

[Думф]

я считаю что B777 сбили ополченцы, с помощью поставленного из России (легально или нелегально) комплекса "Бук".

Комплекс "Бук" - это не только пусковая установка. Чтобы поразить цель на высоте 10т.км. нужна радарная станция.
Состав комплекса:
1 × Командный пункт 9С470М1-2
6 × Самоходная огневая установка 9А310М1-2
3 × Пускозаряжающая установка 9А39М1
1 × Станция обнаружения целей 9С18М1
машина технического обслуживания (МТО) 9В881М1-2 с автоприцепом ЗИП 9Т456
мастерская технического обслуживания (МТО) АГЗ-М1
машины ремонта и технического обслуживания (МРТО):
МРТО-1 9В883М1
МРТО-2 9В884М1
МРТО-3 9В894М1
транспортная машина 9Т243 с комплектом технологического оборудования (КТО) 9Т3184
автоматизированная контрольно-испытательная подвижная станция (АКИПС) 9В95М1
машина (мастерская) ремонта ракет 9Т458
унифицированная компрессорная станция УКС-400В
подвижная электростанция ПЭС-100-Т/400-АКР1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бук-М...0.B0_.C2.AB.D0.91.D1.83.D0.BA-.D0.9C1-2.C2.BB

---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:41 ----------

Для меня не ясны лишь несколько вопросов - почему не могут поговорить с диспетчерами, которые "вели" злосчастный борт, почему Киев не закрыл воздушное пространство над зоной конфликта (голландцы правы в этом плане, говоря о вине Украины) зачем (были какие-то данные) Киев посылал в зону падения B777 какие-то "зачисточные группы" и почему была найдена лишь часть обломков.

Вы забыли задать еще один вопрос Минобороны Украины: "Почему не предоставили данные о количестве и расходе ракет к комплексу "Бук" на момент катастрофы самолета".
Ну и еще один к голландцам: "Почему вид и размеры поражающих элементов ракеты, обнаруженных в телах членов экипажа, не соответствует следам на обшивке самолета"? Да, собственно, к ним много вопросов.

 

[sONnar]

Комплекс "Бук" - это не только пусковая установка. Чтобы поразить цель на высоте 10т.км. нужна радарная станция.

Радар есть в пусковой установке (СОУ). Его вполне хватает для обычных задач (будет ограничение по количеству и удалению сопровождаемых целей). Тем более, есть видео в сети, где по территории ДНР (ЛНР) разъезжают и "Куполы" и пускозаряжающие установки. Да и сами ракеты пачками возились.

данные о количестве и расходе ракет к комплексу "Бук" на момент катастрофы самолета.

Думаю, эти данные надо тогда у трёх сторон запрашивать. Для непредвзятости.

 

[Думф]

Тем более, есть видео в сети, где по территории ДНР (ЛНР) разъезжают и "Куполы" и пускозаряжающие установки. Да и сами ракеты пачками возились.

Вы бы еще ссылку на фейсбук Порошенко поставили. Ссылочку на видео скиньте. Только нормальное, а не фейк.

---------- Добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:10 ----------

Радар есть в пусковой установке (СОУ). Его вполне хватает для обычных задач (будет ограничение по количеству и удалению сопровождаемых целей).

Вы сами ответили на вопрос о дальности. Этой РЛС хватает максимум на 5-6 км (в высоту). К тому же углы обнаружения цели у СОУ значительно меньше. Должно невероятно повезти, чтобы СОУ засечь самолет на 10 километрах. Дальше нужен "Купол". Их никто и нигде не видел. Акромя работающих украинских комплексов. На момент катастрофы гоняли по телеку только одну пусковую установку от "Бука", которую ополчение захватило у укровоенных. Если бы засекли работу "Куполов", амеры бы это распиарили на весь мир. Над Украиной в то время "висело" два их разведспутника. Однако от наших "партнеров" тишина и только мертвые с косами стоят...

 

[sONnar]

Над Украиной в то время "висело" два их разведспутника.

Думф, можно узнать высоту орбиты этих разведспутников и их класс (хотя б приблизительно)?

 

[Думф]

После вашего видео с катающимися по территории "ДНР" "Куполами"...)

 

[sONnar]

Думф, открою тайну... разведспутники - низколетящие практически все. А висят геостационарные. Геостационарные спутники для оперативной разведки не предназначены.

После вашего видео с катающимися по территории "ДНР" "Куполами"...)

Посмотрите тут, состав колонны.

 

[Alexandr]

Посмотрите тут, состав колонны.

:Bravo: Надо срочно отправить эту ссылку голландцам!!! :lol:

 

[sONnar]

Alexandr, есть пояснения по колонне? Чья она, что делала и куда потом делась? Или мозгов хватает только поржать в теме "авиакатастрофа"?

 

[Думф]

sONnar, это видео уже "обсасывалось" неоднократно еще в прошлом году. Сравнивали и номера на установках и обломки табличек с названиями населенных пунктов. Давайте пойдем от простого. Ответьте нам с Александром на вопрос: "Кому выгодно сбить самолет?".

Пыс.пыс.: я не ставлю под сомнение Ваше право иметь личное мнение и уверенность, что это все сделали нехорошие русские военные.

---------- Добавлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:40 ----------

разведспутники - низколетящие практически все. А висят геостационарные. Геостационарные спутники для оперативной разведки не предназначены.

Так Вам моя формулировка не понравилась? Пусть будет по-Вашему: находилось два низколетящих спутника. Лично их не видел. Поверил на слово докладчику из Минобороны РФ.

 

[Alexandr]

sONnar, да там комменты к видео почитать, и хватит...:unknown:

Или вот эти "неопровержимые" кадры сравнить...

и

 

[Думф]

Alexandr, меня особенно позабавил голос комментатора...Так и представил себе: сидит, бошку в ведро засунул и рассказывает)))

 

[sONnar]

Дальше нужен "Купол"

Отнюдь. Зависит от типа ракеты. Вернее, от типа ГСН этой ракеты. Почитайте.

Сравнивали и номера на установках и обломки табличек с названиями населенных пунктов.

Так там лажа вышла с населёнными пунктами. Говорили Красноармейск, а оказалось Луганск ("Бук" проезжает билборд автосалона).

Ответьте нам с Александром на вопрос: "Кому выгодно сбить самолет?".

Давайте вспомним историю. Кому было выгодно? Да никому! Просто кто-то обосрался по полной из-за раздолбайства. Кстати, версии по тем событиям тоже совершенно разные.
По MH17 тоже много интересной "правды" было. Например:
- про испанского диспетчера;
- про видео украинского «Бука» с отстрелянной ракетой, якобы сделанное в контролируемом ВСУ Красноармейске;
- о летчике Волошине, сбившем Boeing;
- спутниковый снимок Леонтьева;
Да и Стрелков сразу же выдал -

Внятных объяснений по поводу этих вбросов (со стороны ополченцев, я полагаю) так и не последовало.

это все сделали нехорошие русские военные.

Буки кто поставил ополченцам? ЦРУ?

Поверил на слово докладчику из Минобороны РФ.

У них на презентации "сбит украинским самолётом" вообще пендосский F-111 нарисован был, но вы - верьте.

голос комментатора...Так и представил себе: сидит, бошку в ведро засунул и рассказывает)))

Это шумодав. Да и шифруется, наверное.

 

[Гринго]

Стрелков и до авиакатастрофы, и после нее неоднократно выдавал, что никаких аккаунтов в соцсетях не имеет, за исключением форума "Антиквариат". Да и в том посте "ВКонтакте" русским по белому написано "сообщение от ополчения", кто там напостил от имени ополчения, совершенно непонятно.
Это примерно как завести аккаунт "Сводки от Барака Обамы", написать там чо нибудь и потом заявить, дескать вот Барак же сам сказал что это он сделал.
А вообще если бы мне пару лет назад кто-нибудь сказал, что авиакатастрофы будут расследоваться на основе инфы из Ютуба и ВКонтакте, я бы посчитал его, скажем так, альтернативно одаренным.

 

[Uksus]

Буки кто поставил ополченцам? ЦРУ?

а ополченцам кто-то поставил Буки?

---------- Добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:14 ----------

о летчике Волошине, сбившем Boeing;

о том, что летчик Волошин сбил Боинг - это ты уже сам домыслил, официальной же информации таковой не было.

 

[sONnar]

а ополченцам кто-то поставил Буки?

Uksus, что за колонна тогда ездит по территории самопровозглашённых республик на вышеупомянутом видео? Или "не было колонны, всё фотомонтаж"?

о том, что летчик Волошин сбил Боинг - это ты уже сам домыслил, официальной же информации таковой не было.

ок. Было:
"Эта история началась в декабре 2014 года, когда «Комсомольская правда» опубликовала интервью со сбежавшим в Россию служащим украинской авиационной базы. По его словам, в день авиакатастрофы, 17 июля 2014 года, он был на военном аэродроме в селе Авиаторское вблизи Днепропетровска. С аэродрома совершили боевой вылет три штурмовика, один из них, СУ-25, был оснащен ракетами класса «воздух-воздух». Два самолета не вернулись. Третий вернулся без ракет, а летчик — капитан Владислав Волошин — рассказал: «Самолет не тот... Оказался в ненужное время в ненужном месте».
Впоследствии имя секретного свидетеля стало известно — им оказался бывший механик Евгений Агапов. Агапова допросили в Следственном комитете, он был допрошен и при помощи полиграфа." Источник.


То есть как бы намекали на Су-25 и на конкретного пилота. Помню, даже Uksus "подтверждал" возможность грача прыгать до 7 км, и про "нет основания не верить в подлинность спутниковых снимков Первого Канала". Потом вдруг как-то резко все версии с "летающим танком" заглохли... А до этого кто-то утверждал, что в B777 летели трупы, обломки самолёта были аккуратно напилены и разбросаны с американского транспортника и прочее и прчее... Что с вами, ребята? Вы мнение своё меняете чаще, чем куртизанки ухажёров.

 

[Uksus]

То есть как бы намекали на Су-25 и на конкретного пилота.

никто не виноват, что ты столь внушаемый. Тем не менее, никто и никогда на официальном уровне в России не утверждал, что некий Волошин сбил Боинг. Это ты сам придумал и приподнес так будто тебя кто-то обманул. Но по факту оказывается, что именно ты соврал.

Помню, даже Uksus "подтверждал" возможность грача прыгать до 7 км

запорожская модификация вполне может "прыгать" и пулять ракетами р-60М, которые могут оснащаться и РГН, и имеют дальность пуска на больших высотах до 10км и возможность стрельбы по цели с превышением до 5км. Самое сложное тут - наведение. Но ты в этом ничего не соображаешь, а я этим занимался сам и обучался этому.

кто утверждал? конкретные лица и цитаты в студию!

А до этого кто-то утверждал, что в B777 летели трупы, обломки самолёта были аккуратно напилены и разбросаны с американского транспортника и прочее и прчее...