Учимся по программе Эльконина-Давыдова уже 3 года, программа просто ужас, особенно русский без репетитора никуда, правила жуткие, взрослому тяжело понять, а еще надо как то ребенку объяснять.
Школьные программы обучения - какую выбрать?
- Автор темы giga82
- Дата начала
Мы пока далеки от школы, но периодически читаю что-то подобное, и пока в моей голове не укладывается, какие такие системы и программы разные могут быть? ну если есть правило жи-ши пиши с буквой И, то как не перепиши правило, а итог же один? Это как надо исковеркать все было, что "взрослому тяжело понять, а еще надо как то ребенку объяснять".
Учимся по 2100.... программа ПИПЕЦ полный!!!! Хотя ребенок учиться хорошо, НО какими усилиями со стороны родителей не описать просто!!! Программа 2100 не аттестовалась в прошлом году, но т.к. с 1-3 мы по ней учились по ней же и пришлось заканчивать 4 класс. К этой программе нужно писать отдельные методички для родителей, либо репетитор со стажем по этой программе. Ну а еже ли по 2100 учиться то все остальные программы это будет ООООООООООЧень легко.
Сейчас в пороге Перспектива нет ни 1 правила! Есть узелок на память,но это такая фигня! Жи ли то написанной в узелка,а вот слов исключений нет! Во всех же правилах были слова исключения! Что такое существительное,глагол это что то с чем то! В общем пока учились по этой проге покупали спец отдельные книги " все правила по русскому" с 1 по 11 класс! Ну и так же математику и ещё что то!ужасная!
---------- Добавлено в 13:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:57 ----------
2100 обычная старая программа! Это не Питерсон,там бы совсем плакали)))
---------- Добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:08 ----------
Раньше мы учились по Моро,сейчас это "Школа России" по моему самая нормальная программа!
---------- Добавлено в 13:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:57 ----------
2100 обычная старая программа! Это не Питерсон,там бы совсем плакали)))
---------- Добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:08 ----------
Раньше мы учились по Моро,сейчас это "Школа России" по моему самая нормальная программа!
ну не знаю, а по мне все то же самое, что и мы проходили в 3 классе (так как лично я из третьего перешла в пятый, четвертого не было). У меня ребенок сейчас заканчивает 4 класс по Эльконина-Давыдова. Так вот, я по работе ходила в 4 школу, 4 класс, коррекционная программа, по крайней мере по русскому они проходят то же сейчас - подлежащее, сказуемое, дополнения, что как подчеркивать и так далее.
А мы пошли всё таки на другую программу. Читаю сообщения и понимаю, что сделала правильный выбор. Хотя когда было собрание в школе а и б классы( которые идут по программе Эльконина-Давыдова) уже были полностью набраны. Видимо программа сильной считается и многие родители желают отдать ребёнка в сильный класс, на сильную программу. Я же решила, что в наше время в принципе слабых программ нету, так что нам и нашей хватит.
Наступила время выбрать школьную программу Мы выбрали Эльконина -Давыдова и ребенок пойдет в 1школу Очень хочется услышать отзывы и мнение родителей по поводу этой программы и как ее преподают именно в 1 школе Кто учителя И что вот интересно по этой программе дети учатся до пятого класса а потом переходят на обычную ? Или же учатся до конца по этой программе ? За ранее спасибо за ответы
Мы учимся по Перспективе, 2 класс. Да, в учебниках нигде нет слова "Правило", есть "Узелки на память" - "Буквосочетание чк, чн, щн пишутся без мягкого знака" дочка, точный, хищник" (пример) - по мне так то же самое правило, названо только по-другому. до существительного и глагола мы еще на дошли конечно, может там ужас начнется, пока нормально все у нас. Английский мне их не нравится, это да.
В свое время младший деть учился по программе 2100 и эльконина-давыдова, это кажется русский.Было очень сложно, старшие дети с высшим образованием не могли помочь разобраться в математике, нам не понравилось.После девятого часть детей ушли в колледж, оставшиеся после одиннадцатого все поступили в вузы, причем неплохие вузы, вот и думай, или просто класс сильный был или программы помогли.
Что мне не нравилось в этих новых программах-по чтению были стишки Остера и Заходера, а мне хотелось бы классиков побольше, может сейчас что изменилось, не знаю.
---------- Добавлено в 15:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:17 ----------
Петерсон кажется как раз и входит в программу 2100, по крайней мере раньше так было.
---------- Добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:42 ----------
Школьная программа советских времен на мой взгляд была идеальна, поколения учились по ней и все были довольны, а сейчас в каждой школе по несколько программ, в каждом классе разная, эксперименты на детях, а если случится перевести ребенка в другую школу?
Что мне не нравилось в этих новых программах-по чтению были стишки Остера и Заходера, а мне хотелось бы классиков побольше, может сейчас что изменилось, не знаю.
---------- Добавлено в 15:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:17 ----------
Петерсон кажется как раз и входит в программу 2100, по крайней мере раньше так было.
---------- Добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:42 ----------
Школьная программа советских времен на мой взгляд была идеальна, поколения учились по ней и все были довольны, а сейчас в каждой школе по несколько программ, в каждом классе разная, эксперименты на детях, а если случится перевести ребенка в другую школу?
Последнее редактирование:
Дочка сейчас учится по 2100,спокойно и легко. Старая советская программа была хорошей. Сейчас она по моему называется "Школа России",как то так.
Я занималась с детьми по 2100 в саду,по сравнению с прогоаммой "Истоки" посложнее.
Питерсон это отдельная программа. Она больше с математическим уклоном и там много логики. Многие математики долго сидят над некоторыми задачками из Питерсона.
Я занималась с детьми по 2100 в саду,по сравнению с прогоаммой "Истоки" посложнее.
Питерсон это отдельная программа. Она больше с математическим уклоном и там много логики. Многие математики долго сидят над некоторыми задачками из Питерсона.