Бизнес на профанациях...
Работая в этом Научном центре изучения Арктики долго не мог понять, почему такой безграмотный коллектив в учреждении. Это же дикость, держать в научном центре вместо ученых такой низко квалифицированный персонал. Сейчас все окончательно встало на свои места. Биологи, понимающие физиологию, биохимию, генетику и т.д. были очень неудобны, поскольку своими рецензиями рушили весь этот лженаучный бизнес, показывая, что никакой пользы от этих якобы инновационных продуктов нет.
Именно поэтому был развит такой безудержный пиар чудо-продуктов и прочих лженаучных разработок. Когда продукты выкинут на рынок, то никто и не задумается о том, что никаких доказательств полезных свойств этих продуктов, в общем-то, и нет... Да и пользы от поедания мха и лишайника, запивая все это настоями из того же мха и ликерами из брусники, не больше, чем от любой другой растительной еды. Самое главное в том, что журналисты на весь интернет показали, что ученые так что-то разрабатывают. Ведь все видели лабораторию, все видели людей в белых халатах, по телевизору выступал доктор медицинских наук, а ведь доктор, тем более ученый, наш, ямальский ученый, плохого не посоветует... Он же здесь вместе с нами живет, наш человек, не обманет.
А что до журналистов... Так они в течение 4 лет бесплатно отрабатывали частные шкурные интересы изо всех сил рекламируя ерунду, не имеющую доказательной базы. В прошлом году лобановская компания хотела еще и средства производства за счет окружного бюджета получить, расписав чудесные, но не доказанные свойства своих чудо-продуктов. Почти 4 млн бюджетных рубликов хотелось прибрать к своим ручонкам и набрать нужной аппаратуры.
Интересный получается бизнес... Все расходы: налоги, средства производства, зарплаты рабочим, аренда помещений, охрана, уборка, командировочные, транспорт, пиар и продвижение, а также многое другое - это за счет окружного бюджета, а купончики мы будем сами стричь. Зачем нам расходы, когда есть много полуграмотных чиновников, которые с удовольствием столько бабла нам выделят. Причем, даже кредиты на развитие брать не надо, не нужно инвесторов искать. Бюджет все оплатил. Бери и пользуйся.
Отсюда сразу становится понятно, почему не принимали профессионалов в учреждение и старательно, методично выживали из конторы специалистов, которые случайно попали на стадии становления научного центра. Специалист никогда не будет участвовать в таких профанациях. Вот именно поэтому все наши сметы старательно рубили и выкидывали необходимое нам снаряжение и оборудование. Зачем биологам оборудование, если на эти деньги можно будет купить оборудование себе, а потом им нахаляву пользоваться как своим личным.
А что наука? Да никому она нафиг не нужна, когда можно использовать государственный ресурс для личного обогащения, создать за счет государства бизнес для себя любимого и не париться о будущем.
---------- Добавлено в 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:08 ----------
Изысканный вкус Арктики, или "Растения - объекты международной и федеральной охраны на пользу округу в качестве сырья для пищевого производства!" Научились бы для начала виды друг от друга отличать, а всё туда же, в науку.
Открыты новые для науки виды: рябина красная и чёрная трава. Установлено, что род шикша в Западносибирской Арктике является заносным, кипрей узколистный - адвент в зоне тундры и лесотундры, а венерин башмачок при гербаризации чернеет (и когда только успели поработать в гербариях?). Выявлено наличие многослойных (в смысле, что тканевого строения) листьев у сфагнума (или на картинках всё-таки кукушкин лён, но для надымских учёных это значения не имеет) и однополость цветков морошки (что нетипично для розоцветных и проливает свет на эволюцию цветковых вообще и двудольных в частности). Охраняемый во всех странах мира, где он растёт, венерин башмачок предложен к применению в качестве сырья для пищевого производства. А вы, ботаники, пишите свои Красные книги, пишите ... И не важно, какие: региональные, федеральную или МСОП (и какие там ещё есть?). Главное - польза для округа! Было бы смешно, если бы не было так грустно. Наука, однако...
Продолжим уже по пунктам:
Арктические конфеты:
1) снижают скорость всасывания глюкозы. в каком журнале опубликованы результаты исследований, где бы это свойство конфет было показано в ходе слепого рандомизированного исследования.
2) где исследования надымских врачей, которые бы показали повышение сопротивляемости вирусным инфекциям?
Хлеб:
Каждое слово в перечне свойств вызывает массу вопросов ввиду отсутствия доказательств и подтверждения.
Сколько сфагнума нужно собрать, чтобы заработать ненцу хотя бы 30 тысяч рублей в месяц. не забываем, что для выплаты такой зарплаты нужно еще очень большие суммы выплатить в различные фонды в виде налогов.
Чай-паста. Вопросы те же самые к доказательствам.
Шоколад ягельный. Опять же ни одного доказательства в виде научных работ в ВАКовских журналах или в любых других научных журналах.
Ямальская мера. Это явная реклама алкогольного напитка под видом заботы о здоровье. Опять же ни одного доказательства.
Ямальский фастфуд. Снова ни одного доказательства полезностии и целесообразности. Да и чем это лучше доширака?
Понравилась фраза: ягоды шикши черной живут
всю зиму! Ягоды отдельно от самого растения не имеют свойств живого.
