Хит-парад ездюков!
- Автор темы Svs
- Дата начала
Re: ДТП (обсуждения)
честно, не знаю где в схд арго, но предполагаю что поворот который к зданию лукойла?там вроде книжный был когда то и таха черная стояла. Ответить по этому вопросу сложно, ибо нет ничего, даже место не представляю. Но если там идет затяжной поворот и сразу разрешено поворачить встречке, то имеет дело косяк в разметке, ибо да....легковушке шансов не оставалось из за "слабого обзора", но опять же, если б если б...
п.с. - если не уверен в чем то (обгон, поворот, мешают деревья или т.д) или сомнительные места, лучше избегать этого, а то можно попасть в просак, ведь на деле просак может оказаться и "жопой".
честно, не знаю где в схд арго, но предполагаю что поворот который к зданию лукойла?там вроде книжный был когда то и таха черная стояла. Ответить по этому вопросу сложно, ибо нет ничего, даже место не представляю. Но если там идет затяжной поворот и сразу разрешено поворачить встречке, то имеет дело косяк в разметке, ибо да....легковушке шансов не оставалось из за "слабого обзора", но опять же, если б если б...
п.с. - если не уверен в чем то (обгон, поворот, мешают деревья или т.д) или сомнительные места, лучше избегать этого, а то можно попасть в просак, ведь на деле просак может оказаться и "жопой".
Последнее редактирование:
Re: ДТП (обсуждения)
Легко.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p606
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Легко.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p606
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Re: ДТП (обсуждения)
Да, именно там. При чем там знак висит "Опасные повороты" и ограничение в 40км/ч, которые хрустом были тупо проигнорированы. При этом нарушение
10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Хруст не смог остановиться либо сманеврировать на такой дистанции (а 50 метров для остановки в ноль более чем достаточно при условии соблюдения скоростного режима и взгляда на дорогу, а не подсчета ворон и девок на тротуаре), легковушка же наоборот предприняла всё от неё зависящее для избежания ДТП и прекратила движение сразу же при появлении опасности
Включим логику. Дорога пустая. При повороте машина заглохла. Или водителю стало плохо. Что в таких случаях делают? правильно, останавливаются. Включить аварийку и выйти выставить знак не успел или не смог по причине плохого самочувствия. Тут же в него влетает ***** на сверхсветовой. Кто слепой баран, который не увидел авто за 50 метров в светлое время суток при ограничении в 40км/ч на участке? Или если ТС частично "вылезло" со своей полосы (ну например при выезде со второстепенки бампер немного вылез на главную) то можно его сбивать? Или всё же водитель должен попытаться избежать ДТП как того требуют правила?
Максимум обоюдка. В идеале - обгоняемый не виновен, обгоняющий в кювете кровью истекает. Ну это моё мнение
Вот кстати. Не совсем обгоняющий, но тоже "Ааааа, он жээ пряяямо еееехал!!!"
[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=x2tytdQS49Y[/MEDIA]
Да, именно там. При чем там знак висит "Опасные повороты" и ограничение в 40км/ч, которые хрустом были тупо проигнорированы. При этом нарушение
10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Хруст не смог остановиться либо сманеврировать на такой дистанции (а 50 метров для остановки в ноль более чем достаточно при условии соблюдения скоростного режима и взгляда на дорогу, а не подсчета ворон и девок на тротуаре), легковушка же наоборот предприняла всё от неё зависящее для избежания ДТП и прекратила движение сразу же при появлении опасности
Включим логику. Дорога пустая. При повороте машина заглохла. Или водителю стало плохо. Что в таких случаях делают? правильно, останавливаются. Включить аварийку и выйти выставить знак не успел или не смог по причине плохого самочувствия. Тут же в него влетает ***** на сверхсветовой. Кто слепой баран, который не увидел авто за 50 метров в светлое время суток при ограничении в 40км/ч на участке? Или если ТС частично "вылезло" со своей полосы (ну например при выезде со второстепенки бампер немного вылез на главную) то можно его сбивать? Или всё же водитель должен попытаться избежать ДТП как того требуют правила?
Максимум обоюдка. В идеале - обгоняемый не виновен, обгоняющий в кювете кровью истекает. Ну это моё мнение
Вот кстати. Не совсем обгоняющий, но тоже "Ааааа, он жээ пряяямо еееехал!!!"
[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=x2tytdQS49Y[/MEDIA]
Последнее редактирование:
Re: ДТП (обсуждения)
Пискарь, таковы реалии, признали виновного на машине? палка о двух концах. сам езжу в большей степени соблюдая пдд, но все чаще и чаще применяю правило ддд, даже если прав на 100%, иногда приходится "нарушить" чтоб избежать головняка от того что олень ягеля переел. на перекрестке бывает так же стою пропускаю встречку, хотя уже красный во всю (большие потоки и маленький интервал времени светофора, штрафов так и не было ни разу
и частично на обочину съезжал при "криво" объезжающей фару встречке (адреналина больше я никогда в жизни не получал) и т.д. в таких случаях просто уже поступаеш по совести, по наименьшему сопративлению.
п.с. - Сергеич, такие пункты пдд даже учить не надо (про поворотники), все на автомате - при включенных мозгах и при контроле обстановки вокруг.
Пискарь, таковы реалии, признали виновного на машине? палка о двух концах. сам езжу в большей степени соблюдая пдд, но все чаще и чаще применяю правило ддд, даже если прав на 100%, иногда приходится "нарушить" чтоб избежать головняка от того что олень ягеля переел. на перекрестке бывает так же стою пропускаю встречку, хотя уже красный во всю (большие потоки и маленький интервал времени светофора, штрафов так и не было ни разу
и частично на обочину съезжал при "криво" объезжающей фару встречке (адреналина больше я никогда в жизни не получал) и т.д. в таких случаях просто уже поступаеш по совести, по наименьшему сопративлению.п.с. - Сергеич, такие пункты пдд даже учить не надо (про поворотники), все на автомате - при включенных мозгах и при контроле обстановки вокруг.
Последнее редактирование:
