Хит-парад ездюков!
- Автор темы Svs
- Дата начала
Re: ДТП (обсуждения)
Пиккасо, только дураки не участся на чужих ошибках, это же как бесплатное образование. Я вот почти каждый вечер на ютубе смотрю всяческие аварии на трассах, на тупней в городе. Раньше гонял как ошалевший, теперь же желания такого нет, еду по принципу "+19 - все включено".
Пиккасо, только дураки не участся на чужих ошибках, это же как бесплатное образование. Я вот почти каждый вечер на ютубе смотрю всяческие аварии на трассах, на тупней в городе. Раньше гонял как ошалевший, теперь же желания такого нет, еду по принципу "+19 - все включено".
Последнее редактирование:
Re: ДТП (обсуждения)
Как здорово все получается: 2 фронта: 1 за БМВ, 2 за хундай.
1 - С самого начала говорили - судя по повреждениям виноват хундай.
2 - НЕТ! Беха сцука казел летел на красный, обгонял не глядя, а бедный хундай не видел!
1 - Пофик как летела беха - хундай должен был ее пропустить!
2 - А нефик летать! И вообще скорей бы субъектиную оценку автомобиля т.е. водителя вождения бы уже сделали возможной по ПДД! По тому как если беха - то должен быть виноват!
1 - Беха намана ехала - по видео все видна!
2 - Ой, все!
Как здорово все получается: 2 фронта: 1 за БМВ, 2 за хундай.
1 - С самого начала говорили - судя по повреждениям виноват хундай.
2 - НЕТ! Беха сцука казел летел на красный, обгонял не глядя, а бедный хундай не видел!
1 - Пофик как летела беха - хундай должен был ее пропустить!
2 - А нефик летать! И вообще скорей бы субъектиную оценку автомобиля т.е. водителя вождения бы уже сделали возможной по ПДД! По тому как если беха - то должен быть виноват!
1 - Беха намана ехала - по видео все видна!
2 - Ой, все!
Последнее редактирование:
Re: ДТП (обсуждения)
мешает только "если б", а так человек проехал в рамках дозволенного (сильно судить не берусь, т.к. лично не видел, видео тож не заметил, картину представляю сугубо из сообщений собеседников выше) пока не встретил вольяжного человека, который и представить не мог что на мигающий зеленый может еще кто то проехать, за что и поплатился - с хендаеводом то фиг с ним, может на своей ошибке научится, но в чем виноват водитель бмв, просто он оказался в не том месте не в то время.
п.с. - обсуждение дтп исчерпало себя, пока не будет видео (по нему можно будет выяснить что к чему). я боюсь представить что было бы с водителем хендая, если бы он выехал так же на перекресток, у него загорелся красный, а на встречке светофор с задержкой.
мешает только "если б", а так человек проехал в рамках дозволенного (сильно судить не берусь, т.к. лично не видел, видео тож не заметил, картину представляю сугубо из сообщений собеседников выше) пока не встретил вольяжного человека, который и представить не мог что на мигающий зеленый может еще кто то проехать, за что и поплатился - с хендаеводом то фиг с ним, может на своей ошибке научится, но в чем виноват водитель бмв, просто он оказался в не том месте не в то время.
п.с. - обсуждение дтп исчерпало себя, пока не будет видео (по нему можно будет выяснить что к чему). я боюсь представить что было бы с водителем хендая, если бы он выехал так же на перекресток, у него загорелся красный, а на встречке светофор с задержкой.
Последнее редактирование:
Re: ДТП (обсуждения)
buldog, я к тому, что у меня небыло однозначного мнения по данному происшествию и в случае ДТП "главная" для меня не единственный аргумент. Может у закона и другая точка зрения, я высказал свою. Имхо, если ДТП предшествовали грубые нарушения правил с обоих сторон, то их надо учитывать, а не читать мантру "кто на главной - тот и прав".
buldog, я к тому, что у меня небыло однозначного мнения по данному происшествию и в случае ДТП "главная" для меня не единственный аргумент. Может у закона и другая точка зрения, я высказал свою. Имхо, если ДТП предшествовали грубые нарушения правил с обоих сторон, то их надо учитывать, а не читать мантру "кто на главной - тот и прав".
Re: ДТП (обсуждения)
Я не говорю про случай, когда встречку ты видишь и тупо её подрезаешь. Пару лет назад было ДТП у Арго с легковушкой и хрустом. Легковушка поворачивала налево к Арго (м/у Арго и старым книжным). Стоит, пропустила встречку, впереди никого абсолютно. Начинает поворот, пересекла разделительную примерно на 0,5м и увидела летящего навстречу хруста. Остановилась. Хруст в неё упоролся. Легковушку признали виновной. Вот и скажи в чем она виновата? Дорога была абсолютно свободна. Когда появилась помеха - она остановилась
Я не говорю про случай, когда встречку ты видишь и тупо её подрезаешь. Пару лет назад было ДТП у Арго с легковушкой и хрустом. Легковушка поворачивала налево к Арго (м/у Арго и старым книжным). Стоит, пропустила встречку, впереди никого абсолютно. Начинает поворот, пересекла разделительную примерно на 0,5м и увидела летящего навстречу хруста. Остановилась. Хруст в неё упоролся. Легковушку признали виновной. Вот и скажи в чем она виновата? Дорога была абсолютно свободна. Когда появилась помеха - она остановилась
Re: ДТП (обсуждения)
Когда машина совершала маневр опасности никакой не было, т.к. дорога была абсолютно пуста. Как только вылетающий из-за поворота хруст попал в поле зрения - машина остановилась. Так повторю вопрос, в чем виновата легковушка? Или она должна была ванговать, что щас из-за здания вывернет двухколесный, который по сторонам не смотрит и мозги видеть на предыдущем столбе оставил? Там не то что расстояния для маневра достаточно, там и оттормозиться 20 раз успеешь при соблюдении скоростного режима (которого кстати небыло)
Когда машина совершала маневр опасности никакой не было, т.к. дорога была абсолютно пуста. Как только вылетающий из-за поворота хруст попал в поле зрения - машина остановилась. Так повторю вопрос, в чем виновата легковушка? Или она должна была ванговать, что щас из-за здания вывернет двухколесный, который по сторонам не смотрит и мозги видеть на предыдущем столбе оставил? Там не то что расстояния для маневра достаточно, там и оттормозиться 20 раз успеешь при соблюдении скоростного режима (которого кстати небыло)
Re: ДТП (обсуждения)
Причем тут мот... ситуацию рассмотри.. машина на встречной полосе, в нее врезалась другая машина, кто виновник..
Обычно это тот, кто на встречке стоит, а скоростной режим встречного тс пофигу какой....ПДД...
Еще иную ситуацию могу подсказать, одна машина обгоняет другую и тут вторая начинает поворот налево и срезает первую, между полосами может быть любая разметка, хоть сколько сплошных,,, но виновник опять тот, кто поворачивал, а не обгонял, хоть он и обгон совершался через сплошные..
Ситуация базовая.. один прямо движется, другой меняет направление движения тс, и виновник всегда тот, кто меняет направление
Причем тут мот... ситуацию рассмотри.. машина на встречной полосе, в нее врезалась другая машина, кто виновник..
Обычно это тот, кто на встречке стоит, а скоростной режим встречного тс пофигу какой....ПДД...
Еще иную ситуацию могу подсказать, одна машина обгоняет другую и тут вторая начинает поворот налево и срезает первую, между полосами может быть любая разметка, хоть сколько сплошных,,, но виновник опять тот, кто поворачивал, а не обгонял, хоть он и обгон совершался через сплошные..
Ситуация базовая.. один прямо движется, другой меняет направление движения тс, и виновник всегда тот, кто меняет направление
Последнее редактирование:
