Хит-парад ездюков!
- Автор темы Svs
- Дата начала
Для начала, сотрудники ГИБДД не определяют виновника ДТП. Нет у них на это ни прав, ни полномочий. Это дело суда. Инспектор ДПС обязан выявить того, кто нарушил ПДД и все. А в этой ситуации нарушения ПДД могут присутствовать у обоих водителей. Один не уступил, другой не убедился. Определить в данном случае вину в нарушении ПДД какого либо одного участника очень трудно.
Обращаюсь к одному типу, который считает себя "водителем", я уверена ты прочитаешь мое сообщение. И вспомнишь, что сегодня 22.06.13 примерно в 00.10 гнал по Ул. Арктической (от магазина "Цветы" по направлению к новому детскому саду) и на пешеходном переходе не соизволил даже притормозить дабы удостоверится, что там нет людей пронесся не снижая скорости, а соизволил, остановится в метрах 40-ка, только лишь потому, что увидел в зеркало заднего вида мои жесты (нецензурного выражения), дабы еще что-то предъявить (типа "Кого х.ра меня останавливаете, и че те надо!). Запомни ТВ.РЬ! И твое ***, и твой "джип" с номерами, я запомнила!
Последнее редактирование модератором:
Так то тут (в этой теме) только факты. Так что выкладывайте все. Пусть город знает своих "героев"
---------- Добавлено в 01:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:16 ----------
По теме. Один "ездок" сегодня (точнее, уже вчера) обогнал на перекрестке возле "Амикан" колонну машин, тянущуюся за еле едущей УАЗкой....... Прошу простить меня, водители, кого обгонял с нарушением - ну не мог я тянуться уже дальше за ней........
---------- Добавлено в 01:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:16 ----------
По теме. Один "ездок" сегодня (точнее, уже вчера) обогнал на перекрестке возле "Амикан" колонну машин, тянущуюся за еле едущей УАЗкой....... Прошу простить меня, водители, кого обгонял с нарушением - ну не мог я тянуться уже дальше за ней........
Спорить не намерен,поскольку не знаю при каких обстоятельствах там вас правым признали.Добавлю только ,что если закон на стороне вашей,то не должно иметь значения какой юрисдикции суд признает вас правым.Откуда уверенность в некомпетенции судов местного значения?
---------- Добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:42 ----------
Согласен.Я и не настаивал, что вину определяет сотрудник ГИБДД.Хотя во многих случаях он выносит постановление,где сказано "признать виновным",которое,впрочем,можно обжаловать,как и любое судебное решение.Сотрудник не отправляет в суд постановлять,а выносит сам решение.
---------- Добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:42 ----------
Согласен.Я и не настаивал, что вину определяет сотрудник ГИБДД.Хотя во многих случаях он выносит постановление,где сказано "признать виновным",которое,впрочем,можно обжаловать,как и любое судебное решение.Сотрудник не отправляет в суд постановлять,а выносит сам решение.
Нет.По моему мнению не одно и то же,поскольку признать виновным могут и не виновного фактически.Например по ошибкеПоследнее решение остается за судом последней инстанции.Впрочем, не исправить ошибку,которая привела к признанию виновным субъекта, могут все последующие ведомства оставив обжалуемое решение без изменения.Известны случаи,когда через 30 лет человека признавали не виновным и реабилитировали.Это были суды уже другого поколения)))А вообще, многое,что ранее являлось нарушениями сейчас не является таковыми...
И еще.Нарушение ПДД не всегда ведет к административной ответственности.
Последнее решение остается за судом последней инстанции.Впрочем, не исправить ошибку,которая привела к признанию виновным субъекта, могут все последующие ведомства оставив обжалуемое решение без изменения.Известны случаи,когда через 30 лет человека признавали не виновным и реабилитировали.Это были суды уже другого поколения)))А вообще, многое,что ранее являлось нарушениями сейчас не является таковыми...И еще.Нарушение ПДД не всегда ведет к административной ответственности.
Последнее редактирование:
