Все-таки школьной форме быть. И быть ей такой, какой пожелают родители учащихся каждой конкретной школы. Такое заявление было сделано на заседании комитета по образованию Госдумы России. Президент еще в 2012 году тонко намекал, что неплохо бы привести школяров к единообразию и, таким образом, к дисциплине. Но реальное воплощение идея нашла только сейчас.
В данном случае долго запрягать депутаты не обещают. Они примут поправки в законодательство уже в весеннюю сессию. А это значит, что пойти в школу одинаковыми ученики должны будут уже первого сентября текущего года. Привыкших к нерасторопности государственной системы, такая прыть настораживает и родителей, и руководителей школ.
На государственном уровне решение обсудили довольно детально. Как слово депутата отразится в законе, пока непонятно. Но ожидается, что устанавливать требования к школьной форме будет родительская и педагогическая общественность. Главное – эстетичность, удобство и деловой стиль. Ну, а государство, как всегда, убьет этим новшеством такого зайца как легкая промышленность Российской Федерации. Предполагается, что именно она восстанет из пепла, получив такой масштабный заказ.
Депутаты все понимают. Социальное неравенство в школах цветет бурным цветом. Естественно, некоторые родители захотят купить подороже, чтоб качество было повыше, а ярлычок покруче. Даже в советские времена, когда форма была строго обязательной, родители умудрялись выпендриваться, мастеря своим детям фартучки не из гипюра, а, например, из шелка. Сразу видно – не такой. А тут – широчайший выбор для проявления своего финансового благополучия. Как быть?
Директор Салехардской школы номер три Наталья Ямполец считает: сложновато, но можно успеть к первому сентября решить все волнующие родителей вопросы. Как раз сейчас в школах активно проводятся родительские собрания, где педагоги, в числе прочих, ставят и этот вопрос. Северная специфика накладывает на проблему отпечаток и здесь. Но, по мнению директора, закон исполнять придется, а потому уже сейчас педагоги прикидывают – как и где с наименьшими затратами можно заказать достойный вариант одежды для ученика. Выход – найти пошивочное предприятие в пределах города или округа. Ассортимент тканей, благо, широкий.
«Но не все согласятся заказывать одежду в «каких-то там ателье, которые даже замок в юбку вшивают криво, - делится своим мнением родительница третьеклассницы Ольга Кривко. – Мы каждый раз ломаем копья на собраниях. Одни предлагают покупать учительнице в конце учебного года в знак благодарности ювелирные украшения за огромные деньги, а другие не могут купить ребенку даже бумажные полотенца и пачку офисной бумаги. На новогодние подарки одни предлагают сдавать по две тысячи, а для других и пятьсот рублей – это очень много. Боюсь, что и по форме начнутся такие же споры».
Моральная сторона вопроса также вызывает неоднозначную реакцию. Дисциплина, к которой призывает законодатель, - понятие растяжимое. Ольга Кривко уверена – учителя, который дает урок интересно, слушают и так, безо всякой формы. А почва для социальных конфликтов может исчезнуть лишь тогда, когда всех учеников снабдят еще и одинаковыми телефонами, гаджетами и верхней одеждой. Но даже и это не поможет. «Все дети знают, кто ездит в школу на дорогущих иномарках, а кто на автобусе. А школьников, у которых дома нет компьютера, обзывают нищими. Сама слышала».
http://yamal-blogs.ru/ya-skazal/formalizm-i-forma-odinakovyj-podkhod-k-raznym-detyam.html
В данном случае долго запрягать депутаты не обещают. Они примут поправки в законодательство уже в весеннюю сессию. А это значит, что пойти в школу одинаковыми ученики должны будут уже первого сентября текущего года. Привыкших к нерасторопности государственной системы, такая прыть настораживает и родителей, и руководителей школ.
На государственном уровне решение обсудили довольно детально. Как слово депутата отразится в законе, пока непонятно. Но ожидается, что устанавливать требования к школьной форме будет родительская и педагогическая общественность. Главное – эстетичность, удобство и деловой стиль. Ну, а государство, как всегда, убьет этим новшеством такого зайца как легкая промышленность Российской Федерации. Предполагается, что именно она восстанет из пепла, получив такой масштабный заказ.
Депутаты все понимают. Социальное неравенство в школах цветет бурным цветом. Естественно, некоторые родители захотят купить подороже, чтоб качество было повыше, а ярлычок покруче. Даже в советские времена, когда форма была строго обязательной, родители умудрялись выпендриваться, мастеря своим детям фартучки не из гипюра, а, например, из шелка. Сразу видно – не такой. А тут – широчайший выбор для проявления своего финансового благополучия. Как быть?
Директор Салехардской школы номер три Наталья Ямполец считает: сложновато, но можно успеть к первому сентября решить все волнующие родителей вопросы. Как раз сейчас в школах активно проводятся родительские собрания, где педагоги, в числе прочих, ставят и этот вопрос. Северная специфика накладывает на проблему отпечаток и здесь. Но, по мнению директора, закон исполнять придется, а потому уже сейчас педагоги прикидывают – как и где с наименьшими затратами можно заказать достойный вариант одежды для ученика. Выход – найти пошивочное предприятие в пределах города или округа. Ассортимент тканей, благо, широкий.
«Но не все согласятся заказывать одежду в «каких-то там ателье, которые даже замок в юбку вшивают криво, - делится своим мнением родительница третьеклассницы Ольга Кривко. – Мы каждый раз ломаем копья на собраниях. Одни предлагают покупать учительнице в конце учебного года в знак благодарности ювелирные украшения за огромные деньги, а другие не могут купить ребенку даже бумажные полотенца и пачку офисной бумаги. На новогодние подарки одни предлагают сдавать по две тысячи, а для других и пятьсот рублей – это очень много. Боюсь, что и по форме начнутся такие же споры».
Моральная сторона вопроса также вызывает неоднозначную реакцию. Дисциплина, к которой призывает законодатель, - понятие растяжимое. Ольга Кривко уверена – учителя, который дает урок интересно, слушают и так, безо всякой формы. А почва для социальных конфликтов может исчезнуть лишь тогда, когда всех учеников снабдят еще и одинаковыми телефонами, гаджетами и верхней одеждой. Но даже и это не поможет. «Все дети знают, кто ездит в школу на дорогущих иномарках, а кто на автобусе. А школьников, у которых дома нет компьютера, обзывают нищими. Сама слышала».
http://yamal-blogs.ru/ya-skazal/formalizm-i-forma-odinakovyj-podkhod-k-raznym-detyam.html
у родителей есть выбор - единообразная форма или дресс-код. У моей подруги дочь в 10 классе учится, родители решили выбрать дресс-код, в итоге им выдали требования ко внешнему виду учеников - там описано все, начиная, от высоты каблука у обуви, заканчивая, запретом на меллирование волос и пирсинг. Подруга говорит, что лучше бы единообразную форму выбрали т.к. под это описание ни одни туфли, которые покупались на севере, и блузки не подходят. Все строго очень, хотя не думаю, что завуч будет у входа стоять и измерять линейкой длину юбки или высоту каблука, хотя кто знает...
