"Фобос-Грунт"

[Визави]

Может нет паролей, кодов доступа, названия схем, и прочей секретной чуши? :\"\":

 

[Uksus]

Визави,скорее всего - слишком понятно сказано.:grin:

 

[pozar]

Кстати, на тех же НК народ уже выдвигал более крутую версию
Тама же еще китайский спутник есть, вот он и поковырялся в топливном баке, чтоб формулу топлива скоммуниздить и в Китай отослать, за заодно и нелецинзионную копию программы управления АМС слямзить, но как все китайское криво своровал и заодно убил ФГ
Просто автору надо было в более серьезном виде версию выложить, с умными словами всякими, глядишь бы уже в СМИ волну наброса на вентиляторы вызвало.

 

[Пискарь]

Десептиконы захватили

 

[Дядя с Севера]

Что-то косяков в последнее время в Роскосмосе дофига.
Работать походу разучились.

:no:ну еще балерины падать начнут...усе...пиши пропала Россия...:ROFL:

 

[pioneer]

«Траектория аппарата «Фобос-Грунт» проходила в зоне действия мощных американских радаров, расположенных на Аляске. Боюсь, как бы не повлияло мощное электромагнитное излучение этих станций на аппаратуру управления нашего межпланетного зонда», - цитирует Родионова «Интерфакс».
Военный эксперт отмечает, что размещенные на Аляске и в Норвегии американские радары, которые входят в состав создаваемой системы противоракетной обороны США, должны вызывать обеспокоенность России. По его словам, строительство таких станций свидетельствует о том, что Вашингтон хочет использовать ионосферу в интересах ПРО. Также он предостерег от использования иностранной электронной компонентной базы. «Ведь могут в какой-то момент послать сигнал, активировать какие-то микросхемы и, как говориться, вывести из строя ракету или космический корабль», - пояснил Родионов.

Какая Империя, такие и эксперты.
Этот школьный двоечник по физике, полагает что есть возможность создать направленное электромагнитное излучение, которое будет избирательно действовать на определённые предметы в космосе на значительном расстоянии, и при этом не будет заметно для приборов с Земли и других объектов на орбите?

 

[Фокусник]

во-первых, как вы птицу назовете, так она и полетит. Негоже с кармической точки зрения птицу называть грунтом...

 

[Unforgiven]

и при этом не будет заметно для приборов с Земли

Ну да, с Земли не будет заметно.
Правда есть тут один гараж.....

 

[Фокусник]

вот тут в реальном времени можно посмотреть, где он сейчас пролетает
http://www.n2yo.com/?s=37872

 

[Diz]

во-первых, как вы птицу назовете, так она и полетит. Негоже с кармической точки зрения птицу называть грунтом...

Это у кого какая карма....Есть такая штука "Тополь".... название может не самое летучее..........
Так что с фен-шуем лучше к китайцам, моцк парить :grin:

 

[Фокусник]

А шо, Тополь-таки уже летает?

 

[TLS]

А шо, Тополь-таки уже летает?

Не поверите - с конца 80-х..

 

[pioneer]

Ну да, с Земли не будет заметно.
Правда есть тут один гараж.....

А по теме есть что сказать?
Или принимать сей пост как позорный слив дискуссии путём перевода дискуссии на личности?

 

[Uksus]

Или принимать сей пост как позорный слив дискуссии

Ты вроде с генерал-лейтенантом дискуссию вел. При этом отозвался о нем, как о неважнецком эксперте. Ты зачем дискуссию позорно слил?
:lol:

 

[Diz]

Ты вроде с генерал-лейтенантом дискуссию вел. При этом отозвался о нем, как о неважнецком эксперте. Ты зачем дискуссию позорно слил?
:lol:

:good::good::good:

 

[floset]

Данные с "Фобос-Грунта" расшифрованы "Где я, и сколько мы вчера выпили?" :grin:

 

[pioneer]

Ты вроде с генерал-лейтенантом дискуссию вел. При этом отозвался о нем, как о неважнецком эксперте. Ты зачем дискуссию позорно слил?

Я не вёл дискуссии. Я показал на дебилизм "эксперта", и не более того.
Желаешь подискутировать на тему степени дебилизма "эксперта"? Вэлкам!

 

[Uksus]

Я показал на дебилизм "эксперта", и не более того.

Т.е. ты не отрицаешь, что перешел на личности (на личность генерал-лейтенанта), указав на дебилизм генерал-лейтенанта Родионова. Собственно, ты зачем позорно слил дискуссию с ним?

 

[pioneer]

Т.е. ты не отрицаешь, что перешел на личности (на личность генерал-лейтенанта), указав на дебилизм генерал-лейтенанта Родионова.

Я собственно аргументированно указал на дебилизм эксперта, оперирующего понятиями противоречащими школьному курсу физики за 7-й класс.
Ты желаешь отстоять его точку зрения, или просто заняться больше нечем?

Собственно, ты зачем позорно слил дискуссию с ним?

Мне есть чем занять себя более полезным, чем дискуссиями с людьми, не знающими курс физики за 7-й класс.

 

[Uksus]

Я собственно аргументированно указал на дебилизм эксперта, оперирующего понятиями противоречащими школьному курсу физики за 7-й класс. Ты желаешь отстоять его точку зрения, или просто заняться больше нечем?

Я интересуюсь, для чего ты позорно слил дискуссию с генерал-полковником Родионовым путем перевода дискуссии на личность?