Фильмы (просмотр, анонсы, обсуждения)
- Автор темы Коnстаnтиn
- Дата начала
- Теги 2010 новинки фильм гумно!!!
Флюк - я этот фильм смотрел году так в 1995.... тогда он мне очень понравился! и с того момента я его уже лет 15 искал чтобы посмотреть его еще и еще! и вот оно - счастье - пришло! 
вчера посмотрел... перед просмотром было сомнение что он оставит в душе такие же впечателния как лет 15 назад.. но сомнения рассеились.. фильм супер! отличный добрый душевный фильм! буду смотреть его теперь каждую неделю хоть по разу..
Фильм о мужике, который попал в автокатастрофу, после чего его душа переселилась в новорожденного щенка.. Далее фильм повествует о жизни данного пса.. о его воспоминаниях о прошлой жизни.. и о поисках его утерянной семьи когда он еще был человеком.. всем советую!!!
вчера посмотрел... перед просмотром было сомнение что он оставит в душе такие же впечателния как лет 15 назад.. но сомнения рассеились.. фильм супер! отличный добрый душевный фильм! буду смотреть его теперь каждую неделю хоть по разу.. Фильм о мужике, который попал в автокатастрофу, после чего его душа переселилась в новорожденного щенка.. Далее фильм повествует о жизни данного пса.. о его воспоминаниях о прошлой жизни.. и о поисках его утерянной семьи когда он еще был человеком..
всем советую!!!
Кандагар. Даже и не знаю, что сказать. Вспомнил как отец в 1996 году точно также летал на грузовом Ан-24 в Анголе где гражданская война была. Что касаемо фильма, по-моему Гоблин сильно сгущает краски, может было и не так конечно в корне, но и в фильме политическую часть затронули мельком, а кцент был на экипаже, а не на том, что происходит и не происходит вокруг них. Происходящее скорее был как антураж. А если досконально раскрывать историю со всеми фактами с разных сторон Политики, Общества, Жизни, морали и т.д. кина не хватит....или пленочной ленты...
Suren, даже и не знаю, вот честно. Как фильм снят - нормально. Хотя минорные ноты и замедления во-время каких-то "душераздирающих" моментах - напрягал. А в целом как фильм нормально, а как передача исторических фактов, хз...смотря как посмотреть на это, потому что там в целом полной и ясной картины не дают. Там дают только отрезок полной и ясной картины под названием "экипаж", а что происходил за рамками "экипажа" там говорится оооочень мельком, так что утверждать, что в фильме все нафиг переврали не совсем корректно. Скорее надо говорить, что НИЧЕГО не сказали с явным намеком на то-то и то-то...
