Дорогие россияне, я очень опечален (с) Распутин
Опечален тем, что фильмы смотрят у нас поверхностно.
Посмотрел я недавно "Вий", перед эти везде читая, что это фуфло, не Гоголь и т.д., а теперь внимание вопрос - "А вы внимательно смотрели фильм?"
Правильный ответ - нет. Фильм начинается с того, что находят ВНИМАНИЕ! тут будет ВНЕЗАПНО! Хому Брута после третей ночи на отпевании Паночки (несут ему оплату за отпевание), а тот кто читал Гоголя знает, что Хома Брут испустил дух ВНИМАНИЕ! ВНЕЗАПНО! на третий день день, а куда делась ведьма?) т.е. Хома Брут ВНИМАНИЕ! ВНЕЗАПНО! Не завершил свое дело! т.е. фильм является ВНИМАНИЕ! ВНЕЗАПНО! логическим продолжением борьбы бобра с ослом, т.е. казаков и нечисти
Церковь заколотили, хутор обнесли частоколом, серым кардиналом стал не пан сотник (забухавший с горя), а католический мессионер (который присвоил и спрятал 10 000 червонцев в старой церкви) и все, но тут принесло англичанина...которого сотник хитростью заманивает в старую церковь (под видом составления карты владений) ибо "серый кардинал" к ней приблизиться и понять, что же произошло на самом деле ВНИМАНИЕ! ВНЕЗАПНО! год назад не дает, т.е. в "Вие" Гоголя
Только в продолжении Хома Брут не испустил дух, как у Гоголя, а оказался жив и помог, наконец-то таки, извести нечисть и отпеть паночку, т.е. если бы фильм назвали "Вий: конец истории", то вопросов у попкорноедов не возникло бы, а так тут название "Вий" и у попкорноедов случился когнитивный диссонанс, который вылился в "Фильм гумно, я разочарован и прочее"
Для особо одаренных там (в фильме) даже идет краткий пересказ "Вия" Гоголя (в начале; когда разговаривают казаки на посту; когда идет пьянка в избе с участием англичанина; когда в конце Хома признается кто он и дорассказывает историю) :lol:
Ну вот как-то так, моя дорогая салехардская киноакадемия попкорновых боевиков, кол вам))
Что же касается самого фильма и, если абстрагироваться от Гоголевского Вия, то вполне такая сказка ничего Сам Вий мне не понравился, сильно дрищавый)
Чую, новый Робокоп мне понравится :lol:
Опечален тем, что фильмы смотрят у нас поверхностно.
Посмотрел я недавно "Вий", перед эти везде читая, что это фуфло, не Гоголь и т.д., а теперь внимание вопрос - "А вы внимательно смотрели фильм?"
Правильный ответ - нет. Фильм начинается с того, что находят ВНИМАНИЕ! тут будет ВНЕЗАПНО! Хому Брута после третей ночи на отпевании Паночки (несут ему оплату за отпевание), а тот кто читал Гоголя знает, что Хома Брут испустил дух ВНИМАНИЕ! ВНЕЗАПНО! на третий день день, а куда делась ведьма?) т.е. Хома Брут ВНИМАНИЕ! ВНЕЗАПНО! Не завершил свое дело! т.е. фильм является ВНИМАНИЕ! ВНЕЗАПНО! логическим продолжением борьбы бобра с ослом, т.е. казаков и нечисти
Церковь заколотили, хутор обнесли частоколом, серым кардиналом стал не пан сотник (забухавший с горя), а католический мессионер (который присвоил и спрятал 10 000 червонцев в старой церкви) и все, но тут принесло англичанина...которого сотник хитростью заманивает в старую церковь (под видом составления карты владений) ибо "серый кардинал" к ней приблизиться и понять, что же произошло на самом деле ВНИМАНИЕ! ВНЕЗАПНО! год назад не дает, т.е. в "Вие" Гоголя Только в продолжении Хома Брут не испустил дух, как у Гоголя, а оказался жив и помог, наконец-то таки, извести нечисть и отпеть паночку, т.е. если бы фильм назвали "Вий: конец истории", то вопросов у попкорноедов не возникло бы, а так тут название "Вий" и у попкорноедов случился когнитивный диссонанс, который вылился в "Фильм гумно, я разочарован и прочее"
Для особо одаренных там (в фильме) даже идет краткий пересказ "Вия" Гоголя
(в начале; когда разговаривают казаки на посту; когда идет пьянка в избе с участием англичанина; когда в конце Хома признается кто он и дорассказывает историю) :lol:Ну вот как-то так, моя дорогая салехардская киноакадемия попкорновых боевиков, кол вам))
Что же касается самого фильма и, если абстрагироваться от Гоголевского Вия, то вполне такая сказка ничего
Сам Вий мне не понравился, сильно дрищавый)Чую, новый Робокоп мне понравится :lol:
