Фильмы (просмотр, анонсы, обсуждения)

Большая БУ, ну чота мне не доставляет эстетического наслаждения в просмотре данной картины... Кстати вторая часть щас идет. Никакого смысла данное кино не несет - только для тех кто любит насилие и кровищу.
 
30 Май 2009
3,121
32
48
тут
Сияние, а Че про эстетику писала:hz:
Но фильм достоин внимания имхо
Пересмотреть его не готова, вторую часть смотреть не буду

---------- Добавлено в 22:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:31 ----------

Я тут глянула намедни Война миров Z
фигня фигней, страшная престрашная жена Пита, и уж прямо начисто то слизана идея с корпорации Umbrella
 
27 Ноя 2009
925
5
18
"Кислород"

Фильм - шикарен. Да ещё потрясающая Каролина Грушка… Но у меня с ним возникла проблема. Никак не мог его досмотреть один. Начинал неоднократно смотреть, смотрел кусками - в начале, в середине, в конце. Но никогда - полностью. Одному - не идет. Здесь нужна дама. Такая … понимающая … С которой можно это смотреть, обмениваясь впечатлениями, прикосновениями, ощущениями и микрофлорой во время просмотра. Совершенно естественно и просто)))
Ну что, пошёл, нашёл, и досмотрел.
8)
 
16 Ноя 2009
4,468
0
36
Город С
Вчера смотрели Войну Миров - не так страшно, как я предполагала - трейлер куда страшнее))))))) И развязка совсем простая и неинтересная.
Но все равно мегакруто! Брэд Питт - красавчик! Вот бы сняли еще продолжение!



Хочу пересмотреть на большом экране и в тридэ(((((
 
смотрю МАЙОР по НТВ 15 мин , начало тяжолое (

---------- Добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:29 ----------

Одни маты (((
 
22 Апр 2010
39,463
0
36
Diman_78, Астрал 2 вот это еще можно глянуть, я еще не смотрел но вроде по одзывам нормуль
 
27 Ноя 2009
925
5
18
Сталинград.

Ну, что? Сходил. Посмотрел. Не впечатлил. Хотя первые 30 минут казалось, фильм удался, на самом деле удался не фильм, а видеокомикс.

1. Глаза. Фильм снят в 3Д, и требуются очки для просмотра. Сцены фильма сняты ночью или в помещениях со слабым освещением, это понятно, ибо война, но для глаз это нагрузка, очки с затемнением, снимешь - близорукий, наденешь - крот во тьме.
Я очки снимал, когда на экране вообще не понятно, что было.
Стали слезится глаза, потом все перешло в насморк, хорошо, что в зале сидело 15 человек, и никто не увидел, как взрослый дядька рыдает над фильмом.
2. Середина фильма вообще провалена, начинается "Плачь по Вагине", уже и Сталинграда нет, есть немец, который прячет свою маруху, и есть бойцы, которые защищают свою Констанцию.
Что видим, бойцы Сталинграда, таскают ванную для Кати, пекут торт, зажигают свечи, играют на пиано, которое ни хрена не расстроено, поют арии и по ходу убивают своих сослуживцев, которые дали слабину.
Есть еще всякая хрень, которую можно увидеть.
Удивительно, но так снимался "Адмирал", тот же плачь Вагине. Может лучше бабам разрешить снимать фильмы о войне? А что? Татьяна Лиознова. Семнадцать мнговений весны, ни одной сцены по вагине, мужской фильм о мужчинах.
Есть что то хорошее?
Да, есть;
Атака на немецкие позиции, когда на солдат вылили горючку, отступать некуда, впереди пули, а сейчас ты горишь, а когда бежишь сбиваешь пламя, и путь только один.
И, как не странно закадровый текст Бондарчука.

Резюме
Бондарчук, для меня нормальный режиссер, который способен снять хорошее кино, но ежели он не избавится от вагинальной зависимости, не быть ему хорошим режиссером.
Если хотите посмотреть Сталинград, лучше дождаться "плоской версии".
А вообще, если хотите хороший фильм о войне – смотрите «Живые и мёртвые» Столпера.