У следствия нет оснований, чтобы привлечь Анатолия Сердюкова обвиняемым

romanchenko10pa

romanchenko10pa

#41
31 Окт 2011
5,190
0
36
#41
Diz написал(а):
бывает
Нажмите для раскрытия...
Мне не понятно как так бывает. Навальный, как указывает эксперт не крал, но виновен, а Сметанина и Сердюков по версии следствия крали, но не виновны.

Чудны дела твои, вертикаль


-----------------------------
Прогуляю вашу собаку, квартиру, машину, акции Газпром
 
Servis

Servis

#42
13 Май 2011
5,089
0
36
ДрахелаС
#42
romanchenko10pa написал(а):
Мне не понятно как так бывает. Навальный, как указывает эксперт не крал, но виновен, а Сметанина и Сердюков по версии следствия крали, но не виновны.

Чудны дела твои, вертикаль
Нажмите для раскрытия...
вы наверное не понимаете, но Навльный: Киров лес - читаем наоборот. ВОТ!

а Сердюков и его женщина - Армия, читаем наоборот и ничего :twisted:. значит не виновны.
 
A

avi77

#51
25 Дек 2009
2,513
1
36
#51
dreddushka написал(а):
Очевидно то, что Сердюков вор. И вполне логично предположить, что суммы хранящегося на счетах наворованного огромны. Ну кроме тех, разумеется, кто подобное говно защищает- по сути они и сами говно. Только мельчайшее, в отличии от обсуждаемых персонажей. Но пованивают :)
Нажмите для раскрытия...
:good:
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу