Ученые считают, что у пар, где женщина красивее мужчины, нет будущего

[pioneer]

Ученые считают, что у пар, где женщина красивее мужчины, нет будущего

В тех парах, где внешняя привлекательность женщины значительно превосходит красоту мужчины, вероятность расставания очень высока, выяснили британские ученые в ходе исследования, проведенного в Честере, Стерлинге и Ливерпуле, сообщает Daily Mail.

В эксперименте принимали участие 100 пар. Некоторые из них были образованы пару месяцев назад, а некоторые представляли собой многолетние союзы. Каждого мужчину и каждую женщину сфотографировали и оценили на предмет внешней привлекательности. В ходе исследования выяснилось, что если женщина значительно красивее мужчины, их отношениям суждено было продлиться всего несколько месяцев.

Исследователь Роб Баррис говорит: "Получается, что именно женщина решает, продолжать отношения или нет. А привлекательные женщины вообще предпочитают краткосрочные отношения и расположены к тому, чтобы двигаться дальше".

Ученые пришли к выводу, что идеальная партнерша для мужчины должна быть близка ему по уровню внешних данных.
http://www.rian.ru/science/20110302/341105572.html

 

[Элеонора]

Дак вот в чём дело!!!!

 

[ScoRPio]

Ни слова о том, сколько времени проводились эти исследования, если они проводились, а не какой-нибудь "ученый" ляпнул. Хотя деление на уровни привлекательности не ново, по крайней мере несколько фильмов об этом уже снято.

 

[sONnar]

Кто уровень красоты будет определять?

 

[Valenok]

Как то все не по научному... ни замеров размеров гипоталамуса ни обоснования красоты с научной точки зрения... по мне обычный набор букв... ardon:

 

[Нескафешка]

:fool: нда, такое дело....

 

[Скарапея]

идеальная партнерша для мужчины должна быть близка ему по уровню внешних данных

с этим соглашусь,порой идёт такая красавица длинноногая,а с ней рядом карлик-нос,у них не может быть идилии.

 

[Нескафешка]

с этим соглашусь,порой идёт такая красавица длинноногая,а с ней рядом карлик-нос,у них не может быть идилии.

Вот это правда!!!По моему даже психологически тяжело представить с собой мужчину который намного ниже тебя, полный дискомфорт и неудобства, какой бы он там ни был...

 

[kim]

с этим соглашусь,порой идёт такая красавица длинноногая,а с ней рядом карлик-нос,у них не может быть идилии.

Еще какая идилия! Пока, правда, у мужчоки бабла хватает, свою "длинноногую елку" украшать... хрензнаетскока такие отношения могут продлиться, ибо ей других, красивовыглядящщих но в карманепустотелых не нада

А как красоту то определяют, тоже интересно стало...
Что значит она намного красивее его? Я могу предположить-сравнить по симпатичности 2-х девочек, но девочку с мальчиком сравнивать... Это как кошку с собакой или комбайн с ламборджини... я хз... тупь какая-то имхо.

 

[Сияние]

sONnar, не красоты, а привлекательности. Это совершенно разные вещи.

 

[Небесная]

да пары долгожители страшилки

 

[kim]

Небесная, пары долгожители - люди с мозгами, а не только с либидом и смазливым личиком

 

[Eclipse_]

жестко. скоро люди и знакомица перестанут. На телефоне сфоткал женщину, ага, вот вроде подходит. И сразу в загс.

 

[kim]

sONnar, не красоты, а привлекательности. Это совершенно разные вещи.

Ну, пусть привлекательности...
А как привлекательность определять? 90Х60Х90 = привлекательна шо пипец?
Нифига не так. Привлекательность настолько субъективная точка отсчета... что никакому профессору британскому (с ихним, кстати, извращенным в сравнении с "общеевропейскими" стандартами, не говоря уже про весь оставшийся мир) и не снилось определить

С другой стороны... Британия... видели какие там тетки страшные?... По сравнению с ними - самая средне-средне-статистическая девочка - просто красавица! И что теперь, если у нас самые красивые девушки - они все сплошь и рядом б%%ди непостоянные? Бред полный!

Ученых на костер за ересь!:evil:

 

[Утра]

ну хорошо, она может красавица, а он умнее. вот и гармония

 

[Valenok]

Кролики, ну не всегда... у меня чет пока так не получается :umora:

 

[Сияние]

kim, вот потому и тестируют и берут наиболее ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ варианты. 50 процентов привлекают длинный нос в купе с огромными глазами, а 60 процентов привлекают длинные пальцы на руках в купе с волосами ))) Так и складывается процент привлекательности. А красота - это уже стандарты.

 

[Serege]

с этим соглашусь,порой идёт такая красавица длинноногая,а с ней рядом карлик-нос,у них не может быть идилии.

А как она к нему попала??? Или он к ней??? Что их связало-то???

 

[Скарапея]

А как она к нему попала??? Или он к ней??? Что их связало-то???

это у них надо спросить)))
может сексуальная совместимость,может то,что Kim сказал,может ещё что-то,но это не долговечно.Ну я так думаю.
Чем более привлекательнее один,тем ущербнее себя чувствует другой.

 

[ScoRPio]

Ну, пусть привлекательности...
А как привлекательность определять? 90Х60Х90 = привлекательна шо пипец?
Нифига не так. Привлекательность настолько субъективная точка отсчета... что никакому профессору британскому (с ихним, кстати, извращенным в сравнении с "общеевропейскими" стандартами, не говоря уже про весь оставшийся мир) и не снилось определить

kim, в "Социальной сети" интересно показан процесс определения привлекательности, когда Цукерберг и Компания создали сайт facemash.com, они там даже формулу вывели для определения привлекательности.