Услуги по представительству в судах и юридическому консультированию

[ProInfo]

Юридические услуги в Салехарде!
Юридическая компания «ПРО-ИНФО» окажет квалифицированную юридическую помощь по подготовке документов и представлению интересов в судах всех уровней и перед мировыми судьями по гражданским, жилищным, семейным, наследственным, трудовым, арбитражным и административным делам.

Помощь при ДТП, оспаривание постановлений ГИБДД, защита при лишении прав, оспаривание неправомерных действий (бездействия) государственных органов, взыскание ущерба, долгов и страховых выплат, взыскание компенсации морального вреда, восстановление срока принятия наследства, споры с банками при кредитовании, навязывании страхования, восстановление на работе, взыскание заработной платы и премий, помощь при исполнительном производстве.

Защита и консультирование бизнеса при проведении проверок контролирующими органами (ФАС, Прокуратура, Налоговые органы, Роспотребнадзор и т.п.). Досудебное урегулирование налоговых споров. Кадровое делопроизводство. Консультации и помощь по корпоративным вопросам. Представление интересов в судах, в том числе в Арбитражном суде ЯНАО (г. Салехард) по гражданским, административным и налоговым делам.

Опыт судебного представительства более 8 лет.

К сожалению, опыт показывает, что люди предпочитают обращаться за юридической помощью, когда проблемы идут полным ходом. Своевременное решение вопросов сэкономит Ваше время и деньги! Обращайтесь!

Стоимость юридической консультации: 1000 руб.

Представительство в судах и подготовка документов – от 5000 руб.

Заключается договор на оказание услуг. По судебным делам осуществляется подача заявлений о компенсации судебных расходов, понесенных Вами на оплату наших услуг.


Контактные телефоны: 8 (34922) 6-06-03; тел/факс 8 (34922) 3-47-27
Адрес: г. Салехард ул. Матросова 36 А кабинет 36
(рядом с Запсибкомбанком).

 

[ProInfo]

Наша компания оказывает услуги по представлению ваших интересов в суде общей юрисдикции и в арбитражном суде.

Мы оказываем услуги:
-Досудебное урегулирование спора
-Представительство в судах
-Сопровождение исполнительного производства

Контактные телефоны: 6-06-03; 3-47-27

 

[ProInfo]

Обращайтесь! Окажем необходимую юридическую помощь.

 

[ProInfo]

Всех с наступающим! Не оставляйте незавершенными проблемы и дела, обращайтесь! Окажем необходимую юридическую помощь!

 

[ProInfo]

Окажем необходимую юридическую помощь! Не откладывайте решение вопросов в "долгий ящик". Проблемы проще решить на ранней стадии!

 

[ProInfo]

Президент внес в Госдуму пакет документов – законопроекты "О внесении изменений в АПК РФ", "О внесении изменений в ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ", "О внесении изменений в статью 105 части первой и главу 25–3 части второй НК РФ" и "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами".

Ключевой документ в пакете – поправки в АПК. Будет создана двухуровневая система кассационного обжалования: в арбитражных судах округов, а затем в коллегии по экономическим спорам объединенного ВС. Порядок обжалования на первом этапе кассации останется прежним. На втором этапе жалобу будет рассматривать судья высшей инстанции и решать, передавать ли ее на рассмотрение коллегии. Сроки второго этапа составят от двух до пяти месяцев, что, по мнению юристов, приведет к тому, что средняя сейчас продолжительность рассмотрения дела в полтора года увеличится вдвое.

Надзорная инстанция продублирует кассацию второго уровня по правилам рассмотрения и срокам, отводящимся на изучение документов, – их будет рассматривать судья ВС, а затем решать вопрос о передаче в президиум, которому на рассмотрение дела будет отводиться два месяца. Глава ВС и его замы получат возможность не соглашаться с мнением судьи и самостоятельно отправлять дело в экономическую коллегию, это также может быть сделано "по жалобе заинтересованных лиц" "в целях устранения фундаментальных нарушений норм права".

Поправками урезаются полномочия арбитражных судов: из их компетенции будут изъяты дела об оспаривании нормативных правовых актов (для этого в АПК упраздняется одноименная глава 23) и споры об оспаривании кадастровой стоимости. Кроме того, у ВС будет право пересмотреть вступившие в силу решения арбитражных судов по делам об административных правонарушениях.

Из закона также исключена статья о "Вестнике Высшего арбитражного суда" и статья, которая гласила, что "арбитражные суды осуществляют в установленном порядке международные связи". Отсутствуют в документе и упоминания о Картотеке арбитражных дел, однако в поправках к АПК указывается, что участники разбирательства сохранят возможность подавать в суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте суда, однако порядок этих действий будет определять ВС.

Новость

 

[ProInfo]

Досудебная процедура рассмотрения спора между страхователем и страховщиком по величине убытка после ДТП станет обязательной.

Правительство предложило поправки к законопроекту "О внесении изменений в законы РФ "Об организации страхового дела в РФ" и "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", принятый Госдумой в первом чтении год назад.

Так же ими предлагается ограничить продажу права требования страховой выплаты; уточнить положения законопроекта, касающихся организации страхового возмещения в натуральной форме, возврата части страховой премии при досрочном прекращении договора обязательного страхования.

Банк России предполагается наделить полномочиями по утверждению совместно с Минтрансом России единой методики определения размера восстановительных расходов и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства.

Российская газета

 

[ProInfo]

Суд обязал ИФНС вернуть владельцу квартиры пересчитанный в сторону увеличения налог на собственность

В Московской области суд обязал налоговую инспекцию вернуть владельцу квартиры налоговые выплаты, которые были произведены им из-за перерасчета стоимости недвижимости, сообщает пресс-служба Мособлсуда.

Ранее в Шатурский городской суд обратился местный житель с иском к МРИ ФНС России № 4 о возврате излишне выплаченного налога.

Согласно материалам дела, истец является собственником квартиры, за которую в 2010 и 2011 годах он полностью оплатил соответствующий налог. Однако 16 августа 2013 года ему поступило налоговое уведомление, согласно которому размер имущественного налога на квартиру за оплаченные налоговые периоды в связи с увеличением инвентаризационной стоимости объекта был пересчитан в сторону увеличения. Истец доплатил нужную сумму, но посчитал неправомерным перерасчет налога. В связи с этим он и обратился в суд.

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что согласно п. 11. ст. 5 Закона "О налоге на имущество физических лиц" налоговому органу предоставлено право перерасчета налога не более чем за три года.

Рассмотрев дело, суд указал, что поскольку истец надлежащим образом исполнил налоговое обязательство, его обязанность по уплате налога признается прекращенной. В связи с этим налоговый орган не вправе повторно требовать от налогоплательщика налог за один и тот же налоговый период, даже если первоначальный расчет налога основывался на неактуализированных сведениях.

В результате суд удовлетворил требования истца и взыскал с налоговой инспекции в его пользу 15 427 руб.

Источник

 

[ProInfo]

ФМС России представила проект указа президента РФ о вводе в действие с 1 января 2015 года нового вида основного документа гражданина РФ – пластиковой карты, содержащей персональные данные гражданина, в том числе биометрические данные, а также средства и ключи электронной подписи. Сегодня этот документ опубликован на едином госпортале проектов правовых актов.

Проект подготовлен миграционной службой совместно с Минкомсвязью, Минэкономразвития и Минфином России.

В проекте указа отмечается, что данный вид удостоверения личности будет применяться на территории РФ наравне с паспортом гражданина РФ, а также действительным паспортом гражданина СССР, выданным в установленном порядке.

Размещение на электронном носителе информации удостоверения личности дополнительных биометрических данных (изображение папиллярных узоров двух пальцев рук) будет проводиться по желанию гражданина РФ или его законного представителя на основании письменного заявления в ФМС.

Гражданин РФ не будет вправе иметь в качестве документа, удостоверяющего его личность, одновременно удостоверение личности и паспорт гражданина России или действительный паспорт гражданина СССР.

Авторы проекта оценивают, что предельный объем выдаваемых в 2015 году удостоверений личности вероятно составит 300 000 штук.

Напомним, что о планах перехода на пластиковые карты с 2015 года глава ФМС Константин Ромодановский заявлял еще 2,5 года назад. А в начале прошлого года ведомством был представлен проект ведерального закона, в котором датой начала выдачи электронных паспортов также назывался 2015 год. По всей видимости, в итоге ведомство, не успевавшее к намеченной дате, пролоббировало введение этой новации президентским указом.

Источник

 

[ProInfo]

Правительство РФ представило на своем сайте поправки в собственный законопроект о совершенствовании процедур заключения и исполнения договоров ОСАГО, уже принятый в первом чтении Госдумой. Эти дополнения призваны, в частности, предотвращать навязывание автовладельцам дополнительных полисов при оформлении договора, что стало сейчас уже повсеместной проблемой.

Поправками предлагается дополнить КоАП РФ статьей 15.34.1, устанавливающей административную ответственность для должностных лиц, виновных в необоснованном отказе страховой организации от заключения публичных договоров, либо в навязывании лицу, имеющему намерение заключить договор обязательного страхования, дополнительных услуг, не обусловленных требованиями федерального законодательства. За это правонарушение предусматривается наложение штрафа в размере 50 000 руб.

Напомним, что базовый вариант законопроекта предусматривал введение обязательной досудебной процедуры рассмотрения спора между страхователем и страховщиком по величине убытка и ограничение передачи (продажи) права требования страховой выплаты.

Кроме того в документе подробно расписан порядок организации страхового возмещения в натуральной форме, а также возврата части страховой премии при досрочном прекращении договора обязательного страхования.

Источник


P.S. Лето не повод окладывать решение юридических проблем. Обращайтесь - решаем проблемы и летом!

 

[ProInfo]

Юридические консультации по телефону 6-06-03 (бесплатно)
Консультации по налоговым вычетам и бухгалтерскому учету 7-32-23 (бесплатно)

 

[ProInfo]

Юридические консультации по телефону 6-06-03 (бесплатно)
Консультации по налоговым вычетам и бухгалтерскому учету 7-32-23 (бесплатно)

 

[ProInfo]

Банки продолжают навязывать разного рода "услуги":

Верховный суд Якутии обязал банк возместить клиентке комиссию в 55 000 руб., которую ей пришлось заплатить при получении кредита, но лишил компенсации неустойки, штрафа и морального вреда, сообщает пресс-служба суда.

Ранее в Якутский городской суд с иском к ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в интересах местной жительницы обратился Якутский региональный общественный фонд защиты прав потребителей.

Согласно заявлению, 18 сентября 2013 года между женщиной и банком был заключен кредитный договор на сумму 382 228 руб. сроком на пять лет под 24,90% годовых. При оформлении договора истица также заплатила 22 555 руб. комиссии за выдачу кредита наличными, 31 538 руб. комиссии за консультацию в сфере страхования и 26 727 руб. в счет вознаграждения за эту услугу.

Рассмотрев материалы дела, Якутский горсуд указал, что положение ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Согласно кредитному соглашению, истица согласилась на страхование, выступая в качестве застрахованного лица, однако запись о ее согласии на оплату банку комиссии за консультационные услуги в сфере страхования и компенсацию страховой премии в соглашении отсутствовала.

В итоге суд пришел к выводу о недействительности условий кредитного договора, обязывающих заемщицу оплатить комиссию за выдачу наличных денег и за консультационные услуги в сфере страхования. Суд взыскал в пользу женщины понесенные убытки в размере 54 093 руб., неустойку 54 093 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., а также штраф – 55 093 руб., из которого 50% в пользу ЯРО ФЗПП.

Однако Верховный суд Якутии отменил решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

ВС республики отметил, что, разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, суд первой инстанции неправильно руководствовался Законом РФ "О защите прав потребителей".

Так, в соответствии с п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в случае предъявления гражданином требования о признании сделки недействительной применяются положения Гражданского кодекса РФ. При этом применяются последствия, установленные п. 2 ст. 167 ГК РФ, согласно которым, каждая из сторон обязана возвратить другой все только полученное по сделке.

Таким образом, не предусмотрены ни сроки совершения действий по возврату полученного по недействительной сделке, ни ответственность стороны за отказ в добровольном порядке выплатить неустойку. Не подлежат применению к спорным правоотношениям и нормы Закона РФ "О защите прав потребителей" об ответственности исполнителя в виде неустойки за оказание финансовой услуги с недостатками, поскольку установление банком комиссионного вознаграждения не свидетельствует о недостатке услуги по предоставлению кредита.

В результате неустойка, компенсация морального вреда, а также штраф за недобровольное исполнение требований потребителя не попадают под действие Закона "О защите прав потребителей".

 

[ProInfo]

С 1 сентября вступили в силу новые поправки к ОСАГО


Важных новшеств несколько: во-первых, срок урегулирования страховых случаев сокращён с прежних тридцати дней до двадцати. Время отсчитывается с момента получения страховой компанией документов от потерпевшей стороны.

Кроме того, 1 сентября вводится практика досудебного урегулирования споров. Если клиент недоволен суммой выплаты по ОСАГО, то он должен вновь обратиться в страховую компанию. Последняя обязана в течение пяти дней ответить на обращение. Подобный порядок будет действовать до 1 июля 2015 года в экспериментальном порядке.

Во-вторых, автомобилисты теперь смогут выбирать форму возмещения по «автогражданке» — оплату деньгами или направление на ремонт транспортного средства, если у страховщика есть договор со станциями техобслуживания. Теперь что касается возмещения убытков по договорам, которые были заключены через агентов или брокеров. В законе чётко указано, что ответственность в любом случае ложится на страховщика, даже если он вовремя не получил от посредника страховую премию.

Следующий блок изменений касается новых правил применения европротокола — оформления мелких ДТП без участия ГИБДД. Так, со 2 августа с 25 тыс. до 50 тыс. руб. увеличился лимит ущерба, который может быть заявлен при европротоколе.


Юридические консультации по телефону (34922) 6-06-03 (бесплатно)

 

[ProInfo]

Юристы начали сбор подписей за сохранение "Картотеки арбитражных дел"

На сайте "Российская общественная инициатива" начат сбор подписей за сохранение "Картотеки арбитражных дел", существующей в рамках системы "Электронное правосудие".

По словам авторов инициативы, "Электронное правосудие" может прекратить существование в связи с объединением ВС РФ и ВАС РФ. За сохранение картотеки на данный момент проголосовали более 1,7 тыс. человек, против – семь человек.

Авторы инициативы утверждают, что за три года своего существования "Картотека арбитражных дел" стала привычным инструментом для многих юристов: системой пользовались 19 млн человек. Она позволяет с легкостью получить доступ к решениям арбитражных судов всей страны. Система работает очень быстро, новые решения оперативно становятся доступными.

Напомним, портал "Российская общественная инициатива" был создан в 2013 году. Петиции, набравшие 100 тыс. голосов, в обязательном порядке рассматриваются органами власти (впрочем, обычно по итогам рассмотрения петиции отклоняются).

Источник

P.S. Хороший и полезный инструмент картотека! Ах, если бы суды общей юрисдикции выглядили бы также.

 

[ProInfo]

Обращаем внимание граждан, что срок бесплатной приватизации жилья заканчивается 1 марта 2015 года.

Если до настоящего времени вы не воспользовались своим правом на приватизацию и желаете оформить договор бесплатной передачи жилья в собственность, до наступления предельного срока следует обратиться в соответствующую администрацию, на территории которой находится объект недвижимости (в г. Салехард, по ул. Броднева).

Оформление документов завершается в регистрирующем органе, где на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан осуществляется государственная регистрация права собственности.

Экономя Ваше здоровье, время и нервы, мы окажем Вам помощь в приватизации Вашей квартиры. Мы соберем за Вас все необходимые для приватизации жилья справки и документы, отстоим за Вас все бесконечные очереди в МФЦ, УФРС, жилотделе.

Мы берем на себя весь процесс приватизации квартиры от начала и до получения Свидетельства о Государственной регистрации права.

В случае отказа в приватизации и сложностей (на жилье не оформлено право собственности мун. органами, перепланировка без разрешений и др.) возможна приватизация в судебном порядке.

Также оказываем помощь по трудовым, семейным, административными и другим делам.


Обращайтесь: г. Салехард, ул. Матросова 36А, офис 36, тел. 6-06-03, 3-47-27.

 

[ProInfo]

Въезд на перекресток, на котором организовано круговое движение, является поворотом в соответствии с пунктом 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При въезде на такой перекресток водитель транспортного средства, в силу пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан подать сигнал световым указателем поворота соответствующего направления.


Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу З. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Решением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, оставленным без изменения решением судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях З. состава административного правонарушения.

Рассмотрев по жалобе должностного лица ГИБДД вступившие в законную силу судебные решения, суд пришел к выводу о необходимости отмены судебных решений в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, должностным лицом З. был привлечен к административной ответственности за то, что при въезде на перекресток с круговым движением в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, не подал сигнала правого поворота.

Рассматривая дело об административном правонарушении по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действующее законодательство не содержит императивной нормы, однозначно регулирующей рассматриваемую дорожную ситуацию, что исключает виновность водителей.

Отменяя вступившие в законную силу судебные решения суд указал следующее.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 8.5 указанных Правил, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Исходя из указанных положений, при въезде на перекресток с круговым движением осуществляется маневр, то есть поворот, что обязывает водителя транспортного средства, в соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения, подать сигнал световым указателем поворота соответствующего направления.

Таким образом, на момент установления факта въезда на перекресток с круговым движением транспортного средства под управлением З., не подавшего сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, у должностного лица имелись основания для привлечения З. к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП Российской Федерации.

Инфо с сайта суда ЯНАО

 

[ProInfo]

Юридические консультации по телефону 6-06-03 (бесплатно)
Консультации по налоговым вычетам и бухгалтерскому учету 7-32-23 (бесплатно)

 

[ProInfo]

Юридические консультации по телефону 6-06-03 (бесплатно)
Консультации по налоговым вычетам и бухгалтерскому учету 7-32-23 (бесплатно)

 

[ProInfo]

Поздравляем всех с Новым годом!! Желаем всех благ и только приятных забот и хлопот! Ну а если трудности Вас коснулись менее приятные, где требуется юридическая помощь или помощь по налогообложению то обращайтесь к нам - поможем!

Юридические консультации по телефону 6-06-03 (бесплатно)
Консультации по налоговым вычетам и бухгалтерскому учету 7-32-23 (бесплатно)