Ужасное двухлетие

[renegat]

блииииин....везде одно и тоже....

я где-то уже задавал эти вопросы?)

сейчас опять свернет на свою любимую дорожку

ой, интересно, какая у меня любимая дорожка?)

с такими способностями, девочки, вам тоже надо было в психологи идти)

 

[Anell]

Да уж думаю, мож в какой другой теме замануху устроить..пару его любимых фраз кинуть, чтоб отвлечь отсюда..

не получится,он раздвояится

 

[Nastysya]

погоди,сейчас опять свернет на свою любимую дорожку...душу уже упоминает -верный знак :facepalm_cap:1

А я не буду отвечать ибо это глупо.эти вопросы не дадут ответа на вопрос зачем нужны психологи)))

Sent from my GT-P5200 using Drahelas App mobile app

---------- Добавлено в 14:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:02 ----------

:lol: классный чмок)))

как хорошо, что мне не попались неуправляемые дети, к которым очень трудно найти не травмирующий подход. часто замечала, что если внешне ребенок активен, жизнерадостен и забил все свои обиды и непонятки с мамой, если вприпрыжку скачет в садик - это все все равно не значит, что у него не замкнуло что-то внутри от неосторожного слова взрослого. Это все усыпляет бдительность, и ошибочное слово может повторяться снова и снова, укрепляя негативное влияние, не заметное взрослым. За всем не углядишь и идеальным родителем быть невозможно. Особенно если это первенец.
насчет игнора... Некоторым игнор истерик будет только во вред. Тут тоже нужно наблюдать. Те же психологи приводят и другие способы успокаивания истерик. Например, НИЧЕГО не говорить вообще, не перегружать замученного эмоциями ребенка, с которыми он не может и не хочет справляться. Просто молча обнять и ждать, пока ребенок проплачется (если этот метод подходит к данному ребенку, то ребенок быстро успокоится и уже совсем скоро будет готов к конструктивному диалогу).
Почему я решила опять вступить в спор с большинством. Потому что начало пугать, как из поста в пост мамы делились своим успешным опытом игнора, и кто-то мог подумать, что вот оно универсальное средство. Ан нет. Игнор тоже подходит не всем.

Тут тоже согласна,что может просто обнять.методов много,но не все подойдут.большенству все же больше помогает игнор.

Sent from my GT-P5200 using Drahelas App mobile app

 

[renegat]

А я не буду отвечать ибо это глупо.эти вопросы не дадут ответа на вопрос зачем нужны психологи)))

откуда такая уверенность?) или это демагогия?)
не проще ли признаться в том, что не поняла этих вопросов, либо, что некомпетентна в них, либо, что стыдишься ответов на них?)

 

[Nastysya]

откуда такая уверенность?) или это демагогия?)
не проще ли признаться в том, что не поняла этих вопросов, либо, что некомпетентна в них, либо, что стыдишься ответов на них?)

А чего в них не понятного,за что отвечает каждое полушарие проходят еще в школе например,что такое душа-думаю тут будет у каждого свой взгляд ибо это родом из философии, по мне душа это сущность человека.его взгляды,его мировозрение,его опыт,его отношение.

Sent from my GT-P5200 using Drahelas App mobile app

 

[Банафрит]

как хорошо, что мне не попались неуправляемые дети,

:lol::lol:ну Вы сказанули:lol::lol:простите Вы рожали или так на раздачу попали, парочку себе отхватили и усё:lol:?

---------- Добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:30 ----------

а у нас проблема долговечная:%) бабуля научила пару месяцев назад, что он солдат и как надо маршировать(оооййй бедный сосед когда маршировала бабуля:lol, и вот сейчас он постоянно то марширует, то специально топает!! и ругала, и по попе давала, и в угол ставила, и разговаривала объясняла, что внизу дядя живет и что ему плохо когда ты топаешь, и сосед уже приходил говорил, что ему уже "не особо комфортно" находиться дома:sad: ни как не понимает......у нас бамовский дом, 2 этаж...большая зшка - вот ему раздольееее...

 

[renegat]

за что отвечает каждое полушарие проходят еще в школе

значит, тебе плохая школа попалась. нормальные учителя не должны руководствоваться своими предрассудками и предрассудками всяких пейсателей.
полагаю, ты имеешь в виду разделение полушарий на творческое и логическое.
мало того, что данные утверждения никогда не были на чем-то основаны, к тому же, этот миф давным давно развеян экспериментально. об этом можно почитать, например, здесь.

что такое душа-думаю тут будет у каждого свой взгляд ибо это родом из философии, по мне душа это сущность человека.

вообще-то "психо" - с греч. "душа", если что.
а что касается некоей сущности под названием душа - оснований считать, что она существует - никогда не было и нет до сих пор. единственный известный нам способ достижения истины - наука - по этому поводу молчит, так же, как молчит и по поводу прочих выдуманных сущностей.

его взгляды,его мировозрение,его опыт,его отношение.

для этого выдуманные сущности не нужны, т.к. достаточно изучить мозг.

а "насколько процентов человек задействует свой мозг?" по мнению психологов?)

 

[Nastysya]

значит, тебе плохая школа попалась. нормальные учителя не должны руководствоваться своими предрассудками и предрассудками всяких пейсателей.
полагаю, ты имеешь в виду разделение полушарий на творческое и логическое.
мало того, что данные утверждения никогда не были на чем-то основаны, к тому же, этот миф давным давно развеян экспериментально. об этом можно почитать, например, здесь.



вообще-то "психо" - с греч. "душа", если что.
а что касается некоей сущности под названием душа - оснований считать, что она существует - никогда не было и нет до сих пор. единственный известный нам способ достижения истины - наука - по этому поводу молчит, так же, как молчит и по поводу прочих выдуманных сущностей.



для этого выдуманные сущности не нужны, т.к. достаточно изучить мозг.

а "насколько процентов человек задействует свой мозг?" по мнению психологов?)

Некоторые вообще им не пользуются и ни чего живут)))))))

Sent from my GT-P5200 using Drahelas App mobile app

---------- Добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:01 ----------

значит, тебе плохая школа попалась. нормальные учителя не должны руководствоваться своими предрассудками и предрассудками всяких пейсателей.
полагаю, ты имеешь в виду разделение полушарий на творческое и логическое.
мало того, что данные утверждения никогда не были на чем-то основаны, к тому же, этот миф давным давно развеян экспериментально. об этом можно почитать, например, здесь.



вообще-то "психо" - с греч. "душа", если что.
а что касается некоей сущности под названием душа - оснований считать, что она существует - никогда не было и нет до сих пор. единственный известный нам способ достижения истины - наука - по этому поводу молчит, так же, как молчит и по поводу прочих выдуманных сущностей.



для этого выдуманные сущности не нужны, т.к. достаточно изучить мозг.

а "насколько процентов человек задействует свой мозг?" по мнению психологов?)

Позже вам отвечу,по делам смотаюсь и с компа зайду там проще отвечать

Sent from my GT-P5200 using Drahelas App mobile app

 

[renegat]

Некоторые вообще им не пользуются и ни чего живут)))))))

главное, чтоб не пытались свою проблему лечить у других)

---------- Добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:13 ----------

Некоторые вообще им не пользуются и ни чего живут)))))))

главное, чтоб не пытались свою проблему лечить у других)

 

[Nastysya]

главное, чтоб не пытались свою проблему лечить у других)

---------- Добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:13 ----------



главное, чтоб не пытались свою проблему лечить у других)

А им это и не надо они и так считают что чудно живут

Sent from my GT-P5200 using Drahelas App mobile app

 

[renegat]

а никто и не говорил, что у них это осознанно)

 

[Nastysya]

а никто и не говорил, что у них это осознанно)

А вы думаете взрослый человек будет что то делать не осознанно?

Sent from my GT-P5200 using Drahelas App mobile app

 

[renegat]

вы думаете взрослый человек будет что то делать не осознанно?

а психологи даже этого не знают?)
человеческий мозг - вообще штука ленивая и не предназначен для мыслительной деятельности. так уж сложилось эволюционно. это становится понятно, если знать, что при активной деятельности он потребляет до четверти энергии всего организма (а в спокойном состоянии - 9%). потому большинство людей и плывет по течению, не задумываясь об этом, и множество их поступков основаны на инстинктах.

 

[Nastysya]

а что касается некоей сущности под названием душа - оснований считать, что она существует - никогда не было и нет до сих пор. единственный известный нам способ достижения истины - наука - по этому поводу молчит, так же, как молчит и по поводу прочих выдуманных сущностей.

Что такое душа? Этот вопрос тревожит ума ученых, философов, психологов и простых смертных уже не один век. Греческий философ Демокрит, считал, что душа — это материальное вещество, которое состоит из атомов огня, шарообразных, легких и очень подвижных. Платон имел взгляд на душу как на самостоятельную субстанцию. Которая существует наряду с телом и независимо от него. Душа это незримое, возвышенное, божественное, вечное.Многие не верят в существование души, с другой стороны такое выражение как "душа компании", широко вошло в нашу речь.
Аристотель в своем трактате «О душе» отрицал взгляд на душу как на вещество. Но и не считал возможным рассматривать душу в отрыве от материи (живых тел), как это делали философы-идеалисты. Аристотель считал главной функцией души - это реализацию биологического существования организма. Сократ считал, что только после смерти душа обретает свою настоящую жизнь. А, проходя свою земную жизнь, человек лишь готовит свою душу к её настоящему проявлению. В религии так же рассматривается этот термин. Там он воспринимается как нечто присущее человеку, что связывает его и Бога. Душа это нематериальное начало жизни, бесплотное существо, остающееся после смерти человека. Для современной психологии душа — носительница бессознательного и выражение тех структурных качеств микрокосмоса, которые сообщают его частям положения, важность и их одушевленность. Так же душа это совокупность тесно связанных с организмом психических явлений, в частности чувств и стремлений. Психология, являясь «Наукой о Душе» так же не имеет однозначной формулировки этого термина. Раньше термин «душа» применялся гораздо чаще и определялся как «совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека» Современная психология предпочитает работать с термином «Психика» и изучает её составные части (сознание, подсознание, надсознание). Душа не поддается лабораторному изучению, подобно тому, как медики изучают тело человека и свойственные ему функции. Душевные проявления человека не имеют правильных или неправильных эталонов. Разные науки по разному описывают этот термин, зачастую противореча друг другу. Вопрос о сущности души человека, о том, если ли душа у вещей и растений был актуальным далеко до нас с Вами. И как любой глобальный вопрос будет существовать и многие века спустя. Каждый сам имеет своё идеальное представление о том, что такое душа. Исходя из воспитания, религии, образования и личностных убеждений. И вряд ли когда-нибудь будет получен ответ, который удовлетворит все мнения.

 

[renegat]

ты уж прости, но кому нужен этот копипаст с развлекательного сайта?)
никакой научной информации о душе нет и никогда не было, как и нет - о розовых единорогах, гиганских человеках, памятях воды, невидимых создателях и прочих чайниках рассела по одной простой причине - наука не занимается вещами, которые себя никак не проявляют, т.е. не имеют никаких оснований для существования.

 

[КЫСЬ]

Nastysya, я прошу Вас, не ведитесь...он щас всю тему закакает своими умозаключениями...

Попросила блин делиться мамочек опытом общения с детками...нет же, приперся...какого надо?...ну нет души и нет..нет психологов, дак живи без них и радуйся...надо обязательно свои взгляды и истины везде насаждать ... И ведь свои темы не создает, ибо никто туда не пойдет...

---------- Добавлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:56 ----------

ты уж прости, но кому нужен этот копипаст с развлекательного сайта?)
никакой научной информации о душе нет и никогда не было, как и нет - о розовых единорогах, гиганских человеках, памятях воды, невидимых создателях и прочих чайниках рассела по одной простой причине - наука не занимается вещами, которые себя никак не проявляют, т.е. не имеют никаких оснований для существования.

Renegat, уйдите отсюда и заберите с собой свои умные мысли...эта тема для мам, а не для дядей ищущих свободные уши и глаза...

 

[Nastysya]

КЫСЬ,не буду))

Renegat еще хорошо друга его Парося нет))))

 

[Northern]

:lol::lol:ну Вы сказанули:lol::lol:простите Вы рожали или так на раздачу попали, парочку себе отхватили и усё:lol:?

ндаааа... я так-то не только со своим ребенком общаюсь не просто так. прикольно, что это надо уточнять))))

 

[renegat]

И ведь свои темы не создает, ибо никто туда не пойдет...

а можно я у тебя буду спрашивать, что мне вообще делать на этом форуме?

---------- Добавлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:32 ----------

Renegat еще хорошо друга его Парося нет)))

спасибо, канеш, что нашла мне друзей. буду знать)
полагаю, на этом все?)

 

[КЫСЬ]

а можно я у тебя буду спрашивать, что мне вообще делать на этом форуме?

а можно Вы отсюда удалитесь?.....мне было бы очень приятно не читать здесь Вас..

---------- Добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:31 ----------

Напишите ваш распорядок дня

наш распорядок особо без распорядка...ибо после ухода с ГВ мы так и не научились засыпать самостоятельно в присутствии мамы...
в саду днем засыпает сама, никаких проблем воспитатели не видят...
дома я пыталась ждать когда она сама угуляется до сна....это гуляние может заходить далеко заполночь