Уголовная ответственность

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
5 Июн 2009
7,978
2
38
Салехард
#21
т.е. это не тот А.Б.?? не знаю смеятся тут или как...

---------- Добавлено в 10:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:40 ----------

дык, если разные люди, то надо писать в прокуратуру на данную оплошность, ну или через суд... а то человеки то путаются, пятнают людей из-за этой инфы...
ну поди тоже не дураки, манипулировать сознанием изза разницы Е и Ё канеш можно, а нежто их по фейсу не идентифицировали???
 
29 Янв 2013
2,139
1
38
Салехард
#22
Вот если бы найти то самое постановление суда об Алых парусах, то все вопросы отпали сами собой, тот это человек или нет. У кого есть возможность поднять архив горсуда, вперед за правдой.
 
#24
Вот если бы найти то самое постановление суда об Алых парусах, то все вопросы отпали сами собой, тот это человек или нет. У кого есть возможность поднять архив горсуда, вперед за правдой.
Ещё раз повторяю, что прокуратура не удосужилась опубликовать исход этого разбирательства.

---------- Добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:35 ----------

Тем самым вводя в заблуждение всех
 
5 Июн 2009
7,978
2
38
Салехард
#25
Ещё раз повторяю, что прокуратура не удосужилась опубликовать исход этого разбирательства.

---------- Добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:35 ----------

Тем самым вводя в заблуждение всех
аа все таки исход...а человек тот же?? ну тогда есть на кого подать в суд! с гос-ва всегда взыскать можно. прокуратура третье лицо... результаты надо полагать на том же сайте потом и зачитаем :grin:
 
#26
аа все таки исход...а человек тот же?? ну тогда есть на кого подать в суд! с гос-ва всегда взыскать можно. прокуратура третье лицо... результаты надо полагать на том же сайте потом и зачитаем
Прокуратура как раз не боком, она сама запуталась и запутала остальных.
 
#27
Прокуратура как раз не боком, она сама запуталась и запутала остальных.
Ну, так в чем проблема, размести здесь решение суда... Пока, к сожалению, есть информация, что лица там одни и те же... если конечно в алых парусах всё же не свалилось на брата, а в информации прокуратуры не ошиблись упомянув Андрея Шелюлева. Я же специально выложил принскрин инфы с сайта прокуратура где имя указано, нашел по инету, в той ссылке что твоя написано немного по-другому...

В общем, извини, конечно, но пока официальная информация говорит о том что твой папа ну не прав, что ли... Шелюлевых Андреев в слх вроде больше нет... :Search:
 
Последнее редактирование:
#28
Ну, так в чем проблема, размести здесь решение суда... Пока, к сожалению, есть информация, что лица там одни и те же... если конечно в алых парусах всё же не свалилось на брата.
В общем, извини, конечно, но пока официальная информация говорит о том что твой папа ну не прав, что ли... Шелюлевых Андреев в слх вроде больше нет...
В том то и дело что на руках его нет, надо время чтобы его поднять

---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:01 ----------

нашел по инету, в той ссылке что твоя написано немного по-другому...
это выкладывали на форуме разные люди, я лишь копировал.
 
9 Май 2012
378
0
16
#30
Прокуратура как раз не боком, она сама запуталась и запутала остальных.
Если прокуратура ошиблась, то наверное надо добиваться официального опровержения в газете. Хотя конечно вызывает серъёзные сомнения Шелюлёв А.Б. - директор департамента и Шелюлёв А.Б - директор алых парусов....Гмм в одном маленьком городе и в одной отрасли да ещё и 2 полных тёзки и при этом даж не родственники... Весьма интересно....А предоставить какие то признаки по которым можно идентифицировать человека: что первый Шелюлёв и второй Шелюлёв - разные люди? Утверждения ведь надо явно доказывать!
 
24 Мар 2011
499
0
16
Салехард
#31
Не стал заводить отдельную, поскольку в ней затрагивается УК РФ.

Что хочу сказать... Не единожды говориться людьми о том, что депутатами совместно с правительством принимаются законы под себя. И вот в принципе еще одно тому подтверждение. Грабьте сколько Вам угодно, у Вас этого не отнимут. Да и не понятно, почему санкции стали мягче?


Раньше было так:
Статья 160. Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказываются штрафом в размере от пятисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти месяцев до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) организованной группой;
б) в крупном размере;
в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

А сейчас вот так:
Статья 160. Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.