Вот такой вопрос. Просьба не флудить, не стебаться и не отвечать вопросом на вопрос. Не вкурили, так и пишите: не догнали мол. А лучше не пишите вовсе.
Аминь, т.е. понеслась...
ЧЕловек, без обид, не там Вы вопрос задали.
Если без стёба, то нужно было тему в Политике создавать. А во флейме будут варианты от "бардака по жизни" до "тя чо, в гугле забанили?"
Это Вы у меня спрашиваете или утверждаете? (знак вопроса с толку сбил)
Дядя с Севера,
Ни каких трактовок. Ваше понимание. Про закон природы принято, спасибо. Хотя законы природы объективно существуют. Может ли анархия быть отделена от индивида и существовать независимо от него?
ЧЕловек, Анархия - МАТЬ порядка! этот расхожий слоган сам по себе тебе ответ- природный закон первичен- из него уже выросло все современное законодательство...вон И юбиляр Лев Толстой то жа к концу жизни к идеям анархизма приглядывался...изрекя как то: "ОПРОЩАЙТЕСь"!
нет... ибо доминирование сильнейшего над слабым есть закон (если угодно, закон жизни) к примеру хищник над травоядным
при анархии нет законов, анархия это удел только людей, во флоре и фауне нет места размышлениям, там есть закон, очень простой, но правильный - борись за жизнь...
Наверна соглашусь с Санчесом отчасти...ибо один из постулатов анархизму гласит "Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого!" а это в ДИКОЙ природе не возможно...это РАЗУМНОЕ самоограничение...
