Уапрос президенту! А ты задал?

#27
про собаку послушай, всегда интересуются :lol:
Ты как знал?? ))) только не про его Конни в этот раз. Просто тупой вопрос тупая баба задала с просьбой обратиться к мужу, чтоб тот разрешил купить собаку.
 
#29

Troublemaker

Модератор
31 Май 2009
29,140
13
38
[Гиперборея]
vk.com
#32
17 Сен 2013
1,129
0
36
г.Салехард
#33
Ответив на вопрос о собаке,ВВ показал что проблемы каждого ему не чужды))) как-то так ,наверное,чувство юмора еще раз продемонстрировал))) Почти как Ленин и печник))))

---------- Добавлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:25 ----------

Troublemaker, да не интересовалась она собакой Президента!
 
#34
будет интересоваться собакой Президента
А вопроса то про собаку президента ещё не было. Жди.:grin:

---------- Добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:28 ----------

Lilianna, опередила.
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
#36
Причина тупости вопроса уж очень очевидна. А вот фактов непущания нет - только домыслы.
С первым согласен. На счет второго - вот к примеру у нас с тобой нет ведь конкретных фактов коррупции (только домыслы из печати, ага?), ибо мы с тобой не коррупционеры-чиновники или такие же бизнесмены и не люди из органов, получающие немалые зарплаты за выяснение подобных фактов. Так? Так. Но и суммы ежегодно выводимых за рубеж средств, в немалой в том числе части и коррупционного характера - УЖАСАЮТ любого нормального человека. То бишь как получается - если у нас нет конкретных фактов коррупции связанных с нами, то это не значит, что коррупции нет. Скорее наоборот.
Ну а то что любой большой политик не любит неудобных вопросов, что в пиндоссии, что в неметчине, что у нас - не мне тебе объяснять. И люди специально обученные по этой проблеме есть в любой цивилизованной и не очень стране. А я свою Родину не считаю нецивилизованной, и своего президента считаю большим политиком. Мы ничем не хуже Запада, как минимум. Поэтому все это есть и у нас, собственно как неизбежность в политике.
 
#37
dreddushka, не буду с тобой спорить, фактов не имею. А фейки, как небезызвестные тебе личности, предоставлять не буду.
Ну а что касается фильтрации вопросов и фильтрации задающих вопросы... Согласись, если бы в эфир прорвалось такое быдло как Паук (первый пост ТС) было бы не совсем комильфо.
Так что, выражаясь философски: любое событие имеет право быть - если не доказано обратное.
 
#39
Рад, что достигли консенсуса. Ну впрочем, все весьма очевидно же.
Может быть. Мне не очевидна фильтрация "неудобных" вопросов. Напомню что вопросы задавала даже такая дура как Собчак, придурок в укропском свитере (это в прошлые телеэфиры). Сегодня уже была Хакамада, Кудрин.
Быдла с матами не было. Таких видимо и отсеивают.