Третьего ребенка рожают или по залету или из за маткапитала

[MaXim]

Зашла в кои то веки на форум и офигела. 4 страницы пролистала одни обьявы.

Решила надо исправлять ситуацию:grin:

Вот последнее время смотрю много семей с не очень так сказать достатком рожают третьих детей. Многие прямо говорят из за маткапитала. Остальные тупо врут.

Вот нафига третий ребенок если итак особо не шикуют?

Что так плохо все в Тюмени?

 

[Katerina]

Вроде земельный участок дают? Или уже мат капитал?

 

[Тони]

Вроде земельный участок дают? Или уже мат капитал?

И то, и другое.

 

[Скарапея]

Нетушки! никто не дает гарантии что, все 5-7 будут здоровы!

ну организм ведь не техника,и потому гарантии никто дать не может.

 

[Nady]

Что так плохо все в Тюмени?

Так я не про Тюмень вообще то. А так да. Это тока Сереге Тюмень раем кажется или казалась. Не знаю как он щас также в эйфории.
Не Я понимаю что маткапитал и сделали в целях увеличения деторождения, но у меня в голове не укладывается как рожать можно из за денег и куча земли?

 

[Anonimka]

у меня в голове не укладывается как рожать можно из за денег и куча земли?

Потому что далеко не все в состоянии заработать на квартиру и купить земельный участок, а тут считай,как новый вид заработка. Много и сразу. Получат маткапитал, землю. В четвертый и последующий разы можно сходить в роддом в качестве суррогатной матери, опять доход, да ещё и наличными)

 

[MaXim]

Не Я понимаю что маткапитал и сделали в целях увеличения деторождения, но у меня в голове не укладывается как рожать можно из за денег и куча земли?

У меня трое, практически у всех родственников по трое детей, есть и больше. Доходы совершенно разные у всех. Но чтоб рожать из-за материнского капитала или земли, первый раз слышу.

 

[renegat]

У меня трое, практически у всех родственников по трое детей, есть и больше. Доходы совершенно разные у всех. Но чтоб рожать из-за материнского капитала или земли, первый раз слышу.

дык в плохо развитых странах всегда так - плодят, думая только о том, чтобы в хозяйстве были дополнительные руки, чтобы повысить шанс на продление рода и обеспечить себе старость

 

[КЫСЬ]

У меня трое, практически у всех родственников по трое детей, есть и больше. Доходы совершенно разные у всех. Но чтоб рожать из-за материнского капитала или земли, первый раз слышу.

В вы видели рекламу материнского капитала?... дескать нам ребёночек с квартиркой помог-капитальчик наш и вторая мамаша звонит мужу: нам срочно нужен ребёнок..

 

[Anonimka]

В вы видели рекламу материнского капитала?... дескать нам ребёночек с квартиркой помог-капитальчик наш и вторая мамаша звонит мужу: нам срочно нужен ребёнок..

Так и второго многие так и рожают. На днях слышала, как один папаша рассказывал: сейчас второго захерачим и маткапитал получим)


Sent from my iPhone using Drahelas App

 

[Laana]

дык в плохо развитых странах всегда так - плодят, думая только о том, чтобы в хозяйстве были дополнительные руки, чтобы повысить шанс на продление рода и обеспечить себе старость

В развитых странах не нужны рабочие руки? Как же тогда знаменитые династии ткачей, банкиров, аптекарей, шоколатье? Там не нужно продление рода и обеспечить старость?:lol::lol::lol:Есть мнение, что трое детей - это только сохранение популяции, никаких дополнительных рук.

---------- Добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:38 ----------

Так и второго многие так и рожают. На днях слышала, как один папаша рассказывал: сейчас второго захерачим и маткапитал получим)

Это происходит из-за женщин, которые считают умных мужчин мало полезными для хозяйства и личной жизни.:lol: Маткапитал сможет выручить только семьи, которые не решаются на еще одного ребенка из-за маленького жилья. Добавил немного, улучшил жилищные, не больше.

 

[renegat]

В развитых странах не нужны рабочие руки?

в развитых странах государство лучше заботится о своих гражданах, обеспечивает их жизнь и старость, потому и помощников требуется меньше. к тому же, детей приходится обучать более длительно и качественно, чтобы соответствовать современным требованиям, из-за чего они превращаются в обузу.
юзай демографический переход

Есть мнение, что трое детей - это только сохранение популяции

это какое-то глупое мнение, потому что слишком много факторов, которые придется учитывать в подобных расчетах

 

[Laana]

обучать более длительно и качественно, чтобы соответствовать современным требованиям, из-за чего они превращаются в обузу.

Не понял меня. Когда у тебя успешное собственное дело, ты охотно приучишь к нему детей. Дети охотно отучатся и будут работать в семейном бизнесе. Практика показывает, что и приборы, и законодательство, и приёмы дети отлично усваивают, помогая родителям в общем деле, чувствуют себя важными и нужными, привыкают к ответственности и пр. и пр.
Если дети - ОБУЗА, то, конечно, таким людям их рожать не следует, всё равно не вырастят как следует.
Ссылку смотрела. Спорно, местами откровенно глупо и не человеколюбиво.

---------- Добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:20 ----------

это какое-то глупое мнение, потому что слишком много факторов, которые придется учитывать в подобных расчетах

Подсократила немного. В том материале говорилось примерно, что двоих детей мы рожаем взамен себя в популяции, а третьего - взамен того бездетного, которых в популяции тоже много. Соответственно, прирост численности начинается от четырех относительно здоровых половозрелых.

 

[renegat]

Когда у тебя успешное собственное дело

частные случаи никого не волнуют. я уже тебе дал ссылку, где почитать

Спорно, местами откровенно глупо и не человеколюбиво.

какбэ науке плевать на ваши чуйства. кто ж вам виноват, что вы оскорбляетесь на таблицу умножения?)

---------- Добавлено в 17:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:29 ----------

В том материале говорилось примерно, что двоих детей мы рожаем взамен себя в популяции, а третьего - взамен того бездетного, которых в популяции тоже много. Соответственно, прирост численности начинается от четырех относительно здоровых половозрелых.

а в том материале хотя бы учитывалось развитость того или иного общества? нет? так ты опять мне втираешь какую-то дичь)

 

[NatalNord]

Очень жалею, что родила только одну. Надо бы было хотя бы троих. Жаль, что не получилось.

 

[Laana]

частные случаи никого не волнуют. я уже тебе дал ссылку, где почитать

А ты всех спросил, волнует-не волнует?:lol: Так и пиши: меня не волнуют успешные частные случаи, только унылая нищебюджетная среда волнует!:lol::lol::lol:

 

[renegat]

Так и пиши: меня не волнуют успешные частные случаи

да нет, не только меня - п. 4
/no offense

 

[КЫСЬ]

Очень жалею, что родила только одну. Надо бы было хотя бы троих. Жаль, что не получилось.

Внуков будет много)))

 

[Laana]

да нет, не только меня - п. 4

Обсуждаемого материала касается п. 7:lol:

---------- Добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:11 ----------

какбэ науке плевать на ваши чуйства. кто ж вам виноват, что вы оскорбляетесь на таблицу умножения?)

Мы обожаем науку и таблицу умножения - без них кормить многодетную семью затруднительно. Наука - это разностороннее и очень обширное, просто мне близка другая точка зрения.

---------- Добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:16 ----------

а в том материале хотя бы учитывалось развитость того или иного общества? нет? так ты опять мне втираешь какую-то дичь)

Материал касался российской средней полосы. Думала, ты уже всё для себя понял, что тебе втирать. Есть другая точка зрения, вот ивсё.

 

[renegat]

Обсуждаемого материала касается п. 7

да нет, ведь ты вообще не привела пруфов. хотя, может, поэтому и не привела, что они опять псевдонаучные