"Сухой закон" что дальше???
- Автор темы Ram
- Дата начала
В этом Дагестане они бы не с алкоголем боролись, а начали бы работать, а не с федерального бюджета бабки сосать, причём сосут по-взрослому. Ну и там чё запрещать-то, в каждом доме виноградник с вытекающими отсюда...:beer:
А вообще прикольно, Кадыров с Онищенко борются с "зелёным змием", атк и вижу картинку, сидят под виноградником, солнышко светит, винцо попивают и рассуждают, как же алкоголь вреден для здоровья обычных граждан!:drinks:
А вообще прикольно, Кадыров с Онищенко борются с "зелёным змием", атк и вижу картинку, сидят под виноградником, солнышко светит, винцо попивают и рассуждают, как же алкоголь вреден для здоровья обычных граждан!:drinks:
Единственную статистику которую нашел о пользе "Сухого закона" даёт только википедия, может кому интересно
остальное тут
Судя по теории исторического круговорота, а также по тенденциям которые происходят в России, антиалкогольная волна захлестнет Россию в ближайшие 5 лет
.
остальное тут
Судя по теории исторического круговорота, а также по тенденциям которые происходят в России, антиалкогольная волна захлестнет Россию в ближайшие 5 лет
.
http://www.youtube.com/watch?v=1BaFARRJkJU
Фестиваль "Трезвая Россия 2013" состоялся с 14 по 16 июня 2013 года на Волге рядом с городом Тольятти.
Территория фестиваля полностью защищена от алкоголя и табака.
В фестивале приняло участие более 500 человек из 25 городов. В том числе люди из Белоруссии (г. Минск, г. Витебск) и Японии (г. Токио)
Подробности: http://vk.com/festzabeg, festzabeg.ru, http://vk.com/trezvofest2013
Съемка, монтаж: http://vk.com/kvrzt, http://vk.com/beatscreen
Фестиваль "Трезвая Россия 2013" состоялся с 14 по 16 июня 2013 года на Волге рядом с городом Тольятти.
Территория фестиваля полностью защищена от алкоголя и табака.
В фестивале приняло участие более 500 человек из 25 городов. В том числе люди из Белоруссии (г. Минск, г. Витебск) и Японии (г. Токио)
Подробности: http://vk.com/festzabeg, festzabeg.ru, http://vk.com/trezvofest2013
Съемка, монтаж: http://vk.com/kvrzt, http://vk.com/beatscreen
Причиной смерти лидера группы «Король и Шут» мог стать алкоголь
Этого не исключил участник группы «АукцЫон» Олег Гаркуша.
«Человек ушёл, но опять же при этом нужно было как-то заниматься собой, следить за своим здоровьем. Вы понимаете, что просто так люди не уходят, на всё есть свои определённые причины. Я предполагаю, что это мог быть алкоголь и другие вещи», — заявил Гаркуша агентству «РИА Новости».
Михаил Горшенёв умер этой ночью в Петербурге. Музыканту было 39 лет. Время и место похорон пока не известны.
Этого не исключил участник группы «АукцЫон» Олег Гаркуша.
«Человек ушёл, но опять же при этом нужно было как-то заниматься собой, следить за своим здоровьем. Вы понимаете, что просто так люди не уходят, на всё есть свои определённые причины. Я предполагаю, что это мог быть алкоголь и другие вещи», — заявил Гаркуша агентству «РИА Новости».
Михаил Горшенёв умер этой ночью в Петербурге. Музыканту было 39 лет. Время и место похорон пока не известны.
http://news.rambler.ru/20193893/
Роспатент в очередной раз отказался зарегистрировать водочный бренд, созданный директором по маркетингу компании «Золотая мануфактура» Олегом Глазуновым. Вслед за провокационной маркой «Белочка. Я пришла!» чиновники патентного ведомства отказались регистрировать бренд «Выпь (Buhalo)». В Роспатенте уверены, что использование в названии жаргонизма «бухало» «противоречит общественным интересам и принципам морали».
За последние полтора года российский алкогольный рынок потерял двух создателей главных водочных хитов 2000-х. Сначала компанию «Винэксим» покинул создатель «Путинки» Станислав Кауфман, который решил по*пробовать силы на рынке, организовав собственное креативное агентство. В феврале этого года с рынка ушел создатель «Зеленой марки» и «Журавлей» Вадим Касьянов. Занимавший пост гендиректора ВЕДК Касьянов не стал продлевать контракт — по слухам, из-за разногласий с акционерами.
В отсутствие харизматичных лидеров алкогольного брендинга на авансцену и вышел директор по маркетингу дистрибьюторской компании «Золотая мануфактура» 43-летний Олег Глазунов. По словам менеджера, он работает на алкогольном рынке уже почти два десятка лет, но до недавнего времени держался в тени. Ранее он занимался развитием брендов «Водочной артели „Ять“ — „Калинки“, „Старой марки“, „Слободы“, которые хотя и были заметны на рынке, но всегда считались марками второго эшелона.
Громкий успех к г-ну Глазунову пришел с выводом на рынок водки «Белочка. Я пришла!», появлению которой предшествовал резонансный вирусный ролик Минздрава. Раскрутке провокационного бренда способствовала и позиция Роспатента, который два года отказывался регистрировать товарный знак, ссылаясь на несоответствие его требованиям ст. 1483 Гражданского кодекса. Эта статья напрямую запрещает регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.
По мнению чиновников патентного ведомства, бренды, создаваемые г-ном Глазуновым, способны оскорбить потребителей. В Роспатенте отказывались регистрировать «Белочку», которая вызывала ассоциации с белой горячкой. Потуги Роспатента в итоге дали обратный эффект: шумиха в прессе привлекла внимание к товарному знаку, повысила его узнаваемость, стимулировала рост продаж, а автору бренда Олегу Глазунову принесла высшую профессиональную награду «EFFIE/Бренд года» в мае 2013 года.
Теперь Роспатент приступил к раскрутке по той же схеме еще одного бренда «Русинвеста» — «Выпь (Buhalo)». В компании объясняют название тем, что в старину бухалом называли птицу выпь, при этом не скрывают, что при создании нейминга делали ставку и на игру слов и смыслов.
«Успех любого удачного водочного бренда лежит в наличии полисемантики имени, особенно на российском рынке, потому что русский язык — язык смыслов, — рассказал РБК daily Олег Глазунов. — У бренда два названия — „Выпь“ и Buhalo. В обоих случаях нейминг продукта имеет несколько значений — название птицы и призыв выпить. Потребителю нужно давать возможность домысливать. Скрытые мотивы в нейминге продукта работают намного лучше явных».
Орнитологические изыски водочной компании не впечатлили чиновников Роспатента, которые отказали в регистрации товарной марки, мотивируя это тем, что про птицу бухало никто из потребителей популярного напитка не помнит, зато все знают значение глагола «бухать» и производных от него. «Необходимо учитывать, что регистрация заявленного обозначения испрашивается именно в отношении алкогольных напитков, которые являются товарами широкого потребления, рассчитанными на рядовых потребителей, мало знакомых со специализированной терминологией и устаревшими названиями птиц», — говорится в заключении Роспатента.
В решении ведомства подчеркивается, что слово «бухало» воспринимается потребителем как жаргонизм, обозначающий алкогольные напитки. Регистрацию же жаргонного слова в Роспатенте посчитали недопустимой, так как это противоречит принципам морали. Рассмотрение апелляции в Палате по патентным спорам лишь подтвердило первоначальное решение Роспатента.
В «Русинвесте» РБК daily заявили, что будут обжаловать вердикт Роспатента в суде, при этом выразили мнение, что решение патентного ведомства никак не отразится на планах по развитию торговой марки."
Гыыы...нашли с чем бороться!
з.ы. помню в лихие 90-е была неплохая водка ...кажись польская- "Черная смерть" с таким очаровательным скелетом с цилиндром на черепушке! на ура шла у прогрессивной молодежи...
Роспатент в очередной раз отказался зарегистрировать водочный бренд, созданный директором по маркетингу компании «Золотая мануфактура» Олегом Глазуновым. Вслед за провокационной маркой «Белочка. Я пришла!» чиновники патентного ведомства отказались регистрировать бренд «Выпь (Buhalo)». В Роспатенте уверены, что использование в названии жаргонизма «бухало» «противоречит общественным интересам и принципам морали».
За последние полтора года российский алкогольный рынок потерял двух создателей главных водочных хитов 2000-х. Сначала компанию «Винэксим» покинул создатель «Путинки» Станислав Кауфман, который решил по*пробовать силы на рынке, организовав собственное креативное агентство. В феврале этого года с рынка ушел создатель «Зеленой марки» и «Журавлей» Вадим Касьянов. Занимавший пост гендиректора ВЕДК Касьянов не стал продлевать контракт — по слухам, из-за разногласий с акционерами.
В отсутствие харизматичных лидеров алкогольного брендинга на авансцену и вышел директор по маркетингу дистрибьюторской компании «Золотая мануфактура» 43-летний Олег Глазунов. По словам менеджера, он работает на алкогольном рынке уже почти два десятка лет, но до недавнего времени держался в тени. Ранее он занимался развитием брендов «Водочной артели „Ять“ — „Калинки“, „Старой марки“, „Слободы“, которые хотя и были заметны на рынке, но всегда считались марками второго эшелона.
Громкий успех к г-ну Глазунову пришел с выводом на рынок водки «Белочка. Я пришла!», появлению которой предшествовал резонансный вирусный ролик Минздрава. Раскрутке провокационного бренда способствовала и позиция Роспатента, который два года отказывался регистрировать товарный знак, ссылаясь на несоответствие его требованиям ст. 1483 Гражданского кодекса. Эта статья напрямую запрещает регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.
По мнению чиновников патентного ведомства, бренды, создаваемые г-ном Глазуновым, способны оскорбить потребителей. В Роспатенте отказывались регистрировать «Белочку», которая вызывала ассоциации с белой горячкой. Потуги Роспатента в итоге дали обратный эффект: шумиха в прессе привлекла внимание к товарному знаку, повысила его узнаваемость, стимулировала рост продаж, а автору бренда Олегу Глазунову принесла высшую профессиональную награду «EFFIE/Бренд года» в мае 2013 года.
Теперь Роспатент приступил к раскрутке по той же схеме еще одного бренда «Русинвеста» — «Выпь (Buhalo)». В компании объясняют название тем, что в старину бухалом называли птицу выпь, при этом не скрывают, что при создании нейминга делали ставку и на игру слов и смыслов.
«Успех любого удачного водочного бренда лежит в наличии полисемантики имени, особенно на российском рынке, потому что русский язык — язык смыслов, — рассказал РБК daily Олег Глазунов. — У бренда два названия — „Выпь“ и Buhalo. В обоих случаях нейминг продукта имеет несколько значений — название птицы и призыв выпить. Потребителю нужно давать возможность домысливать. Скрытые мотивы в нейминге продукта работают намного лучше явных».
Орнитологические изыски водочной компании не впечатлили чиновников Роспатента, которые отказали в регистрации товарной марки, мотивируя это тем, что про птицу бухало никто из потребителей популярного напитка не помнит, зато все знают значение глагола «бухать» и производных от него. «Необходимо учитывать, что регистрация заявленного обозначения испрашивается именно в отношении алкогольных напитков, которые являются товарами широкого потребления, рассчитанными на рядовых потребителей, мало знакомых со специализированной терминологией и устаревшими названиями птиц», — говорится в заключении Роспатента.
В решении ведомства подчеркивается, что слово «бухало» воспринимается потребителем как жаргонизм, обозначающий алкогольные напитки. Регистрацию же жаргонного слова в Роспатенте посчитали недопустимой, так как это противоречит принципам морали. Рассмотрение апелляции в Палате по патентным спорам лишь подтвердило первоначальное решение Роспатента.
В «Русинвесте» РБК daily заявили, что будут обжаловать вердикт Роспатента в суде, при этом выразили мнение, что решение патентного ведомства никак не отразится на планах по развитию торговой марки."
Гыыы...нашли с чем бороться!
з.ы. помню в лихие 90-е была неплохая водка ...кажись польская- "Черная смерть" с таким очаровательным скелетом с цилиндром на черепушке! на ура шла у прогрессивной молодежи...
Diz,сегодня на РТР сюжет был, что страну захлестнул вал дешевого контрафактного бухла, и в результате потребление ЛЕГАЛЬНОГО (дорогого) спиртного сократилось, а потребление нелегального (произведенного на тех же заводах, но в третью смену и без акцизов) выросло в разы.
Таки может не с тем борются наши депутаты?
Таки может не с тем борются наши депутаты?
Diz,сегодня на РТР сюжет был, что страну захлестнул вал дешевого контрафактного бухла, и в результате потребление ЛЕГАЛЬНОГО (дорогого) спиртного сократилось, а потребление нелегального (произведенного на тех же заводах, но в третью смену и без акцизов) выросло в разы.
Таки может не с тем борются наши депутаты?
Таки может не с тем борются наши депутаты?
2-Борьба с контрабандой велась всегда, ее объемы всегда были большими. Давай сравним их по годам, если у тебя есть соответствующая статистика.
3-Депутаты ограничили продажу бухла после 22:00. Понятно что люди страдающие алкоголизмом, на этот запрет наплюют - ибо они больные и спиваться начали задолго до введения ограничения. Именно в те времена когда бухло, можно купить в любом ларе.
4-Насколько сильно выросло потребление не лицензионного алкоголя лично тобой, после введения ограничения?
5-Не надоело задавать одни и те же вопросы и получать на них привычные ответы?
разовьем мысль дальше?
С чего это я должен верить тебе?
---------- Добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:26 ----------
не подменяй понятия КОНТРАБАНДА и КОНТРАФАКТ! или тебе твое образование не позволяет уловить разницу между ними? :Search:
А у тебя есть статистика?
---------- Добавлено в 10:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:29 ----------
догадайся, где ж в основном реализуется КОНТРАФАКТНЫЙ алкоголь? наверно не в легальных магазинах, а как раз барыгами- которые удовлетворяют потребности после 22-х...
---------- Добавлено в 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:32 ----------
кстати о статистике!
http://www.aif.ru/money/article/65314
"По данным Росстата, производство водки в стране за первое полугодие сократилось более чем на 28% Вадим Дробиз, директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя
Повышение цен на алкоголь, спровоцированное ростом акцизов, привело к тому, что население просто не хочет покупать легальную водку. За последний год цена на самую дешёвую бутылку выросла на 70% - с 98 до 170 руб., а по факту она продаётся за все 205-210 руб. При этом 60% населения у нас получают зарплату ниже 13 тыс. руб.
Им такая роскошь просто недоступна! Если в 2012 г. 60% россиян покупали легальную водку, 30% - нелегальную, а 10% - алкогольный суррогат, то в 2013 г. лишь 50% могут позволить себе легальный безопасный продукт. Таким образом, государство чётко разделило граждан на социальные группы. А ведь цена на водку будет продолжать расти - согласно госпрограмме нас ждёт ещё неоднократное повышение акцизов. В 2014 г. самая дешёвая бутылка будет стоить примерно 230-240 руб. Уже сейчас подпольный алкогольный рынок становится больше, чем легальная розница. Так что в сельской местности официальную продажу спиртного можно просто закрывать!
Во всех развитых странах легальный алкоголь доступен для самых бедных слоёв населения - даже в Финляндии и Швеции, где цена на водку стартует от 10 евро. По доступности дешёвое спиртное там сравнимо с бутылкой за 100 руб. для нашего работяги. Кстати, и в советское время крепкий алкоголь для россиян был доступнее, чем сейчас.
Нынешняя реформа - чисто фискальная, на здоровье населения она никак не отразится. Падение легального рынка алкоголя для государства с лихвой окупается за счёт повышения акцизов. Оно не внакладе. А о социальной стороне вопроса никто и не собирался думать. Какой тут потребитель, когда речь идёт о больших деньгах."
С чего это я должен верить тебе?
---------- Добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:26 ----------
не подменяй понятия КОНТРАБАНДА и КОНТРАФАКТ! или тебе твое образование не позволяет уловить разницу между ними? :Search:
А у тебя есть статистика?
---------- Добавлено в 10:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:29 ----------
догадайся, где ж в основном реализуется КОНТРАФАКТНЫЙ алкоголь? наверно не в легальных магазинах, а как раз барыгами- которые удовлетворяют потребности после 22-х...
---------- Добавлено в 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:32 ----------
кстати о статистике!
http://www.aif.ru/money/article/65314
"По данным Росстата, производство водки в стране за первое полугодие сократилось более чем на 28% Вадим Дробиз, директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя
Повышение цен на алкоголь, спровоцированное ростом акцизов, привело к тому, что население просто не хочет покупать легальную водку. За последний год цена на самую дешёвую бутылку выросла на 70% - с 98 до 170 руб., а по факту она продаётся за все 205-210 руб. При этом 60% населения у нас получают зарплату ниже 13 тыс. руб.
Им такая роскошь просто недоступна! Если в 2012 г. 60% россиян покупали легальную водку, 30% - нелегальную, а 10% - алкогольный суррогат, то в 2013 г. лишь 50% могут позволить себе легальный безопасный продукт. Таким образом, государство чётко разделило граждан на социальные группы. А ведь цена на водку будет продолжать расти - согласно госпрограмме нас ждёт ещё неоднократное повышение акцизов. В 2014 г. самая дешёвая бутылка будет стоить примерно 230-240 руб. Уже сейчас подпольный алкогольный рынок становится больше, чем легальная розница. Так что в сельской местности официальную продажу спиртного можно просто закрывать!
Во всех развитых странах легальный алкоголь доступен для самых бедных слоёв населения - даже в Финляндии и Швеции, где цена на водку стартует от 10 евро. По доступности дешёвое спиртное там сравнимо с бутылкой за 100 руб. для нашего работяги. Кстати, и в советское время крепкий алкоголь для россиян был доступнее, чем сейчас.
Нынешняя реформа - чисто фискальная, на здоровье населения она никак не отразится. Падение легального рынка алкоголя для государства с лихвой окупается за счёт повышения акцизов. Оно не внакладе. А о социальной стороне вопроса никто и не собирался думать. Какой тут потребитель, когда речь идёт о больших деньгах."
разовьем мысль дальше?
С чего это я должен верить тебе?
---------- Добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:26 ----------
не подменяй понятия КОНТРАБАНДА и КОНТРАФАКТ! или тебе твое образование не позволяет уловить разницу между ними? :Search:
А у тебя есть статистика?
---------- Добавлено в 10:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:29 ----------
догадайся, где ж в основном реализуется КОНТРАФАКТНЫЙ алкоголь? наверно не в легальных магазинах, а как раз барыгами- которые удовлетворяют потребности после 22-х...
---------- Добавлено в 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:32 ----------
кстати о статистике!
http://www.aif.ru/money/article/65314
"По данным Росстата, производство водки в стране за первое полугодие сократилось более чем на 28% Вадим Дробиз, директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя
Повышение цен на алкоголь, спровоцированное ростом акцизов, привело к тому, что население просто не хочет покупать легальную водку. За последний год цена на самую дешёвую бутылку выросла на 70% - с 98 до 170 руб., а по факту она продаётся за все 205-210 руб. При этом 60% населения у нас получают зарплату ниже 13 тыс. руб.
Им такая роскошь просто недоступна! Если в 2012 г. 60% россиян покупали легальную водку, 30% - нелегальную, а 10% - алкогольный суррогат, то в 2013 г. лишь 50% могут позволить себе легальный безопасный продукт. Таким образом, государство чётко разделило граждан на социальные группы. А ведь цена на водку будет продолжать расти - согласно госпрограмме нас ждёт ещё неоднократное повышение акцизов. В 2014 г. самая дешёвая бутылка будет стоить примерно 230-240 руб. Уже сейчас подпольный алкогольный рынок становится больше, чем легальная розница. Так что в сельской местности официальную продажу спиртного можно просто закрывать!
Во всех развитых странах легальный алкоголь доступен для самых бедных слоёв населения - даже в Финляндии и Швеции, где цена на водку стартует от 10 евро. По доступности дешёвое спиртное там сравнимо с бутылкой за 100 руб. для нашего работяги. Кстати, и в советское время крепкий алкоголь для россиян был доступнее, чем сейчас.
Нынешняя реформа - чисто фискальная, на здоровье населения она никак не отразится. Падение легального рынка алкоголя для государства с лихвой окупается за счёт повышения акцизов. Оно не внакладе. А о социальной стороне вопроса никто и не собирался думать. Какой тут потребитель, когда речь идёт о больших деньгах."
С чего это я должен верить тебе?
---------- Добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:26 ----------
не подменяй понятия КОНТРАБАНДА и КОНТРАФАКТ! или тебе твое образование не позволяет уловить разницу между ними? :Search:
А у тебя есть статистика?
---------- Добавлено в 10:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:29 ----------
догадайся, где ж в основном реализуется КОНТРАФАКТНЫЙ алкоголь? наверно не в легальных магазинах, а как раз барыгами- которые удовлетворяют потребности после 22-х...
---------- Добавлено в 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:32 ----------
кстати о статистике!
http://www.aif.ru/money/article/65314
"По данным Росстата, производство водки в стране за первое полугодие сократилось более чем на 28% Вадим Дробиз, директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя
Повышение цен на алкоголь, спровоцированное ростом акцизов, привело к тому, что население просто не хочет покупать легальную водку. За последний год цена на самую дешёвую бутылку выросла на 70% - с 98 до 170 руб., а по факту она продаётся за все 205-210 руб. При этом 60% населения у нас получают зарплату ниже 13 тыс. руб.
Им такая роскошь просто недоступна! Если в 2012 г. 60% россиян покупали легальную водку, 30% - нелегальную, а 10% - алкогольный суррогат, то в 2013 г. лишь 50% могут позволить себе легальный безопасный продукт. Таким образом, государство чётко разделило граждан на социальные группы. А ведь цена на водку будет продолжать расти - согласно госпрограмме нас ждёт ещё неоднократное повышение акцизов. В 2014 г. самая дешёвая бутылка будет стоить примерно 230-240 руб. Уже сейчас подпольный алкогольный рынок становится больше, чем легальная розница. Так что в сельской местности официальную продажу спиртного можно просто закрывать!
Во всех развитых странах легальный алкоголь доступен для самых бедных слоёв населения - даже в Финляндии и Швеции, где цена на водку стартует от 10 евро. По доступности дешёвое спиртное там сравнимо с бутылкой за 100 руб. для нашего работяги. Кстати, и в советское время крепкий алкоголь для россиян был доступнее, чем сейчас.
Нынешняя реформа - чисто фискальная, на здоровье населения она никак не отразится. Падение легального рынка алкоголя для государства с лихвой окупается за счёт повышения акцизов. Оно не внакладе. А о социальной стороне вопроса никто и не собирался думать. Какой тут потребитель, когда речь идёт о больших деньгах."
______________________
:grin: :grin: :grin: