"Сухой закон" что дальше???
- Автор темы Ram
- Дата начала
http://news.rambler.ru/17161853/
"Удорожание алкоголя не подтолкнуло граждан к переходу на менее крепкие напитки.
Российская акцизная политика не заставит потребителей отказаться от крепкого алкоголя — к такому выводу пришли эксперты Института Гайдара. Структура потребления алкоголя в России «северного типа» — преобладает крепкий, а наименее вредным считается преобладание пива и вина.
Но в России акцизная нагрузка на пиво и крепкий алкоголь в пересчете на литр чистого спирта отличается всего на 25%. Еще в 2009 г. уровень налогообложения крепкого алкоголя и пива отличался почти втрое, указывает завлабораторией бюджетной политики Института Гайдара Илья Соколов: доля крепкого алкоголя в структуре потребления снизилась с 80% в 1995 г. до 51% к 2010 г., а пива — выросла с 14 до 38%. Но в 2010 г. ставки акциза на пиво были повышены втрое, и фискальная нагрузка практически сравнялась с крепким алкоголем. Исчезли «ценовые сигналы к переключению на слабоалкогольную продукцию», подчеркивает Соколов.
Средняя цена пива сопоставима с европейским уровнем, а доля акциза в цене — ниже среднего (13,8% против 19,1%). Доля акциза в цене крепкого алкоголя также ниже европейских показателей — 28,8% против 37,5%, но и цена значительно меньше, чем в Евросоюзе. «Складывается ощущение, что акцизная политика не определилась, какой тип потребления алкоголя должен быть сформирован в долгосрочной перспективе», — констатирует Соколов.
Существенно повышать ставки акцизов для крепкого алкоголя можно, только если на рынке нет альтернатив, замечает предправления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров: уже к середине 2013 г. может начаться падение легального производства из-за повышения акцизов, хотя в течение двух лет объем нелегального рынка сокращался.
Налогообложение алкоголя в России имеет исключительно фискальную направленность и не влияет на объем потребления, категоричен директор аналитического центра ЦИФРРА Вадим Дробиз. Потребление пива снижалось в 2008-2009 гг., а с 2011 г. начало расти, несмотря на трехкратное повышение акцизов в 2010 г. На объем потребления влияли демографические факторы, объясняет он: в 2008-2009 гг. на рынок выходили родившиеся в 1990 г., когда был спад рождаемости.
«На пиве государство опробовало фискальную программу, а с 2012 г. запустило ее и для крепкого алкоголя», — резюмирует Дробиз. В 2011 г. казна собрала акцизов на 200 млрд руб., в 2012 г. — 250 млрд, в 2013-2014 гг. сборы вырастут еще на 30-35 млрд, перечисляет он: «Фискально государство выиграет, а социально проиграет»."
-Папа ты будешь меньше пить?
- Нет сынок- ты будешь меньше есть! (с) анекдот
"Удорожание алкоголя не подтолкнуло граждан к переходу на менее крепкие напитки.
Российская акцизная политика не заставит потребителей отказаться от крепкого алкоголя — к такому выводу пришли эксперты Института Гайдара. Структура потребления алкоголя в России «северного типа» — преобладает крепкий, а наименее вредным считается преобладание пива и вина.
Но в России акцизная нагрузка на пиво и крепкий алкоголь в пересчете на литр чистого спирта отличается всего на 25%. Еще в 2009 г. уровень налогообложения крепкого алкоголя и пива отличался почти втрое, указывает завлабораторией бюджетной политики Института Гайдара Илья Соколов: доля крепкого алкоголя в структуре потребления снизилась с 80% в 1995 г. до 51% к 2010 г., а пива — выросла с 14 до 38%. Но в 2010 г. ставки акциза на пиво были повышены втрое, и фискальная нагрузка практически сравнялась с крепким алкоголем. Исчезли «ценовые сигналы к переключению на слабоалкогольную продукцию», подчеркивает Соколов.
Средняя цена пива сопоставима с европейским уровнем, а доля акциза в цене — ниже среднего (13,8% против 19,1%). Доля акциза в цене крепкого алкоголя также ниже европейских показателей — 28,8% против 37,5%, но и цена значительно меньше, чем в Евросоюзе. «Складывается ощущение, что акцизная политика не определилась, какой тип потребления алкоголя должен быть сформирован в долгосрочной перспективе», — констатирует Соколов.
Существенно повышать ставки акцизов для крепкого алкоголя можно, только если на рынке нет альтернатив, замечает предправления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров: уже к середине 2013 г. может начаться падение легального производства из-за повышения акцизов, хотя в течение двух лет объем нелегального рынка сокращался.
Налогообложение алкоголя в России имеет исключительно фискальную направленность и не влияет на объем потребления, категоричен директор аналитического центра ЦИФРРА Вадим Дробиз. Потребление пива снижалось в 2008-2009 гг., а с 2011 г. начало расти, несмотря на трехкратное повышение акцизов в 2010 г. На объем потребления влияли демографические факторы, объясняет он: в 2008-2009 гг. на рынок выходили родившиеся в 1990 г., когда был спад рождаемости.
«На пиве государство опробовало фискальную программу, а с 2012 г. запустило ее и для крепкого алкоголя», — резюмирует Дробиз. В 2011 г. казна собрала акцизов на 200 млрд руб., в 2012 г. — 250 млрд, в 2013-2014 гг. сборы вырастут еще на 30-35 млрд, перечисляет он: «Фискально государство выиграет, а социально проиграет»."
-Папа ты будешь меньше пить?
- Нет сынок- ты будешь меньше есть! (с) анекдот
:drinks:Ну и что что начальники всё думаю, народ-то по прежнему не теряется
http://alco.forblabla.com/
Ну а тут более подробно о панацее :drinks:
http://alco.forblabla.com/blog/4510...q_bn&bp_id_click=43687377221&bpid=43687377221
Так что, "бум здравы бояре"!
http://alco.forblabla.com/
Ну а тут более подробно о панацее :drinks:
http://alco.forblabla.com/blog/4510...q_bn&bp_id_click=43687377221&bpid=43687377221
Так что, "бум здравы бояре"!
А в Сочи уже, кажись, знают, что будет после сухого закона
Взято здесь
http://privetsochi.ru/isee/see-1852
Взято здесь
http://privetsochi.ru/isee/see-1852
Вложения
Самогон и другие суррогаты в России могут вскоре запретить. Соответствующий законопроект уже внесен на рассмотрение в Госдуму. По мнению разработчиков, он нанесет сокрушительный удар по продавцам суррогата. Впрочем, с другой стороны, о самогоноварении навсегда придется забыть и тем, кто считает это искусством.
http://newsland.com/news/detail/id/1107814/
http://newsland.com/news/detail/id/1107814/
http://www.yampopo.ru/index.php/read-all/124-pitie-opredelyaet-soznanie-ili-sukho-o-sukhom-zakone
"Пить или не пить – в целом, конечно, давно не вопрос. Вопрос в том, как пить, когда, что и сколько. Ответ на него как бы исподволь дают нам местные власти, которые хитры на выдумку уже не первый год. Их креатив дешев и сердит, почти как во времена Советского Союза. О его прогнозной эффективности уже ходят легенды, а о том, как не испытать его на себе, пишут околонаучные труды. Итак, в Салехарде и Лабытнангах запретили торговать спиртным восемь дней в году – в основном, понятно, в праздники. Положа руку на сердце, сразу хочется ответить всем борцам за здоровый образ жизни: боритесь, о чем разговор. А вот пивоваренная компания «Балтика», например, будет бороться за свое право получить прибыль на ниве алкоголизации населения. Правда, ей уже отказали в Салехардском арбитраже. Но юристы компании – люди прожженные и последовательные. Судя по всему, даже место работы не наложило на них отпечаток и не сделало добрее. Поэтому они будут обращаться в вышестоящие инстанции. Что характерно, имеют право. С законодательной точки зрения горячительные напитки в мире, России и на Ямале не запрещены. С экономической, - когда же, как не в праздники, собирать сливки, эксплуатируя низменные желания северян? Ну и практический вопрос: некоторым индивидам, повидавшим всякое и даже больше, непонятно, как можно проводить культмассовые мероприятия, заплывы, забеги и эстафеты на свежем воздухе при температуре воздуха, умерщвляющей всё живое, без рюмки крепкого допинга?
Прозорливое население городов-сателлитов, впрочем, долго страдать не будет. Этот вывод основан не на каких-то умозрительных заключениях психологов или даже психиатров, а на суровой правде жизни. Запрет на ночную продажу алкоголя как-то же преодолели... Говорят, кто ищет, тот всегда найдет. А кто искать не любит, тот затарится заранее. Придется напрочь искоренить в своих мозгах рудимент, ассоциативно отсылающий к народной мудрости – сколько алкоголя ни бери, все равно два раза бегать. Придется, напротив, обычно бессистемное и неконструктивное употребление внутрь горячительных напитков поставить на математические рельсы. А то ведь ошибка в расчетах может привести к бесповоротно испорченному празднику.
Простой пример. Предпраздничный день, группа предвкушающих. Пересчет по головам. Восемь человек – восемь бутылок. Вечер, приятная компания, беседы о политике, начальстве, противоположном поле, холодах. И вдруг неожиданное – звонок в дверь. «А вы сидите, да? А можно мы с вами?». Тут, как говорится, и дружбе конец. «Уходите, мы на вас не брали. Ходят тут всякие...». Вот так благая мысль одних может с кондачка привести к гражданской разобщенности, обидам и склокам.
А так вообще-то начинание, конечно, благое. Что ж, сходим мы на день оленевода и без спиртного. И на день молодежи – сам бог велел без спиртного идти. Уж промолчим про день физкультурника. Может быть, и повеселимся, и на людей посмотрим. Может быть даже эти люди, которые также придут на торжества трезвыми и окрыленными, предстанут перед нами в другом свете. И воскреснет вера в человечество, и возродится нация, некогда считавшаяся великой и непобедимой. Так выпьем же за то.... Ой, нет, это откуда-то из другой оперы."
"Пить или не пить – в целом, конечно, давно не вопрос. Вопрос в том, как пить, когда, что и сколько. Ответ на него как бы исподволь дают нам местные власти, которые хитры на выдумку уже не первый год. Их креатив дешев и сердит, почти как во времена Советского Союза. О его прогнозной эффективности уже ходят легенды, а о том, как не испытать его на себе, пишут околонаучные труды. Итак, в Салехарде и Лабытнангах запретили торговать спиртным восемь дней в году – в основном, понятно, в праздники. Положа руку на сердце, сразу хочется ответить всем борцам за здоровый образ жизни: боритесь, о чем разговор. А вот пивоваренная компания «Балтика», например, будет бороться за свое право получить прибыль на ниве алкоголизации населения. Правда, ей уже отказали в Салехардском арбитраже. Но юристы компании – люди прожженные и последовательные. Судя по всему, даже место работы не наложило на них отпечаток и не сделало добрее. Поэтому они будут обращаться в вышестоящие инстанции. Что характерно, имеют право. С законодательной точки зрения горячительные напитки в мире, России и на Ямале не запрещены. С экономической, - когда же, как не в праздники, собирать сливки, эксплуатируя низменные желания северян? Ну и практический вопрос: некоторым индивидам, повидавшим всякое и даже больше, непонятно, как можно проводить культмассовые мероприятия, заплывы, забеги и эстафеты на свежем воздухе при температуре воздуха, умерщвляющей всё живое, без рюмки крепкого допинга?
Прозорливое население городов-сателлитов, впрочем, долго страдать не будет. Этот вывод основан не на каких-то умозрительных заключениях психологов или даже психиатров, а на суровой правде жизни. Запрет на ночную продажу алкоголя как-то же преодолели... Говорят, кто ищет, тот всегда найдет. А кто искать не любит, тот затарится заранее. Придется напрочь искоренить в своих мозгах рудимент, ассоциативно отсылающий к народной мудрости – сколько алкоголя ни бери, все равно два раза бегать. Придется, напротив, обычно бессистемное и неконструктивное употребление внутрь горячительных напитков поставить на математические рельсы. А то ведь ошибка в расчетах может привести к бесповоротно испорченному празднику.
Простой пример. Предпраздничный день, группа предвкушающих. Пересчет по головам. Восемь человек – восемь бутылок. Вечер, приятная компания, беседы о политике, начальстве, противоположном поле, холодах. И вдруг неожиданное – звонок в дверь. «А вы сидите, да? А можно мы с вами?». Тут, как говорится, и дружбе конец. «Уходите, мы на вас не брали. Ходят тут всякие...». Вот так благая мысль одних может с кондачка привести к гражданской разобщенности, обидам и склокам.
А так вообще-то начинание, конечно, благое. Что ж, сходим мы на день оленевода и без спиртного. И на день молодежи – сам бог велел без спиртного идти. Уж промолчим про день физкультурника. Может быть, и повеселимся, и на людей посмотрим. Может быть даже эти люди, которые также придут на торжества трезвыми и окрыленными, предстанут перед нами в другом свете. И воскреснет вера в человечество, и возродится нация, некогда считавшаяся великой и непобедимой. Так выпьем же за то.... Ой, нет, это откуда-то из другой оперы."
Больше всего жителей России волнуют дороги, алкоголизм и ЖКХ
Среди основных проблем, которыми обеспокоены россияне, — состояние и безопасность дорог, широкое распространение алкоголизма и плохая организация работы ЖКХ. Об этом рассказал сегодня журналистам руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов.
Он отметил, что ведомство провело комплексное наблюдение условий жизни населения, которое охватило 10 тысяч домохозяйств во всех субъектах РФ и 19,8 тысяч россиян в возрасте от 15 лет.
«Больше всего волнуют россиян состояние дорог и безопасность дорожного движения — 60,3%, распространение алкоголизма — 46,6%, а также плохая организация работы служб ЖКХ — 40,5%», — заявил он.
Кроме того, россиян не устраивает большая отдаленность объектов, где можно заниматься спортом (30,3%), распространение наркотиков (24,9%), недоступность госуслуг в сфере медобслуживания (23,3%) и вандализм (22,1%).
http://news.mail.ru/society/11797507/?frommail=1
P.S. А вот пьющих граждан, проблема алкоголизма не волнует :grin:
Среди основных проблем, которыми обеспокоены россияне, — состояние и безопасность дорог, широкое распространение алкоголизма и плохая организация работы ЖКХ. Об этом рассказал сегодня журналистам руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов.
Он отметил, что ведомство провело комплексное наблюдение условий жизни населения, которое охватило 10 тысяч домохозяйств во всех субъектах РФ и 19,8 тысяч россиян в возрасте от 15 лет.
«Больше всего волнуют россиян состояние дорог и безопасность дорожного движения — 60,3%, распространение алкоголизма — 46,6%, а также плохая организация работы служб ЖКХ — 40,5%», — заявил он.
Кроме того, россиян не устраивает большая отдаленность объектов, где можно заниматься спортом (30,3%), распространение наркотиков (24,9%), недоступность госуслуг в сфере медобслуживания (23,3%) и вандализм (22,1%).
http://news.mail.ru/society/11797507/?frommail=1
P.S. А вот пьющих граждан, проблема алкоголизма не волнует :grin: