Судите сами

12 Май 2010
5,911
1
38
#61
при том что этот суд позволяет отмазываться тем кто влез во власть или имеет бабло... а суд этот получил кучу льгот для того чтобы на этот суд даже если надавят, то он просто брал и все дальше по закону судил...

я вам тайну открою, задавленный судья может взять самоотвод с объяснением причин, приедет судья с чукотки - его давить труднее, он далеко живет... но белые пушистые граждане бывают задавленны пресом бабок, а как я уже упомянул, им супостатамдадено много льгот и хорошая зарплата...
о...дак я погляжу Вы неплохо ориентируетесь в том как суд работает... я "имея" родственников, не в курсе таких тонкостей....

---------- Добавлено в 02:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:13 ----------

почему я к вам прицепился? дык не к вам, а к вашей позиции)))
моя позиция в том, что я виню не тех кто решение выносил...а тех кто пресс оказывал?.....и что каждый при наличии должности, денег или прочих "благ" этот пресс оказывать будет?....

меня на самом деле больше всего раздражает, что когда у людей возможности нет, они о справедливости вещают.....
а как возможность появляется, то они ее преспокойно реализуют...и представления о справедливости меняются ...
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
#62
Кысь, вы просто и внятно скажите, вы сами-то за то, что бы у нас был один закон для всех? Что бы следствие и суды работали по закону, а не по звонкам и "просьбам"?
На счет того, что любой на месте депутата какого отмазал своего сынка. Да, если не все, то большинство старались бы отмазать. Но это не только мы такие, большинство людей в мире такие, разве не так? Тогда почему у европейских стран, в той же нелюбимой мной Америки с осуществлением возмездия за преступление нет таких позорных и многочисленных случаев, как у нас? А ответ простой, там тупо не дадут депутату отмазать сынка и за любой подобный случай, что описан у топикстартера, любой судья был бы выгнан с позором, не? Как-то так.

---------- Добавлено в 02:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:20 ----------

Бывают и на "загнивающем западе" конечно "интересные" случаи в суде, но им до нас ооочень далеко в этом плане..
 
12 Май 2010
5,911
1
38
#63
Кысь, вы просто и внятно скажите, вы сами-то за то, что бы у нас был один закон для всех? Что бы следствие и суды работали по закону, а не по звонкам и "просьбам"?
однозначно да....я за...ибо только тогда порядок будет....но насколько это в нашей стране реально?....
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#64
меня на самом деле больше всего раздражает, что когда у людей возможности нет, они о справедливости вещают..... а как возможность появляется, то они ее преспокойно реализуют...и представления о справедливости меняются ..
вы только об одном не упомянули, что у судей не должно меняться представление о справедливости, пропорционально толщине кармана подсудимого
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
#65
это хорошо, мы на одной стороне.
Идем дальше. Вот мы выяснили, что все люди примерно одинаковы в мире..
На счет того, что любой на месте депутата какого отмазал своего сынка. Да, если не все, то большинство старались бы отмазать. Но это не только мы такие, большинство людей в мире такие, разве не так?
Примерно да, одинаковы. В любой стране мира почти любой был бы рад не платить налоги или жить за счет взяток и распила. Так значит не в людях дело, что законы не работают, а где-то в другом собака зарыта? Так получается, или нет?
 
12 Май 2010
5,911
1
38
#66
вы только об одном не упомянули, что у судей не должно меняться представление о справедливости, пропорционально толщине кармана подсудимого
ни о справедливости, ни об исполнении закона..ни у судей, ни у прокуроров-следователей-гаишников-депутатов-простых людей не должно меняться представление в зависимости от толщины кармана, должности, связей и пр..............

---------- Добавлено в 02:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:35 ----------

В любой стране мира почти любой был бы рад не платить налоги или жить за счет взяток и распила. Так значит не в людях дело, что законы не работают, а где-то в другом собака зарыта? Так получается, или нет?
мы сейчас придем к тому, что законы у нас не те, то не то..это не это...
в людях дело....ибо из людей страна состоит....в менталитете нашем....в крови у нас наверно заложено, поэтому так и живем и имеем то, что имеем...
и всегда имели, я уверена..просто была советская власть и прикрыто было все...не было такой информированности...
вобщем спать пора....тема эта ни к чему не приведет...поэтому и вопрос был "к чему это?"...

---------- Добавлено в 02:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:42 ----------

PS....ваще у нас во всех бедах евреи виноваты!))))
 
13 Май 2011
5,089
0
36
ДрахелаС
#67
мы сейчас придем к тому, что законы у нас не те, то не то..это не это...
в людях дело....ибо из людей страна состоит....в менталитете нашем....в крови у нас наверно заложено, поэтому так и живем и имеем то, что имеем...
я даже увидел как с чувством это можно сказануть))) ручки заламывая...

мы сейчас куда бы не пришли, все равно суть одна - не работает целая ветвь власти в стране и от того у судей, у прокуроров-следователей-гаишников-депутатов-простых людей складывается обоснованное мнение о том что богатые и знаменитые могут все и ничего им за это не будет! ну а когда одним можно, тогда и другие хотят...

подумайте над тем что: законопослушные иностранцы нарушают закон на территории СНГ, а на родине они себе такого не позволяют... ВНИМАНИЕ ВОПРОС! ПОЧЕМУ?
почему у канадской нефтедобывающей фирмы не было проблем в Канаде, а в РФ они на одном Сахалине накосячили так что волосы на попе шевелятся? т.е. они знали что дома нельзя, а в РФ можно... да?:pardon:

я вам подскажу... потому что они знают что за взятку можно все! взятки берут даже там где за взятки расстреливают, но там берут редко и большим объемом))) у нас же за взятки расстрелять могут только того кто принес, тот кто взял получает условняк максимум... глядя на такое положение дел ПОЛИЦИЯ (смешно получилось, вывеску сменили и все), а точнее конкретный следователь понимает что он либо доводит дело до суда и там всех отпускают, либо берет на лапу ( на лапу он может брать, потому что его никто ловить за это не станет)... не напрягаются те у кого есть что и за что дать, зная о том что следователь, чиновник, судья берут на лапу... сын чиновника не напрягается и нарушает закон по той же причине, а отмазывает его батек/мамка потому что это возможно сделать! помогать своим близким - это для меня крайне логично, объяснимо, естественно! а вот иметь зарплату и льготы как бэ за объективность и все равно судить не по закону - это для меня необъяснимо, нелогично, неестественно (понятно что это вполне укладывается в человеческую природу, но не понятно почему за этой природой нет контроля)...

дык что там нам всем нужно сделать то?

---------- Добавлено в 09:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:48 ----------

Примерно да, одинаковы. В любой стране мира почти любой был бы рад не платить налоги или жить за счет взяток и распила. Так значит не в людях дело, что законы не работают, а где-то в другом собака зарыта? Так получается, или нет?
Америкосы имеют в стране один самый страшный контор - это налоговая и все равно не платят налоги))) но там узнав о таком уджасном деле засудят нафиг не взирая на то что у вас есть давление, которым вы давите на суд))) и потому американцы уходят от налогов аккуратно. Представьте что бы там было, если б у них был самый справедливый и неподкупный, но легко обсерающийся суд... :pardon: тогда им тоже нужно было бы ручки заламывать и рвать волосы, вопрошая: ну почему же мы такие плохие сами??? ааааааааааааааа :cry:

я считаю что первый пост многое рассказал многим :pardon:
 
Последнее редактирование:
#68
1) к 10 годам колонии строгого режима
1) к 5 годам колонии-поселения
1) к 6 годам колонии строгого режима
2) к 1 году колонии-поселения
1) к 10 годам колонии строгого режима
1) к 10 годам колонии строгого режима
1) к 8 годам колонии строгого режима
Ни одного не угадал. Российский суд самый гуманный суд в мире.
 
2 Июн 2009
13,124
0
36
#69
8 ноября 2010 года Сергей Цеповяз помог Сергею Цапку скрыть убийство 12 человек в станице Кущевской. Он сжег документы, подтверждающие факт выдачи одному из членов банды Цапка бензина, который преступники использовали, чтобы сжечь трупы. В мае 2012 года Цеповяз был признан виновным в укрывательстве особо тяжкого преступления и приговорен к штрафу в 150 тысяч рублей.
абсолютно справедливое наказание. эта тема сто раз уже обсуждалась на форуме. было установлено, что он даже не знал, зачем покупается бензин. а журналюги так все преподнесли, что народ подумал о пипец!
как легко управлять оказывается людьми у нас, все зависит от журналистов, как они сказали, написали, так и понеслось.
а про судей, они такие же люди, вы где идеальную судебную систему где то видели и правовое государство?
мне как то одна судья сказала, хотела реальный срок дать, позвонили сверху и сказали только попробуй, быстро на улице окажешься со своей "независимостью судей".
 
12 Май 2010
5,911
1
38
#71
как легко управлять оказывается людьми у нас, все зависит от журналистов, как они сказали, написали, так и понеслось.
ваще да...нам еще в институте СМИ называли четвертой ветвью власти...возможно она самая сильная..
 
14 Апр 2011
1,701
0
36
#72
ваще да...нам еще в институте СМИ называли четвертой ветвью власти...возможно она самая сильная..
А что мешает СМИ только нужные вещи писать......
Как то давно смотрел фильм про Англию 16-17 века, там после судебного процесса судья спросил у секретаря(хотя могу ошибаться) для чего нужно правосудие. Ответ был: для защиты от черни толи государства, толи дворянство....
 
13 Май 2011
5,089
0
36
ДрахелаС
#73
Nady, а по остальным делам ответ дать можете... первый пост прочтите)))

по поводу дела с цеповязом - депутат сжигает документы на выдачу бензы для своего друга, который шибко криминализирован))) о да... наказание очень справедливое! чуть менее справедливое чем бабка покусавшая пристава и мужик с розами отхватили... очень все справедливо!!! УРА!!!

по поводу судьи которой звонят свыше... а может не нужно работать там где не можешь работать, выполнять свои обязаности так как необходимо?
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#74
Просто нет слов... вчерашний приговор:

Сбивший детей пьяный сотрудник УФСИН получил условный срок


8 ноября Следственный комитет по Московской области сообщил о завершении судебного процесса над старшим лейтенантом внутренней службы, бывшим сотрудником УФСИН Александром Красюком. Он обвинялся в нарушении ПДД, в результате которого пострадало четверо детей. Обвиняемый, который занимал должность заместителя дежурного помощника начальника по следственному изолятору ФКУ СИЗО-2, получил условный срок.
Отмечается, что собранные сотрудниками СК доказательства были признаны судом достаточными для вынесения приговора. «По версии следствия, 15 апреля 2012 года около 21 часа Красюк, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки Chevrolet Klan, двигаясь по автодороге „Введенское-Савостино-Судниково-Палкино“ в деревне Савостино Лотошинского района, совершил наезд на четырех несовершеннолетних в возрасте от 15 до 17 лет, которые двигались в попутном направлении по обочине проезжей части», — сказано в сообщении ведомства.
Следственный комитет обращает внимание, что в результате ДТП дети получили «телесные повреждения различной степени тяжести», в том числе «повлекшие тяжкий вред здоровью». Алексндр Красюк был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК — нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Лотошинский районный суд назначил Красюку наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы условно, а, кроме того, на три года лишил права управлять транспортными средствами.
 
26 Окт 2009
3,060
0
36
56
#75
старый знакомый .
СУД ЛИШИЛ НА 1 ГОД И 8 МЕСЯЦЕВ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
АКТЕРА БАШАРОВА ЗА ВОЖДЕНИЕ В НЕТРЕЗВОМ ВИДЕ
09 ноября 2012 | 17:37
Мировой судья участка номер 375 района Арбат на 1 год и
8 месяцев лишил права на вождение транспортных средств
актера Марата Башарова, остановленного 11 октября на
Новом Арбате столичными автоинспекторами за езду в
нетрезвом виде, сообщил в пятницу РАПСИ пресс-
секретарь суда Нина Юркова.
Таким образом судья Дина Гусакова признала актера
виновным в нарушении части 1 статьи 12.8 КоАП РФ
(Управление транспортным средством водителем,
находящимся в состоянии опьянения), санкция которой
предусматривает до двух лет лишения прав на вождение.
 
13 Май 2011
5,089
0
36
ДрахелаС
#76
Просто нет слов... вчерашний приговор:

Сбивший детей пьяный сотрудник УФСИН получил условный срок


8 ноября Следственный комитет по Московской области сообщил о завершении судебного процесса над старшим лейтенантом внутренней службы, бывшим сотрудником УФСИН Александром Красюком. Он обвинялся в нарушении ПДД, в результате которого пострадало четверо детей. Обвиняемый, который занимал должность заместителя дежурного помощника начальника по следственному изолятору ФКУ СИЗО-2, получил условный срок.
Отмечается, что собранные сотрудниками СК доказательства были признаны судом достаточными для вынесения приговора. «По версии следствия, 15 апреля 2012 года около 21 часа Красюк, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки Chevrolet Klan, двигаясь по автодороге „Введенское-Савостино-Судниково-Палкино“ в деревне Савостино Лотошинского района, совершил наезд на четырех несовершеннолетних в возрасте от 15 до 17 лет, которые двигались в попутном направлении по обочине проезжей части», — сказано в сообщении ведомства.
Следственный комитет обращает внимание, что в результате ДТП дети получили «телесные повреждения различной степени тяжести», в том числе «повлекшие тяжкий вред здоровью». Алексндр Красюк был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК — нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Лотошинский районный суд назначил Красюку наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы условно, а, кроме того, на три года лишил права управлять транспортными средствами.
ну как тут ужо говорили: ВСЕ СПРАВЕДЛИВО! а че... через три года еще пятерых убьет...

вообще тема для килеров))) сел за руль, сбил жертву и получил условняк)))
 
5 Ноя 2009
5,271
0
36
местный
#77
Судебный абсурд: ближайший соратник Бен Ладена опять освобожден под залог
Британская Фемида снова удивила мир, а заодно и собственное правительство. Исламист Абу Катада, один из вдохновителей терактов 11 сентября, не будет выдан Иордании. Он освобожден под залог и сегодня выйдет из тюрьмы.

Для британских спецслужб Абу Катада – все равно что больной зуб, который безуспешно пытаются вырвать уже больше десяти лет. Этого человека называли правой рукой Усамы Бен Ладена в Европе, его проповеди нашли в доме террористов, которые взорвали башни-близнецы в Нью-Йорке. Но Лондон все никак не сможет выдворить этого исламского радикала за пределы страны, несмотря на то, что его выдачи добивается Иордания, где Абу Катада уже дважды заочно осужден за терроризм.

Сегодня этот человек выйдет под залог из тюрьмы, потому что в понедельник специальная комиссия по иммиграционным апелляциям удовлетворила просьбу его адвокатов. Эта комиссия запретила отправлять его в Иорданию, поскольку там ему не гарантирован справедливый судебный процесс. Якобы часть показаний против Абу Катады в Иордании могла быть получена под пытками. Такое решение – откровенный удар по британскому министерству внутренних дел.

Абу Катада был впервые арестован в Великобритании в 2002 году. С тех пор его жизнь — это бесконечные судебные разбирательства. Его то отпускают под залог, то вновь сажают в тюрьму. Поскольку Абу Катада нигде не работает, то он, его жена и пятеро детей регулярно получают пособие от британских властей, которые компенсируют, в том числе, и аренду дома на севере Лондона, недалеко от знаменитого стадиона Уэмбли. Этот район британской столицы сейчас основательно заселен выходцами из мусульманских стран.

Дом террориста опять возьмет под круглосуточное наблюдение лондонская полиция. Его обяжут носить электронный браслет, и он должен будет 16 часов в сутки находиться под домашним арестом. Содержание Абу Катады под постоянным наблюдением плюс социальные выплаты его семье – на все это ежегодно уходит несколько миллионов фунтов стерлингов из британского бюджета. Три года назад он даже сумел отсудить у британских властей две половиной тысячи фунтов в качестве компенсации за незаконный арест.

История с неудачными попытками выдворения Абу Катады из Великобритании — редкая парадоксальная ситуация. Казалось бы, судебная система делает все возможное для защиты прав человека. С другой стороны, многие британцы, и среди них видные политики, считают, что такая защита противоречит здравому смыслу.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=957728
 
4 Дек 2009
1,419
0
36
39
#79
В Туле уволены полицейские, задержавшие депутата за матерщину
Депутат облдумы Валентин Соловьев матерился в стриптиз-баре «Зажигалка»
В Тульской области уволены сотрудники вневедомственной охраны, задержавшие депутата областной думы за нецензурную брань.
Как заявили в МВД региона, полицейские уволены по собственному желанию. Напомним, в июле зампредседателя комиссии по депутатской этике Тульской областной думы Валентин Соловьев обматерил сотрудников стриптиз-бара «Зажигалка», а затем и прибывших по вызову полицейских.
В отношении Соловьева было возбуждено уголовное дело по статье «публичное оскорбление представителя власти». Позднее мировой суд прекратил дело по ходатайству полицейских в связи с примирением сторон.
Полицейские примирились с оскорбившим их депутатом и уволились www.trud.ru
 
26 Фев 2010
173
0
16
44
Салехард
#80
а у нас уже третий год идет разбирательство ДТП :-(((( и конца не видно даже...хотя надежда еще "теплится" :)))) Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!!Право слово, я не завидую работе судей. Хотя мы уже и сами устали доказывать, что мы "не верблюды"....