Стратегия 2020 и ее прочтение

#21
zorro, интересно, повысят цены на бензин, а потом получается эти 7 руб с литра будут перекачиваться каким-то образом через частные нефтяные компании в бюджет страны и опять в частные нефтяные компании ... невероятно странный подход...
в итоге от этих 7 рублей сколько останется на дороги?! (пока нефтяная налог заплатит, пока дорожно-строительная?) ...

---------- Добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:54 ----------

проехал несколько тысяч километров по трассам - складывается вполне обычная картина - изношена в основном правая полоса, по которой передвигаются грузовые автомобили, левая полоса, по которой едут легковые - в более хорошем состоянии, так значит, надо бы разобраться с этой перевозкой грузов автотранспортом - есть ж/д пути, зачем вести груз автотранспортом, когда есть ж/д??? еще понимаю перевозку к месту, где нет ж/д станции ... но когда между городами есть сообщение - может лучше ускорить процесс доставки груза по ж/д ветке ... не дешевле ли будет ... ? и логика есть - РЖД за вырученные деньги будут дальше содержать полотно ...

---------- Добавлено в 18:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:58 ----------

а если в целом говорить о стратегии - то естественно - это необходимый документ ...
если кто-то тут говорит, что это пропартийная история - я с этим не согласен, тем более не соглашусь, что она специально раздувается перед выборами ... Народный фронт - вот центральное событие, которое выбрало ЕР для выборов - и вполне даже человеческий и интересный способ ...
Сформированная стратегия позволит определить основные пути развития государства, а далее позволит на основе этого формировать программы, проекты и т.д. Чем это плохо?! Или надо вернуться к системе 90-х, когда не только стратегии, даже плана никакого руководство в руках не держало, происходило все, как кажется, наобум и именно так принимались решения!
 
Последнее редактирование:
30 Май 2009
4,369
0
36
SaLeHaRD
#22
Мистер Бен!, вы что нибудь слышали про стратегическое планирование? 8 лет это не тот срок, чтобы что-то стратегически планировать... За это время сложно даже построить одно высокотехнологическое производство...

А то что это очередная предвыборный крючок для электората, это на лицо, о стратегии 2020 говорили как раз 4 года назад перед выборами... проводили даже съезды, потом все затухло и вновь разгорелось за 4 месяца до выборов... Надо создать иллюзию, что даже кухарка может поруководить государством, пусть что нить предложит такое рассякое, пусть народ почувствует, что он важен для руководства... а потом все забудется...

Оставьте планирование тем кто этим должен заниматься... и не будьте наивны, что все эти годы небыло никакого планирования для этого есть минэкономразвитие.
 
#24
Мистер Бен!, вы что нибудь слышали про стратегическое планирование? 8 лет это не тот срок, чтобы что-то стратегически планировать... За это время сложно даже построить одно высокотехнологическое производство
Вы это японцам, тайландцам, индийцам и т.д. скажите. У нас кстати по салехарду очень заметно какие у нас планировщики - как конец года, так начинается беготня куда девать лишние деньги. Жувут одним днем и рады этому.
 
#25
Aleks_g, более, чем слышал, а даже занимался вопросами стратегического планирования ...
если бы Вы были внимательнее, то о стратегии заговорили на за 4 месяца до выборов, а говорят на протяжении долгого времени, в том числе и в прошлом году: вот пример -
http://www.molgvardia.ru/mg/2010/10/04/20114 ... так что Ваши слова о предвыборных разговорах о данном документе уже не соответствуют действительности.
По поводу Минэкономразвития - совсем не уверен, что эта структура должна работать над вопросами развития общественных институтов или выстраивать политический курс развития государства.
Еще раз убеждаюсь, насколько узко мыслят представители финансово-экономической отрасли, готовые говорить только о цифрах ... а это отнюдь не главное, никогда таковым не было и не будет!!!

Я вообще надеюсь, что Вы не путаете стратегию 2020 и стратегию социально-экономического развития ЯНАО ...
 
30 Май 2009
4,369
0
36
SaLeHaRD
#26
Мистер Бен!, о молодая гвардия... это те самые Рязанцы которые фотографировались на фоне пожаров в Рязанской области с ведрами воды... известные личности ))) Ваша ссылка еще раз подтвердила, политичность всей идеи и не более того.
 
#27
Aleks_g, ничего не знаю про то, где и кто фотографировался на фоне пожаров, заслуживая этим известность ...
НО! если будете чуточку более заинтересованным в том, чтобы посмотреть ссылки в интернете на обсуждение стратегии и в прошлые годы - вы обязательно найдёте большое количество таковых. Тем самым, еще раз считаю абсурдным предположение о том, что стратегия - есть часть предвыборной программы. Ваша упёртость все больше говорит о принадлежности к сторонникам или участникам иных партий ...
 
30 Май 2009
4,369
0
36
SaLeHaRD
#29
Мистер Бен!, нет я совершенно безпартийный.. таковым и хочу остаться.

Можете считать абсурдным... но не стоит считать, что ваше мнения является абсолютно верным...

И еще по поводу экономики... уверен, что экономика это то на чем стоит государство... а насчет развития общественных институтов и выстраивания политического курса. Отвечу вам словами Петра Аркадьевича Столыпина "Дайте государству двадцать лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете нынешней России"... так вот пора уже заканчивать без конца править законы, менять правила игры... дайте в конце концов стране спокойно жить... и народ сам разберется какие институты гражданского общества ему нужны. Хватит уже государству лезть во все дела где нужно и где ненужно... У нас за какие-то 20 лет в один Налоговый кодекс внесены тысячи правок, что уж говорить про другие. Или вот закон о выборах, сначала его настраивали под одну партию... ввели партийные списки, повысили барьер прохождения в Думу, отменили выборы Губернаторов... немного прошло и теперь теже люди с трибун говорят, что надо понижать барьер. Вопрос зачем повышали? Чего боялись? Может боялись, что выберут ни того Губернатора? Или ни того депутата?

Думаю что надо дать людям жить спокойно... с ясной прозрачной и главное стабильной законодательной базой.

А стретегия еще один не нужный документ, про который или забудут или заставят писать тонны мукулатуры по его исполнению... а в конце поняв неудачность затеи выкинут в мусор и придумают новую стретегию 2030, 2040 и 2050... Буду рад ошибаться... время покажет. Осталось всего то 8 лет. Обязательно подниму тему лет через 8-мь посмотрим кто был правее ;)
 
#31
А стретегия еще один не нужный до, про который или забудут или заставят писать тонны мукулатуры по его исполнению... а в конце поняв неудачность затеи выкинут в мусор и придумают новую стретегию 2030, 2040 и 2050... Буду рад ошибаться... время покажет. Осталось всего то 8 лет. Обязательно подниму тему лет через 8-мь посмотрим кто был правее ;)
Вот в чем основная проблема - наши госслужащие уже на этапе подготовки какой либо стратегии не хотят ее выполнять, а только писать отписки о ее исполнении. Уже давно заметил, что все хорошие идеи разбиваются о местечковых чинушь которые так и не научились доводить дело до логичного конца, только научились писать отчетики какие они пистатые:ANY123WORD4:А потом орать - страну просрали!
 
Последнее редактирование:
30 Май 2009
4,369
0
36
SaLeHaRD
#32
Andegraund, ну так вы сами выбираете федеральную, региональную и местную власть... И не факт что если поменять оных что либо измениться... Все хотят приукрасить факты перед начальством. Потемкинские деревни неистрибимы ))) и не стоит удивляться что дети маленьких и больших чиновников пристроены очень неплохо...
 
26 Окт 2009
3,060
0
36
56
#35
Ну по моему мнению молодогвардейцы привязанные к стратегии 2020 эт конечно на уровне полит пиара.А вот года три назад группа академиков РАН возмущалась тем что их предложения ,выводы,рекомендации по дальнейшему развитию государства(охватывались все сферы экономика,финансы,демография,обрахование) отправленные в правительство,остались без внимания. Ладно это все эмоции.Давайте предметно. Вот например очень близкое нам по времени и по тематике. ''Стенограмма заседания экспертной группы_от 19 мая 2011 года_Тема заседания «Проблемы и перспективы_транспортно-коммуникационного обеспечения_развития северных и арктических территорий_России» взято отсюда www.2020strategy.ru/g19/doc_здесь www.hse.ru/data/2011/06/06/1212229697/stenorg_19052011_19eg.doc_текст. Кому интересно почитайте.Может обсудим. Мое личное впечетление-почему то грустно. Конкретики не хватает ,уже четыре года стратегии 1/3 всего срока,но пока одна говорильня (я конкретно по этой стенограмме). Но участнтки все же технари а не политики,а потому еще грустнее. Возможности Трансиба мы проболтали.Китайцы с казахстаном запустили аналогичный по задачам но современный и в 1,5 раза короче проект. Арктика тает и нужны абсолютно новые технологии которых естесно нет.Т.е. технологии строительчтва и перевозки не в условиях мерзлоты а в условия таяния это мерзлоты. Людей на проекты нет. В принципе не опредилились должны ли люди постоянно проживать в наших пенатах. РассматриваетсЯ вариант канадского правительства заселившего территорию семьями китайцев. Только в нашем случае вполне серьезно расчитывают на чеченцев и дагестанцев. Ну вообщем читайте.
 
5 Июн 2009
7,978
2
38
Салехард
#37
а ветку отдельную для стратегии нафига сделали?? теперь драхелас тоже будет рупором чьим то?? груста таварищи... не форум а партсобрание...
 
10 Авг 2010
3,989
0
36
Салехард
#38
Тема интересная СТРАТЕГИЯ ))) А что вы будите иметь от нее?! И тем более что от нее будут иметь ваши дети... опять очереди за жильем на дестки лет, опять эти убитые дороги, ужасающие цены в магазинах, беспредел с устройством ребенка в детский садик... гарантии какие что развитие округа будет идти по стратегии, план ее рализации с конкретными фамилиями ответственных?!...