Сочи 2014 - Олимпиада

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
4 Дек 2009
1,066
0
36
40
смотрю новости, а там...

также, ранее были замечены триколоры с надписями Салехард и Пангоды
молодцы, болеют):good:
 

Вложения

4 Мар 2010
18,906
0
36
39
В нигде
Понимаешь. Чемодан, желтые ботинки, Брайтон Бич))) Что мешает??
Эй эй,я даже намекнуть не пытался,что америкосы-молодцы.я хотел сказать,что ежели проиграли,то надо собраться,а не искать виноватых:21ANYWORD:
 
Визави, ты не выспался?:roll:
Переспал))

---------- Добавлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:35 ----------

также, ранее были замечены триколоры с надписями Салехард и Пангоды молодцы, болеют
Там наш форумчанин, Алекс.

---------- Добавлено в 22:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:36 ----------

Эй эй,я даже намекнуть не пытался,что америкосы-молодцы.я хотел сказать,что ежели проиграли,то надо собраться,а не искать виноватых
Да хреновый хоккей, если откровенно. Но амеры ни при чем.
 
Всего один эпизод, одна незаброшенная шайба, возможно, и решавшая исход матча, вызвала шквал вопросов.

На некоторые из них ИИХФ и компетентные специалисты ответили. Но не на все. Разберём их по порядку.

ПОЧЕМУ НА МАТЧ США – РОССИЯ БЫЛ НАЗНАЧЕН АМЕРИКАНСКИЙ СУДЬЯ?

В НХЛ, как мы знаем, национальные различия давно размыты. А уж в судейском корпусе так и подавно. Там вполне нормально, когда матч канадской и североамериканской команд судит полностью канадская или же североамериканская бригада. Даже кандидатуры "франкофонских" судей давно не являются камнем преткновения при назначении на игры "Монреаля".

Иное дело – Европа и любые турниры под эгидой ИИХФ. Здесь национальный вопрос блюдется более чем строго. Настолько, что до недавнего времени на игры сборных Казахстана, Белоруссии, Украины и Латвии старались не назначать судей с российским паспортом. Мол, у них общие корни, и они могут быть предвзятыми. А уж между такими странами, как Швеция и Финляндия, давно свирепствуют такие дружеские отношения, что даже на товарищеские "междусобойчики" накануне чемпионатов мира они приглашают иностранные судейские бригады.

Как известно, назначением судей на Олимпийских играх занимается отнюдь не НХЛ, а ИИХФ. Которая делит всех судей именно по национальному признаку, а не по категориям "арбитр ИИХФ" и "арбитр НХЛ". Как могла эта уважаемая организация назначить на матч сборной США американского же арбитра (при наличии в судейском ростере тех же арбитров из Канады), остаётся вопросом без ответа.

ПОЧЕМУ СИТУАЦИЯ С ЗАБРОШЕННОЙ ШАЙБОЙ ОСТАЛАСЬ БЕЗ СУДЕЙСКОГО АНАЛИЗА?

Хоккейные матчи на Олимпийских играх играются по правилам ИИХФ. Несколько лет назад, когда "случайные" сдвиги ворот голкиперами стали носить систематический характер, международная федерация ввела в обиход термин "умышленного сдвига", которое карается двухминутным удалением, либо штрафным броском, если подобное происходит в последние две минуты основного времени матча.

Сдвиг ворот Джонатаном Куиком был произведён без вмешательства со стороны игроков российской сборной или даже случайного столкновения с собственным игроком. Куик сделал это, когда у его ворот "запахло жареным". По правилам ИИХФ игру необходимо было тут же остановить, а Куика наказать двухминутным удалением. Однако в данном случае судейская бригада поступила по правилам НХЛ, где игра не останавливается, а шайба, заброшенная после умышленного сдвига, засчитывается. Однако гол Фёдора Тютина засчитан не был, и Куик также не был оштрафован.

И это вызывает следующий логичный вопрос:
ПО КАКИМ ВООБЩЕ ПРАВИЛАМ СУДИЛСЯ МАТЧ США – РОССИЯ?

По идее, по правилам ИИХФ. Но при этом в ситуации с незасчитанной шайбой Тютина эпизод был рассмотрен как бы с двух позиций – ИИХФ, и НХЛ. Получается, что игру не остановили по правилам НХЛ, а гол не засчитали по правилам ИИХФ. Что касается непосредственно Куика, то он должен был удаляться и по тем, и по другим правилам. Но этого не произошло.

Если игра шла по правилам ИИХФ, то почему в овертайме матча США – Россия не было как минимум двух удалений игроков американской сборной, нарушения которых были 100-процентными? Как известно, в НХЛ, особенно в овертаймах матчей за Кубок Стэнли, хоккеистов удаляют лишь за "умышленные убийства первой степени с отягчающими обстоятельствами". Но ИИХФ говорит об этом однозначно: правила для основного времени матча и для овертайма должны быть абсолютно одинаковыми.

Так по каким же правилам судили матч США – Россия?

ПОЧЕМУ СУДЬИ НЕ СЛЕДИЛИ ЗА КУИКОМ?

Как известно, вратарь американской сборной Джонатан Куик является одним из главных хитрецов НХЛ. В своё время в Суперлиге умением незаметно сдвигать свои ворота отличался Константин Симчук. В итоге это привело к тому, что судейские бригады специально следили за его игрой и на корню пресекали все попытки умышленно сдвигать ворота. Аналогичная ситуация и в НХЛ: за Куиком персонально следят, причём даже с применением технических средств. Известны случаи, когда вратарь "Лос-Анджелеса" получал удаления даже при судейских промашках: арбитры просматривали видеозапись с камеры, расположенной над его воротами и выносили свой вердикт.

Почему же судья НХЛ, который не может не знать и не быть проинструктированным об особенностях игры Куика, не предпринял никаких мер по предотвращению этих особенностей? И поступил наоборот: не обратил внимания на сдвинутые ворота, когда это было нужно, но обратил, когда туда влетела шайба.

Казалось бы, ситуация с незасчитанной шайбой Фёдора Тютина разобрана. Все ответы даны, претензий нет ни у кого. В том числе у игроков и тренерского штаба нашей сборной. Но ответов на заданные вопросы нет. Точнее, они есть, но только на каждый в отдельности, без единого комплексного ответа, раскладывающего ситуацию "от" и "до". А вместе заданные вопросы дают нам весьма интересную картину. Получается, что в целом, конечно, судили по правилам ИИХФ. Но когда это было выгодно американской сборной, судьи вдруг резко забывали европейские правила и переходили на правила НХЛ. А потом вновь возвращались к правилам ИИХФ.

Так будет и дальше?

источник
 
11 Ноя 2009
2,399
6
38
СЛХД
международная федерация ввела в обиход термин "умышленного сдвига", которое карается двухминутным удалением, либо штрафным броском, если подобное происходит в последние две минуты основного времени матча.
По правилам ИИХФ игру необходимо было тут же остановить, а Куика наказать двухминутным удалением.
так и не понял логику автора статьи. гол то был не за две минуты до окончания основного времени.

---------- Добавлено в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:53 ----------

надеюсь норвежцев выиграем))
 
так и не понял логику автора статьи. гол то был не за две минуты до окончания основного времени
имелось ввиду, что если больше 2х минут до окончания - удаление, если меньше - штрафной
 
11 Ноя 2009
2,399
6
38
СЛХД
почитал правила IIHF. по поводу сдвига ворот и удаления за него. Там ключевое слово "Умышленный". А умышленный сдвиг или нет, это как понимаю решает судьи.
Там же написано что за сдвиг ворот отвечают линейные судьи. А они были канадцы, а не амерекосы.
 
ИИХФ разъяснила эпизод с незасчитанной шайбой Тютина

ИИХФ опубликовала специально заявление по поводу эпизода в матче США – Россия (3:2 Б), когда не была засчитана шайба защитника россиян Федора Тютина. Приводим это сообщение полностью:

ИИХФ хотела бы прояснить эпизод с незасчитанной шайбой во время матча номер 12 группового турнира Олимпиады-2014 Россия – США. В соответствии с правилом 330б, раздела 2 свода правил ИИХФ – шайба, заброшенная в ворота, прежде чем они были сдвинуты, подлежит просмотру видео-гол судье.

После просмотра очевидно, что ворота были сдвинуты прежде чем шайба пересекла линию ворот. В соответствии с правилом 471а раздела 5 – взятие ворот не будет засчитано, если ворота были сдвинуты с нормального положения.

Представитель судейского комитета ИИХФ Константин Комиссаров подтвердил, что решение принятое судьями Брэдом Майером (США) и Маркусом Виннерборгом (Швеция) было правильным и что надлежащая процедура в отношении обращения к видеоарбитру была соблюдена.


Источник
 
21 Окт 2005
12,823
1
38
49
nord-nord-east
В целом, наша олимпийская сборная идёт неплохо, я считаю: в медальном зачёте больше только у голландцев, но те за счёт коньков себе эти обороты набрали, они всегда сильны в этом виде были. Хоккеисты пущай играют лишнюю игру, только на пользу будет.
 
31 Май 2009
13,731
0
36
87
Наши хоккеисты за деньги играют лучше, чем за Родину!

Сколько лет ещё мы будем расстраиваться за эту «нашу» сборную? Неужели перевелись свои хоккеисты на Руси? Это не российская сборная! Это русская сборная Северной Америки!

Да и наш тренер тоже уже не очень наш. Где злость? Где темперамент? Где, наконец, наш русский мат? Все советские тренеры «зажигали» отборным русским - не стеснялись публично высказывать своим воспитанникам, когда те плохо играли. Русским богатырям всегда нужен был Пересвет, чтобы взбодриться. А какой Пересвет из Билялетдинова? Тарасов – вот был тренер-«зажигалка»! Он словно мощнейшим аккумулятором, заряжал верными словами свою команду. И те выбегали на лёд исправляться, словно им клизму из скипидара сделали. Представляете, что бы он выдал нашим хоккеистам за две последние игры?! И не посмотрел бы на то, что они миллионеры.

Такое ощущение, что наш сегодняшний тренер тех самых нужных русских верных слов и не знает. Да, он стоит, интеллигентный, молчит, что-то на ухо каждому из игроков шепчет… И всё это в том же градусе вялости, что и игра хоккеистов.

А с другой стороны, что он может сказать этим звездищам? Кто из них будет его слушать? Их именами в Северной Америке детей называют и улицы!

Но ведь можно исхитриться. К примеру, показать перед матчем крутую порнуху всей команде, а баб не давать. Или Сергея Зверева в раздевалку к ним запустить, чтобы прямо там выступил, и они разозлились.

Неужели наши звездищи не понимают, как они дурно выглядят, когда принимают участие в рекламе? Овечкин в Кока-коле выглядит лучше, чем на поле! Тебе что, Овечкин, бабок не хватает на жизнь? А тебя, Малкин, и в самом деле так тревожит перхоть?

Представляете, чтобы советские хоккеисты участвовали в рекламе? Скажете, время другое? Мол, в то время рекламы не было? Да нет, другое отношение к жизни было. Не столь бессовестное. До сих пор наши бывшие хоккеисты Петров, Михайлов, Давыдов, Третьяк стараются помочь сегодняшнему российскому хоккею. Вы можете себе представить, чтобы наши миллионеры-легионеры, когда закончатся их хоккейные карьеры, стали заботиться о российском хоккее, о детских школах?

Нет, они уже американцы! Они уверены, что цивилизация там, на Западе, а не у нас. И играют они в бездумный американский хоккей. Причём, американцы научились многому у советского хоккея имени светлой памяти Анатолия Тарасова и Аркадия Чернышёва, а наши от него почти уже отвернулись.
http://mzadornov.livejournal.com/139378.html
 
12 Ноя 2009
2,615
0
36
42
Наши хоккеисты за деньги играют лучше, чем за Родину!

Сколько лет ещё мы будем расстраиваться за эту «нашу» сборную? Неужели перевелись свои хоккеисты на Руси? Это не российская сборная! Это русская сборная Северной Америки!

Вы можете себе представить, чтобы наши миллионеры-легионеры, когда закончатся их хоккейные карьеры, стали заботиться о российском хоккее, о детских школах?
Семин: Мне денег не надо
Александр Семин на время локаута в NHL решил перейти в красноярский Сокол.

Как сообщает официальный сайт Высшей хоккейной лиги, хоккеист согласился выступать за российский клуб совершенно бесплатно.
Мы привыкли к тому, что звезды такого уровня возвращаются играть только за большие контракты, поэтому желание Александра помочь родному клубу еще более вызывает огромное уважение", - отметил генеральный директор Сокола Денис Луговик.

Александр Семин прошлым летом подписал контракт с Каролиной Харрикейнс. До этого за океаном играл за Вашингтон Кэпиталс. Является двукратным чемпионом мира (2008, 2012). За сборную России провел 43 матча, в которых набрал 34 (15+19) очка.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.