Няка, пока ничего нет, социальные нормы потребления установлены в качестве пилотных проектов в нескольких субъектах РФ, там они составляют 50-75 Квт на человека. Социальные нормы будут устанавливаться самими субъектами РФ. По информации из прессы, люди стали платить меньше, и также многие начали экономить электроэнергию. Вот как то так.
Конец света. Кому нужна соцнорма на электричество?
00:05 11/09/2013
Наталья Бояркина
С 1 сентября в 7 регионах страны начат эксперимент по введению социальной нормы на потребление электроэнергии.
Напомним, как появилась идея установки соцнорм на по*требление коммунальных услуг. 10 сентября 2012 г.
Дмитрий Медведев подписал
распоряжение Правительства РФ № 1650-р.
Его цель - не только вынудить людей бережно расходовать свет, воду, газ и даже тепло, но и поощрить экономных граждан снижением цены на коммунальные ресурсы, истраченные в пределах ограниченной порции.
Ради чего?
С советских времён для населения цена на электричество всегда была ниже, чем для пром*предприятий и организаций. С точки зрения экономики это абсурд. Ведь предприятие потребляет энергию оптом, помногу, стало быть, достойно скидки, а вот избушку в деревне осветить дороже. Одну только линию электропередачи чего стоит туда протянуть. Этот перекос в ценах, считают аналитики, привёл экономику к кризису. Компенсировать высокие цены на энергию бизнес пытается за счёт увеличения стоимости продукции. Народ дорогой отече*ственный товар брать не желает. Потому, говорят, наша продукция и неконкурентоспособна. Так ли это? Да, за границей частник действительно платит за свет дороже, чем бизнесмен. Но разница невелика. В США, например, в пересчёте на наши деньги она составляет приблизительно 1,2 рубля.
Население России потребляет только 10% произведённой в стране электроэнергии, а промышленность - 70%. Поднимется ли наша экономика, если народ начнёт потреблять ещё меньше? Скорее снизятся доходы производителей бытовой техники, да и «лишние» электростанции придётся закрывать.
Или, может быть, введение соцнормы связано с тем, что электричества стране не хватает? Но судите сами: в год Россия производит 1050 млрд кВт-ч, 23 млрд из них мы продаём за границу. Среди покупателей - Китай, Украина, Белоруссия, Монголия, Казахстан, Прибалтика. Могли бы продавать ещё больше, да не покупают. Цены на мировом рынке сбивают Финляндия, США, Канада, Парагвай, Германия. У них дешевле. А почём у нас? Себестоимость производства одного киловатта электроэнергии - от 50 коп. до 1,5 руб., сообщает ФСТ России. Посчитайте, сколько накруток делают многочисленные посредники, пока этот киловатт дойдёт до потребителя!
Чиновники уверяли, что социальная норма позволит людям платить за электричество меньше. Но на сколько? Цена на электричество по-новому в целом снижена... на 4 коп. за 1 кВт. А сверх льгот выходит на 68 коп. больше! «Энергетики активно лоббируют введение соцнормы. Но ведь понятно, что, если население будет меньше платить, они будут меньше получать. Значит, главный расчёт идёт на то, что за счёт повышенной ставки (на тариф сверх лимита) прибыль будет больше», - объясняет
Дмитрий Гордеев, эксперт фонда «Институт экономики города».
Так может, ограничить нас хотят потому, что россияне слишком много тратят электроэнергии? Цифры говорят об обратном. По данным Института проблем естественных монополий, средний житель нашей страны потребляет 935 кВт-ч в год. Немец - 1730, англичанин - 1878, китаец - 3700, финн - 4261, американец- 4587.
Энергопаёк
Установить соцнорму, одинаковую для всех, невозможно. В областях, где есть газ, электричества в домах тратят меньше. На севере света требуется больше, чем на юге. Поэтому каждый регион устанавливает норму и тариф самостоятельно. Для селян - одна норма, для горожан другая, учитывающая многое: есть ли в доме газ, лифт, центральное отопление. Региональные нормы начинаются с 50 кВт-ч в месяц (Владимирская и Нижегородская обл.). Есть регионы, кому повезло больше - 150 кВт-ч на человека (Самарская и Орловская обл.). Правда, если в семье два человека, то норма увеличивается всего на 50 кВт-ч, ещё 20 - на третьего члена семьи. Добавка даётся только первым пяти членам семьи, видимо, чиновники забыли, что есть ещё и многодетные. Получается, средний электропаёк по России - 70 кВт-ч.
Можно ли уложиться в норму? Средний набор домашней техники «съедает» в месяц более 200 кВт независимо, живёте ли вы один или с семьёй (см. рисунок). Очевидно, что размер пайка откровенно занижен. Счёт за электроэнергию вырастет в каждой семье! Получается, что, прикрывшись благими лозунгами об экономии, монополистам опять позволяют лезть в наш карман.
---------- Добавлено в 14:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:10 ----------
Сколько ежемесячно мы расходуем электроэнергии? Инфографика
00:05 01/11/2013
Виктория Головко,
Екатерина Донских Статья из газеты:
АиФ №44. В поисках единства
АиФ
Федеральная служба по тарифам подводит первые итоги эксперимента по введению соцнормы на элект*роэнергию.
По отчётам чиновников, платежи «основной массы» населения снизились на 10-90 (!) руб. в месяц.
В пример привели Ростов*скую обл., где киловатт-час в пределах нормы стоит 3,5 руб., всё, что выше, - 3,9 руб. Но если всё так замечательно, почему жители этого региона 6 ноября уже в третий раз собираются протестовать против введения «энергопайка»? «Мы с мужем живём вдвоём. Ухожу в 8 утра, прихожу часто к 10 вечера, - рассказала «АиФ» о своих электрорасходах
Нина Ворожеева, председатель Совета глав ТСЖ Советского района Ростова-на-Дону. - Готовлю на электроплите для двоих. Единственная «электрическая роскошь» - утром укладываю волосы феном. Муж очень бережливый - ходит за мной и свет выключает. Но даже при такой экономии мы в норму не вмещаемся!»
Статья по теме
Конец света. Кому нужна соцнорма на электричество?
Платежи за сентябрь, которые привели в пример, не показатель. Ведь платёж мог расти в октябре, когда в ожидании отопления люди включали обогреватели. «Соцнорму можно навязать, когда нет домов с промерзающими зимой насквозь стенами, в которых люди вынужденно включают обогреватели», - справедливо возмущён
Сергей Атаманенко, председатель Ростовской ассоциации ТСЖ.
Когда
премьер-министр Д. Медведев подписывал по*становление о введении этого порога (с подачи Минэнерго), оправдывали идею тем, что тариф для промышленности сейчас гораздо выше, чем для населения. Поэтому производителям повышать тариф не будут, а потери компенсируют за счёт населения. Но ведь за электричество, заложенное в цену товара, тоже платят люди. И теперь в результате нововведения цены на те же продукты и услуги вряд ли снизятся, но это уже никого не волнует.
Кто же решит, можно ли вводить с 2014 г. норму по всей стране? Ведь, как видно, мнения о пользе такого ограничения у граждан и чиновников разные. Как заверили в Минрегионе, однозначного решения пока нет. По результатам анализа могут изменить методику расчёта либо перенести сроки эксперимента.
---------- Добавлено в 15:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:13 ----------
Более 250 человек в Приморье вышли на митинг против соцнормы на энерготарифы
10:41 23/03/2013
«Аргументы и факты"
В крае ведется сбор подписей под обращением об отмене назначенного эксперимента
Митинг протеста, согласованный с властями, против новой - социальной нормы потребления электричества, в котором приняло участие свыше 250 человек, прошел 23 марта во Владивостоке, сообщает
РИА Новости.
Минрегион РФ включил Приморский край в число 16-ти регионов страны, где с 1 июня ожидается начало эксперимента по переходу на социальные нормы потребления электроэнергии. По новым нормам, цены станут немного ниже существующих, но потребление электричества сверх лимита будет стоить дороже. Авторы проекта считают, что соцнорма способна стимулировать экономию электроэнергии.
Вместо проведения эксперимента выступающие на митинге предложили властям взять под строгий контроль деятельность компаний ЖКХ и товариществ собственников жилья.
По словам одного из организаторов акции, такие митинги протеста состоялись уже в нескольких городах и поселках края. Во Владивосток на митинг прибыли делегации из разных городов и районов Приморья. Он отметил, что
в крае ведется сбор подписей под обращением в федеральные структуры власти с просьбой отменить назначенный эксперимент.