Совместные роды!

Но чаще он играл весьма активную роль, перенимая на себя часть родовой боли жены. Муж одевался в ее одежду, повязывался ее платком и катался по полу со стонами и плачем. Если роды затягивались, мужа просили перешагнуть через жену или… снять с себя штаны и вывернуть их. При этом ему надо было произносить: «Не ходи, золотник, по утробе, не ищите младенца, он здесь, он идет — его мать да отец ждет. Богородица благословляет, утроба на свет выпускает. Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь».

аххахаха, представила такую картину в родзале:grin:

---------- Добавлено в 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:42 ----------

а вообще, как же мерзко выглядят все оскорбления в данной теме, особенно про плодиться... люди, дети - это вещь, которую трогать нельзя... Да да, мужчина, это про ваш пост... но в силу вашего мужского мышления сделаем 50% скидки... Никого не защищаю, но неужели девушки думают, что понаписав всякой хрени в сторону другой девушки (которая в данной теме их не трогает ни коим словом) они выглядят лучше той, которую они пытаются тут унизить?:-( Абсолютно все на одном уровне...

есть прекрасная мысль, я её уже писала данном форуме: Когда тебя пытаются унизить и доказать тебе, что ты ничто в этом мире, не уподобляйся им, ведь когда на тебя лает собака, ты не встаешь на четвереньки и не лаешь ей в ответ... И прежде чем начать кого то хаять, подумайте - а в какой роли сейчас выступаете вы? :sad: Это не реал, это инет, здесь и проигнорировать легко....
 
16 Фев 2010
503
0
16
34
Салехард
кстати,в древней Руси повитуха шла в дом роженицы тайком от деревни, огородами, задами, чтобы не привлекать внимания к событию. В дом входила со словами: «Помогай Бог трудиться!» Роженицу переодевали в чистую рубаху, давали выпить крещенской воды, перед иконами зажигали свечи.

После наставлений её вели в нежарко натопленную баню, где тело разминали, растирали коровьим маслом и сметаной, увеличивая эластичность кожи. Бабканье — повиванье — сопровождалось добрыми словами и травами, молитвами. Помещение одымляли берёзовой лучиной, полынью с безсмертником, очищая воздух, облегчая затруднённое дыхание в схватках. Залёживаться роженицам не давали, водили их под руки, пока не показывалась головка малыша (роды в старину были вертикальными). Рожали в банях, в хлевах, в печке (именно «в», а не «на»), специально оговорённого обычаем «роддома» не было. Крестьянки часто рожали в поле, за работой. Дальше всё было, как и сейчас, — перевязывали пуповину (материнским волосом), обмывали, пеленали, прикладывали к груди.

А что же мужья? А мужья волновались. Их присутствие дома в момент родов было под строгим запретом — считалось, что «не место мужикам видеть, как бабские дела делаются». Но после родов новоявленному папаше подносилась особая каша — сильно перчёная и пересоленная — или горбушка хлеба с солью-перцем, чтобы понял он, как горько и солоно пришлось его жене.

http://www.pravpiter.ru/zads/n022/ta004.htm

---------- Добавлено в 19:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:36 ----------

В разных местностях по-разному относились к мужьям, присутствующим при родах. Где-то супруга просто выпроваживали из дома. Но чаще он играл весьма активную роль, перенимая на себя часть родовой боли жены. Муж одевался в ее одежду, повязывался ее платком и катался по полу со стонами и плачем. Если роды затягивались, мужа просили перешагнуть через жену или… снять с себя штаны и вывернуть их. При этом ему надо было произносить: «Не ходи, золотник, по утробе, не ищите младенца, он здесь, он идет — его мать да отец ждет. Богородица благословляет, утроба на свет выпускает. Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь». Впрочем, иногда помощь мужа была более практичной: он водил жену по избе, помогал тужиться, и вообще «был на подхвате».

http://pregnancy.org.ua/birth/article40700.html
Почти всё верно, но всё же есть но, если уж говорить про роль мужа в родовом процессе то всё вышеперечисленное со всеми чудоковатыми обрядными делами появилось после прихода христианства на Русь, а до того ни при зачатии ни при рождении никаких повитух не присутствовало, ибо процесс этот говоря современным языком сугубо интимный. Вот так вот, так что вся помощь мужа при родах сейчас, которая в основном состоит в том, чтобы поддержать жену и при помощи нехитрых методик облегчить ей этот момент это отголосок древнего знания как и что должно было делать) вот как то так))
 
5 Июн 2009
7,978
2
38
Салехард
Мода на партнерские роды пришла к нам с Запада. Оказывается, в Америке и Западной Европе муж во время родов должен контролировать соблюдение контракта, а именно следить, чтобы беременной не вкололи лишних медикаментов и придерживались заранее оговоренного плана, потому что за всё надо платить. Ну а у нас решили, что всё западное - это передовое, и надо под это подстраиваться.
а вы сами как человек в теме как считаете? это нужно ваще?? легче от этого роженице?? есть какой то толк??
 
9 Дек 2009
2,450
0
36
Ulbasar, Я бы хотела чтобы на моих родах присутствовал допустим независимый врач который бы оценил профессионально протекание процесса и действия врача с акушером.
 
2 Июн 2009
13,124
0
36
Ulbasar,врачу от этого точно не легче делать свою работу.
а говорят легче, по крайней мере в 3 роддоме в тюмени, там всеми руками врачи сами за совместные роды и именно с мужем, а не с мамами и подругами.
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
независимый врач который бы оценил профессионально протекание процесса и действия врача с акушером
тогда сразу и адвоката с собой берите. Ну и нотариуса.

---------- Добавлено в 01:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:45 ----------

там всеми руками врачи сами за совместные роды и именно с мужем, а не с мамами и подругами
тут, как говорится, из двух зол врач выбирает. Лучше уж мужа, чем подруг.
 
5 Июн 2009
7,978
2
38
Салехард
я то как бы не против, кто уж как придуряется, тока толк от этого занятия вижу нулевой, аргументов ЗА нет, эмоции да..чем облегчит что то присутствие мужа не понял, ... по мне так да хоть муж пусть тащит с собой жену при обрезании :smile: или при походе к урологу,проктологу и т.д.
 

Turuk Makto

Заблокирован
29 Сен 2012
65
0
6
БОМЖ
Ознакомился с этой весьма интересной полемикой. Позволю себе как бы подвести итог на основании отечественной статистики:

Медики родильного отделения Самарского областного клинического кардиологического диспансера обследовали 100 пар, решившихся на совместные роды. Оказалось, что у этого новшества есть свои плюсы и минусы.

Плюсы

Женщины:

95% – были удовлетворены присутствием супруга и его психологической поддержкой;
58% – чувствовали облегчение боли в присутствии супруга;
26% – констатировали реальную физическую помощь;
19% – были уверены в защите себя и ребенка.

Мужчины:

100% – отметили желание любым способом помочь супруге;
88% – оценили радость первого знакомства с ребенком;
76% – удовлетворены открытием «таинства» родов;
66% – стали еще больше уважать супругу за ее терпеливость и волевые качества;
14% – испытали чувство уверенности в «неподменности» ребенка;
10% – уверены, что их помощь была значимой для женщины.


Минусы

Женщины:

85% – стеснялись своего поведения и внешнего вида;
23% – отметили жалость к супругу за его растерянность и беспомощность;
13% – хотели спокойствия и уединения;
10% – выразили раздражение по поводу бездеятельности супруга;
6% – констатировали ненависть к супругу как источнику страданий.

Мужчины:

100% – констатировали чувство беспомощности;
76% – сознались в страхе за жизнь жены и ребенка;
38% – испытали чувство брезгливости;
14% – внешний вид ребенка вызвал чувство разочарования;
9% – сожалеют о своем согласии присутствовать при родах;
5% – опасаются за свои будущие интимные отношения с супругой.

Выводы:

- непременное условие для совместных родов – желание обоих супругов;
- обязательна дородовая подготовка мужчины;
- в течение родов мужчина обязательно должен понимать, что он нужен и его присутствие необходимо;
- во время потугов – самого тяжелого и длительного периода –
психологическая помощь нужна как женщине, так и мужчине;
- в завершающий период родов вопрос о совместном проведении должен решаться индивидуально;
- особое пожелание – уберечь будущего папу от созерцания всех «анатомических» подробностей родов.
http://www.mamochka.kz/article.php?article_id=1615
 
12 Май 2010
5,911
1
38
Выводы:

- непременное условие для совместных родов – желание обоих супругов;
- обязательна дородовая подготовка мужчины;
- в течение родов мужчина обязательно должен понимать, что он нужен и его присутствие необходимо;
- во время потугов – самого тяжелого и длительного периода –
психологическая помощь нужна как женщине, так и мужчине;
- в завершающий период родов вопрос о совместном проведении должен решаться индивидуально;
- особое пожелание – уберечь будущего папу от созерцания всех «анатомических» подробностей родов.
http://www.mamochka.kz/article.php?article_id=1615
100%
 

Turuk Makto

Заблокирован
29 Сен 2012
65
0
6
БОМЖ
Учитывая, что так называемые партнёрские роды вводились в России с подачи закрытого с 1 октября USAID и подобных ему организаций, я полагаю, что они постепенно станут неактуальными.
И кроме того, учитывая приведённую отрицательную статистику по мужчинам: 38% – испытали чувство брезгливости;
14% – внешний вид ребенка вызвал чувство разочарования;
9% – сожалеют о своем согласии присутствовать при родах;
5% – опасаются за свои будущие интимные отношения с супругой, я бы советовал супружеским парам воздержаться от них, чтобы не подвергать свои семьи риску распада из-за воздействия этих длительно действующих исподволь факторов. Думаю, что USAID уже имел аналогичную отрицательную статистику по партнёрским родам в Америке и Европе, когда проталкивал их в России.
 
Последнее редактирование:
21 Апр 2010
779
0
16
- во время потугов – самого тяжелого и длительного периода –
http://www.mamochka.kz/article.php?article_id=1615
что-то не то с пониманием потуг то ли у автора цитаты, то ли еще у кого.
правильнее говорить - во время потуг.
не говоря уже о том, что это не самый тяжелый и длительный период в родах.

я против совместных родов (это на случай, если кто-то тут считает голоса)))

---------- Добавлено в 20:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:49 ----------

Муж на родах просто стоит у изголовья жены и держит за руку. ВСЁ. Что там оборудовать?
Это просто отмазка...
Должен быть отдельный вход для лиц с улицы (даже и обследованных). То есть муж не должен проходить по тому же коридору, по которому везут (или ведут) других рожениц.
И плюс шкаф для большого количества нашатыря.
 
Мужчины: 100% – констатировали чувство беспомощности; 76% – сознались в страхе за жизнь жены и ребенка; 38% – испытали чувство брезгливости; 14% – внешний вид ребенка вызвал чувство разочарования; 9% – сожалеют о своем согласии присутствовать при родах; 5% – опасаются за свои будущие интимные отношения с супругой.
Чушь полная!!!
Что касается выводов - согласен только, что это должно быть обоюдное согласие.
На дородовую подготовку не ходил, но знал как помочь ей во время потугов... мне помощь не нужна была... глядя на меня она правильно дышала!!! за что врач мне сказал спасибо, ибо она ее не слушала и врач мне говорил как должна дышать жена (хоть и не "первородка"). Ничего подобного типа уберечь меня от анатомии не было - все видел: появление головки, выход тела, выход плаценты и т.д., пуповину перерезал лично! - никакого отвращения не было и до сих пор нет!!
Чисто личное отношение к совместным родам! Но дело это не для слабохарактерных! ИМХО!