Снова Ямал отличился!

#61
dreddushka, для меня свободные деньги - это те которые мы после всех расходов (еда, бензин, ком.платежи и т.д.) можем потратить на одежду, игрушки, технику, отправить родственникам и т.д.
Я никого не защищаю... по мне так статистика верна, если у вас другое мнение, то пожалуйста высказывайте но меня не надо обвинят не понятно в чем.
 
12 Окт 2009
1,773
0
36
33
#62
кстати тут мелькнула в теме интересная мыль. если средняя зп 60 тысяч, то как люди в среднем откладывают 70+. значит средняя зарплата минимум 100.

кароче этих статистов фиг разберешь) у них наверно выборочный опрос

---------- Добавлено в 18:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:47 ----------

по мне так статистика верна,
в том то и дело что есть реальность и статистика.
 
22 Окт 2009
1,600
0
36
43
#65
Если продолжить арифметические расклады: средняя зп - 60, значит на семью при условии двух работающих взрослых - 120. После минимальных (подчеркиваю - минимальных) расходов остается опять-таки 69, получается, что один член семьи почти полностью свою зарплату отдает на МИНИМАЛЬНЫЕ расходы. Это что ж за расходы такие минимальные на 60 кусков в месяц? Если на минимальные расходы семья тратит 60 тысяч, то на максимальные у нее должно оставаться минимум 120. Мораль: на Ямале мало получают :hz:
 
12 Окт 2009
1,773
0
36
33
#66
Девушка с веслом, у одного супруга зарплата по статистике и вторая не выучилась)
 
#67
Это где ж, простите, надо работать чтоб получались такие "остатки" в семье? Вопрос риторический. Особенно интересно это бюджетникам)))))) А тем кто по уши в ипотеке еще интереснее
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
#69
dreddushka, для меня свободные деньги - это те которые мы после всех расходов (еда, бензин, ком.платежи и т.д.) можем потратить на одежду, игрушки, технику, отправить родственникам и т.д.
MostModest, есть мнение, что это не совсем так.. Одежда, игрушки, техника и прочее -это все не бесплатно, и деньги, которые вы на это потратили -не свободные деньги, а это деньги, которые вы потратили на одежду, игрушки, технику и прочее. ИМХО, все логично :)
Теперь более понятно, у вас получается чуть выше среднего достаток, и вы никак не попадаете в столь горячо обсуждаемую категорию зажравшихся :) Но в любом случае, лично я и жена моя никогда не стали бы кому-то доказывать, что у нас какие-то огромные достижения, чисто по нашей зарплате. Тем более, если бы были из более чем многочисленной армии чиновников, не приносящих в своем подавляющем большинстве никакой пользы. Достижения -это здоровые и развитые дети, это высокий интелектуальный и духовный уровень в семье, это в конце концов работа, на которой ты приносишь пользу людям и стране, и только потом, в свою очередь, приносящая достаток и материальные радости в семью. Как-то так.

---------- Добавлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:18 ----------

Тем более, что вы говорите, что ваша техника -машина не новая..Понятно, что если бы вы потратили деньги на покупку Майбаха.. :)
 
12 Окт 2009
1,773
0
36
33
#71
Визави, неподдельный интерес вызывает обоснованность зарплат в администрации и газпроме
 
#72
это в конце концов работа, на которой ты приносишь пользу людям и стране, и только потом, в свою очередь, приносящая достаток и материальные радости в семью
что-то мне в этой фразе не нравится... да прости меня dreddushka

---------- Добавлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:35 ----------

а почему достаток и материальные радости семьи на втором месте?
"это здоровые и развитые дети, высокий интелектуальный и духовный уровень в семье" без материального достатка? Простите, утопия! И что плохого в том, что человек зарабатывает во имя интересов себя и своей семьи, а не во имя идеи, страны и народа?
 
Последнее редактирование:
12 Окт 2009
1,773
0
36
33
#73
что-то мне в этой фразе не нравится... да прости меня dreddushka

---------- Добавлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:35 ----------

а почему достаток и материальные радости семьи на втором месте?
потому, что не нужно вырывать отдельные слова из цитаты. прочитайте полностью предложение.
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
#74
а почему достаток и материальные радости семьи на втором месте?"это здоровые и развитые дети, высокий интелектуальный и духовный уровень в семье" без материального достатка? Простите, утопия!
Ну хорошо, упрощу для вас. Что бы выбрали из двух вариантов, только один из двух?
1.здоровые и развитые дети, высокий интелектуальный и духовный уровень в семье.
2.достаток и материальные радости семьи.
Вот что выберите, то и стоит на первом место. Да никто не говорит, что кто-то должен голодать.
И что плохого в том, что человек зарабатывает во имя интересов себя и своей семьи, а не во имя идеи, страны и народа?
Да ничего, просто каждому свое. Наверное.
 
31 Май 2009
12,002
22
38
62
Салехард
#75
Ну хорошо, упрощу для вас. Что бы выбрали из двух вариантов, только один из двух?
1.здоровые и развитые дети, высокий интелектуальный и духовный уровень в семье.
2.достаток и материальные радости семьи.
Вы правильно подметили главную проблему современной России. Приходится выбирать одно из двух, объединить два варианта одновременно - невозможно.
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
#76
Вы правильно подметили главную проблему современной России. Приходится выбирать одно из двух, объединить два варианта одновременно - невозможно.
Ну, если вы имеете в виду в первом варианте ДУХОВНО здоровые дети, то соглашусь, очень часто у зажравшихся родителей дети морально ущербны и духовно купированы. Впрочем, ребенку из семьи законченных алкоголиков тоже непросто вырасти Человеком. Просто во всем нужно стремиться к гармонии, плохо гнаться за абсолютом в одном, в ущерб другому. Я не знаю как это еще доказать тут атакующим. Кто хотел- понял.
 
31 Май 2009
107
0
16
#77
немного не по теме: губер распорядился до 4 мая отчитаться чиновникам по своим доходам. где их можно посмотреть?
 
#78
Ну хорошо, упрощу для вас. Что бы выбрали из двух вариантов, только один из двух?
1.здоровые и развитые дети, высокий интелектуальный и духовный уровень в семье.
2.достаток и материальные радости семьи.
Вот что выберите, то и стоит на первом место. Да никто не говорит, что кто-то должен голодать.
простите, но слова из контекста я не вырывала. это как раз раз в данном случае делаете ВЫ ))). Первое без второго невозможно. Поэтому выбирать здесь бесполезно. А уж если говорить о выборе, то между служением Родине и работой "за идею" на благо народа и "материальными радостями семьи" я выбираю второе.

---------- Добавлено в 19:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:42 ----------

Вы правильно подметили главную проблему современной России. Приходится выбирать одно из двух, объединить два варианта одновременно - невозможно.
простите, pioneer, но с Вами я тоже не соглашусь. Проблема России как раз в том, что духовное развитие, здоровье, образование детей невозможно без материального благополучия. Выбирать не приходится, приходится буквально отказывать себе в необходимом, чтобы обеспечить названные выше блага детей.
 
#79
если оба родителя работают, у всех есть северные надбавки, выслуга лет, стаж и т.д. и т.п. по идее так и должно выходить, хотя возможно это усреднённая статистика
если к тому же эти два родителя живут в служебном жилье, дети ходят в госсударственный садик. они получают квартальные премии, премии ко дню города, к 8 марта, к 23 февраля, к дню округа и т.п. тогда не спорю возможно... но в этом случае выресовывается семья госслужащего с не очень гнилого департамента...

если супруги работают не в департаменте то и премий постоянных не видят, не имеют служебного жилья а покупают его (в итоге всё "лишнее" бабло улетает на ипотеку).. и места в садиках им не дают просто так по звонку... (в итоге 15 штук как минимум в месяц отдай и не греши нянечке)... и у этих семей не 70 штук свободного бабла в месяц остаётся а дай бог чтобы сосокупный доход на всех членов семьи составил 70 тыс...
 
#80
немного не по теме: губер распорядился до 4 мая отчитаться чиновникам по своим доходам. где их можно посмотреть?
обычно такие вещи печатаются в прессе. Раз распорядился губернатор - то наверное, в областной. А вообще все госслужащие отчитываются до 1 апреля за предыдущий год. Почему до 4 мая непонятно.