Скоро любой салехардец может "попасть на 15 суток"

Troublemaker

Модератор
31 Май 2009
29,140
13
38
[Гиперборея]
vk.com
Нарушение порядка будет расцениваться как мелкое хулиганство
справить нужду в общественном месте - это и в настоящее время расценивается как мелкое хулиганство. смотрим КоАП РФ!
 
Последнее редактирование:
31 Май 2009
12,002
22
38
62
Салехард
справить нужду в общественном месте - это и в настоящее время расценивается как мелкое худиганство. смотрим КоАП РФ!
Читаем вдумчиво. Справить нужду в не предназначенном для этого месте.
 

Troublemaker

Модератор
31 Май 2009
29,140
13
38
[Гиперборея]
vk.com
pioneer, а общественное место предназначено для справления нужды???
я имею ввиду под общественным местом: улица, подъезд, а не платный WC.
 
Последнее редактирование:
31 Май 2009
12,002
22
38
62
Салехард
В КоАП РФ общественное место определено формулировкой "на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах".
 
31 Май 2009
12,002
22
38
62
Салехард
Меня бы больше устроило, если бы наши законодатели стали заботиться о чистоте городов, штрафуя и наказывая 15 сутками исправительных работ владельцев животных, обссыкающих и обсирающих все дворовые территории.

---------- Добавлено в 01:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:50 ----------

pioneer, еще раз: общественное место - место для справления нужды?
Думаю что общественный (не платный) сортир тоже является общественным местом. А вы как думаете?
 

Troublemaker

Модератор
31 Май 2009
29,140
13
38
[Гиперборея]
vk.com
Думаю что общественный (не платный) сортир тоже является общественным местом. А вы как думаете?
является, но он предназначен для того, чтобы в данный сортир ходили по нужде... т.е. это место специализированно. так?
другой вопрос, есть ли такие бесплатные специализированные места??? в Лаптях вот нет. как итог: гадят где хотят. даже платных WC нет. увы и ах!

подъезд - это место общего пользования, а не общественное место:) но это не говорит, что там писать можно(((
подъезд - это общественно место как раз таки. увидя пьяного в подъезде, вызываем серых, пьянчужку увозят за нарушение общественного порядка...
 
Последнее редактирование:
подъезд - это общественно место как раз таки
там собирается большое количество людей? А почему тогда ставят домофоны на подъездные двери и сидящую там молодежь выгоняют с милицией?:)
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
подъезд - это место общего пользования, а не общественное место
подъезд вообще чужая собственность, однако никому в голову не приходит зайти к соседу и нассать в угол прихожей, а подъезды загадить- так запросто, без малейшего угрызения совести
 

Troublemaker

Модератор
31 Май 2009
29,140
13
38
[Гиперборея]
vk.com
там собирается большое количество людей? А почему тогда ставят домофоны на подъездные двери и сидящую там молодежь выгоняют с милицией?:)
потому как эта самая молодежь и гадит в подъездах... курят и пьянствуют, придаются разврату... безобразничают. и серые их за нарушение общественного порядка и могут забрать...
 
Общественное место

Общественное место — здания, сооружения, территории, природные объекты или пространство потенциального местонахождения людей, которые могут свободно взаимодействовать. Не следует путать это понятие с понятием места общего пользования. Определяется в целях регулирования гражданских правоотношений, возникающих как в местах общего пользования так на частных пространствах, где правовое положение и сама возможность нахождения отдельных граждан ограничены в силу общего закона и основанных на законе частных норм.
Места общего пользования, так и частные владения обычно являются общественными местами. Например, помещение частного магазина является общественным местом, в котором должны соблюдаться общепринятые правила поведения в общественных местах.
Очень часто понятие "общественное место" смешивают с понятиями "место, открытое для посещений", "место, открытое для свободного посещения", "место, открытое для массовых посещений", которые безусловно являются общественными местами. Следует помнить, что места, открытые для посещения (свободного, массовых и проч.) должны быть кем-то открыты, т.е. должно быть рещение государственных органов управления, местных властных структур или собственника об открытии места для посещения, свободного посещения или массовых посещений либо это должно быть в той или иной форме отражено в уставных документах или законодательстве. При этом следует помнить, что не всякое общественное место может быть открыто для посещений. Например, производственные помещения заводов могут быть открыты для посещений только в определённые дни (обычно с какой-то целью). Или святые места могут быть открыты для свободного (без оплаты или без ограничений на вероисповедание, национальность, гражданство - всегда следует уточнить!) посещения. Или водоём, площадь, пляж, парк могут быть открыты для массового посещения с учетом обеспечения требований безопасности в местах скопления людей.


а в ст.36 Жилищного кодекса написано

Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).........

:oops:

как то давно просто с соседом ругались из за курения в подъезде, он утверждал, что подъезд - это общественное место:hz:

---------- Добавлено в 02:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:20 ----------

получается что подеъзд это общая долевая собственность, и если нет решения органов гос.власти, решения собственником об открытом доступе - это не является общественным местом)))

---------- Добавлено в 02:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:22 ----------

а подъезды загадить- так запросто, без малейшего угрызения совести
мне и такое в голову не приходит:)
 
Последнее редактирование:
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
Anell,это вам не приходит,а у нас когда-то в соседках была бабка, она свою кошку гадить в подъезд выпускала, так как запросится - она ей дверь открывает и в коридор. Воняло неимоверно, ни уговоры ни угрозы не помогали. Сначала кто то из соседей предложил котейку в мешок и в речку, потом решили что животное не виновато, и так-то в мешок лучше бабку. В итоге соседи, у которых были коты, собрали в ведро с кошачих горшков (песок и опилки с каками-сиками, тогда еще наполнителей не было), и просто вывалили ей прямо под дверь. Помогло.
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
Я так понял, что этот законопроект является адской попаболью строго для тех граждан, которые ходят по городу, роняя кал...
Граждане эти уже высказали тут свое негодование. Некоторые даже продекларировали что-то в духе "ронял, роняю, и буду ронять!".
:grin:
 
Юристы успокоили любителей справлять нужду в подъезде :grin:
Привлечь к административной ответственности людей, справляющих нужду в неположенных общественных местах, будет фактически невозможно, считают опрошенные РАПСИ юристы.

По данным СМИ, группа депутатов Вологодской области направила в Госдуму законопроект с предложением расширить статью 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», вернув в нее состав «отправление естественных надобностей в подъездах жилых домов и иных не отведенных для этого общественных местах».

За нарушение предлагается ввести санкции в виде штрафа и административного ареста на 15 суток. Сейчас эта статья подразумевает лишь административное наказание «за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».
Поймать хулиганов невозможно

По мнению адвоката Виктора Паршуткина, закон работать не будет, так как хулиганство предполагает пренебрежение общественным мнением. «То есть человек должен справлять нужду в присутствии посторонних, но кто же будет делать такое при чужих», — удивился защитник.

Адвокат Дмитрий Лесняк считает, что поймать подобных хулиганов будет невозможно. «К приезду наряда полиции, вызванного, например, соседями, человек уже уйдет из подъезда», — сказал он. В то же время адвокат поддерживает предлагаемые поправки, хотя выступает против жестких санкций в виде ареста на 15 суток. На его взгляд, самый приемлемый вариант за подобное правонарушение — штраф.

По мнению Лесняка, в нынешнем виде статья 20.1 КоАП РФ — слабодействующая и носит, скорее, декоративный характер, потому что нужно доказать умысел хулиганских действий, а также цинизм и неуважение обществу.

В свою очередь адвокат Сергей Беляк считает, что начинать борьбу с такими хулиганами нужно не с введением санкций, а созданием условий, при которых людей бы не вынуждали «ходить в кусты».

«Нельзя санкциями перевоспитать невоспитанных людей. Пусть муниципальные власти обяжут рестораны, бары и кафе пускать нуждающихся, как это заведено в цивилизованных странах. Можно идти по Тверской и зайти в „Ритц-Карлтон“, там в туалете теплые полотенца», — сказал адвокат.
Вот интересное решение туалетов в странах Бенилюкса