Свободные отношения

[BoX]

я просто хочу быть нужной, Madel'ka.Чтобы обо мне думали,чтобы по мне скучали,чтобы человеку было плохо если меня рядом нет тогда я буду самая счастливая женщина и постараюсь сделать счастливым своего мужчину.Если этого нет,другого мне не надо.

Ай да маладец, хорошо сказала!

 

[Скарапея]

ты хочешь что бы ему было плохо?

только так я могу узнать что я действительно нужна человеку

 

[Gina]

Скорее всего чтобы челоек осознала, что когда ты рядом ему хорошо, а когда тебя нет рядом то плохо.

---------- Добавлено в 11:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:47 ----------

Блин чтобы человек осозновал, что когда ты рядом то ему хорошо, а когда тебя нет рядом то плохо)

---------- Добавлено в 11:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:48 ----------

Елки палки ОСОЗНАВАЛ

 

[Дядя с Севера]

ты хочешь что бы ему было плохо?

Нехай помучаеца....

 

[Arhangel]

Я считаю, что для девушки свободные отношения не есть гуд. К примеру ты хорошо проводишь время, новые знакомства, развлечения и т.д. и что дальше? Не семьи, не любимого человека, а годы то идут. Задумываться над жизнью когда остаешься одна будет поздно.

 

[Stabek]

Stabek я вообще-то написала, что согласно вашим постам я отстой. а не то что я о себе такого мнения. Не путайте, пожалуйста понятия. Человек индивидуален, не стоит всех с высшими образованиями под одну гребенку. А насчет статистики какого она у вас года? Жизнь меняется люди тоже.

Читайте внимательно посты. Про отстой в них ни намёка. Вы делаете выводы только лишь удобные для вас. Работа, ссылку на которую я вам дал, 2005 года...в плане статистического исследования - это свежая работа. Вы сами даёте повод для подтасовки понятий, и причина здесь пожалуй кроется в чрзвычайной эмоциональной лабильности. Никто вас и не пытался куда-то загребать. Здесь подразумевалась тенденция. У статистики, как любого метода познания, есть свои недостатки. Про индивидульности могли бы не говорить - для меня это не открытие.

 

[kim]

Складывается такое впечатление, что обсуждение в данной теме у некоторых (пальцем не будем тыкать, ага) вызывает то ли глубокую обиду, то ли зависть, то ли раздражение. Такое ощущение, что эти самые свободные отношения их привели к глубокому разочарованию.
Так и коробит от ярлыков - мальчик, кто не яро против свободных отношений - козел, пользующийся доверием девочки, который ломает ее радужное представление о мире, который пользуется ею, как куклой для сексуальных утех.
Девочка, которая тоже не осуждает свободные отношения - конченная бл..ь! И не иначе! Еще она дура, потому что позволяет пользоваться собою, и тупая, потому что надеется на будущее.

Не надоело клеить ярлыки? Или все действительно так плохо?...

П.С. В дискуссии принято отвечать на вопросы. Конечно, можно на вопросы ответить аппоненту: "Все, что Вы говорите - полное г... и тупость, сами Вы - полный идиот и кретин!" но, тогда рассчитывать на продолжение диалога с его стороны минимум - глупо...

---------- Добавлено в 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:46 ----------

Свободные отношения в браке - это трагедия...
***

Опять - 25 Свободные отношения не могут быть в браке. Мы же уже говорили, что в браке и налево - это бл...во, ну или - фрилав. Свободные отношения - это когда ни у мальчика ни у девочки нет вообще никаких отношений! Они не гуляют от кого-то, они просто - свободные.

 

[Скарапея]

Складывается такое впечатление, что обсуждение в данной теме у некоторых (пальцем не будем тыкать, ага) вызывает то ли глубокую обиду, то ли зависть, то ли раздражение. Такое ощущение, что эти самые свободные отношения их привели к глубокому разочарованию.
Так и коробит от ярлыков - мальчик, кто не яро против свободных отношений - козел, пользующийся доверием девочки, который ломает ее радужное представление о мире, который пользуется ею, как куклой для сексуальных утех.
Девочка, которая тоже не осуждает свободные отношения - конченная бл..ь! И не иначе! Еще она дура, потому что позволяет пользоваться собою, и тупая, потому что надеется на будущее.

Не надоело клеить ярлыки? Или все действительно так плохо?...

П.С. В дискуссии принято отвечать на вопросы. Конечно, можно на вопросы ответить аппоненту: "Все, что Вы говорите - полное г... и тупость, сами Вы - полный идиот и кретин!" но, тогда рассчитывать на продолжение диалога с его стороны минимум - глупо...

---------- Добавлено в 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:46 ----------



Опять - 25 Свободные отношения не могут быть в браке. Мы же уже говорили, что в браке и налево - это бл...во, ну или - фрилав. Свободные отношения - это когда ни у мальчика ни у девочки нет вообще никаких отношений! Они не гуляют от кого-то, они просто - свободные.

Красиво говорить ты умеешь
но это не мешает тебе самому,потом,посмеиваться над девушками с которыми ты был в свободных отношениях(цитировать не могу,это было на старом форуме).

 

[Элеонора]

Опять - 25 Свободные отношения не могут быть в браке.

Да! Мне 25 :razz:
А про то, что в браке, не в браке... С чего Вы взяли, что только не в браке??? Это ВАШЕ мнение о данном вопросе!
Я имела ввиду свободные отношения в браке, как например христоматийный случай с Эмануэль и её мужем))

 

[Nady]

обращение всем кто за сободные отношения!!
а детей потом как делить будете?

---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:24 ----------

P.S.
и презервативы рвуться
и спераль не всегда срабатывает

а как вы будете? или для вас секс только в законном браке?

---------- Добавлено в 13:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:00 ----------

Я считаю, что для девушки свободные отношения не есть гуд. К примеру ты хорошо проводишь время, новые знакомства, развлечения и т.д. и что дальше? Не семьи, не любимого человека, а годы то идут. Задумываться над жизнью когда остаешься одна будет поздно.

а причем здесь это, если встретишь любимого человека, то и прекратишь вские иные отношения. свободные отношения абсолютно ни чем не мешают встретить своего единственного, кстати и изначально свободные отношения могут в конце концов привести к абсолютно другим. А так лучше скажу нет, ни секса, ни свиданий без любви и буду до старости ждать своего любимого, а если не будет его? Сяду в 60 лет и подумаю, жизнь то прошла, а что в ней было?

 

[Madel'ka]

я просто хочу быть нужной, Madel'ka.Чтобы обо мне думали,чтобы по мне скучали,чтобы человеку было плохо если меня рядом нет тогда я буду самая счастливая женщина и постараюсь сделать счастливым своего мужчину.Если этого нет,другого мне не надо.

Хорошо, а если я не нашла такого человека??? И я тоже хочу быть счастливой. Ну хорошо можно сказать не счастливой, а удовлетворенной как в физическом плане, так и в моральном. Почему тогда по вашему если я буду звонить МЧ и попросить приехать в гости и просто попить кофе и поговорить по душам, а потом как карта ляжет, но не всегда эти встречу будут заканчиваться тузом!!!! Почему вы это называете бл...ом и пи...ом... Фу даже противно от этих слов...

 

[Скарапея]

Почему вы это называете бл...ом и пи...ом... Фу даже противно от этих слов...

Хорошо.Это свободная любовь

 

[Ласточка]

Madel'ka, сугласна с тобой!

 

[kim]

Извиняюсь за оффтоп, но:

***
но это не мешает тебе самому,потом,посмеиваться над девушками с которыми ты был в свободных отношениях(цитировать не могу,это было на старом форуме).

На личности переходим? Достаточно серьезное обвинение... Хотелось бы все-таки услышать подробности, хотя бы в личку. Хотя бы подскажите, когда это у меня были свободные отношения. Че-та я запамятовал.
Это раз.
Второе - я не считаю себя вправе лезть в чью-то личную жизнь и уж точно ни у кого нету права лезть в мою. Поэтому, извините, но с Вами я больше общаться не буду. Если кто-то ищет в моих словах насмешки, или подробности моей личной жизни - это его право, а мое право - послать такого "искателя".

 

[Скарапея]

Всё это философия бля@ства (с) kim

 

[Madel'ka]

Derbi,А есть разница между свободными отношениями и свободной любовью??? По крайне мере для вас она в чем заключается???

 

[Скарапея]

Derbi,А есть разница между свободными отношениями и свободной любовью??? По крайне мере для вас она в чем заключается???

ни в чём

 

[Madel'ka]

Derbi, Так если нет разницы... Значит это не бл...о это свободная любовь???

 

[Скарапея]

Derbi, Так если нет разницы... Значит это не бл...о это свободная любовь???

ну если вам так больше нравится, тогда хорошо,пусть это будет свободная любовь

---------- Добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:26 ----------

Хорошо, а если я не нашла такого человека??? И я тоже хочу быть счастливой. Ну хорошо можно сказать не счастливой, а удовлетворенной как в физическом плане, так и в моральном. Почему тогда по вашему если я буду звонить МЧ и попросить приехать в гости и просто попить кофе и поговорить по душам, а потом как карта ляжет, но не всегда эти встречу будут заканчиваться тузом!!!!

подождите.....вы как мне кажется перешли немного в другую тему.Здесь говорится о свободных отношениях, где два человека никому ни чем не обязаны,встречаются только для того(для этого самого)?Правильно?И если малоли что,они могут без боязни сделать друг другу больно выйти замуж(жениться) на другом человеке?Правильно?

 

[Nady]

встречаются только для того(для этого самого)?Правильно?

не обязательно для этого, суть этих отношений на мой взгляд не только секс.