Сайт Правительства ЯНАО признан худшим...

30 Май 2009
4,369
0
36
SaLeHaRD
#1
Согласно Итогового сводногорейтинга информационной доступности официальных сайтов высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в 2011 году сайт Правительства ЯНАО http://adm.yanao.ru признан худшим и набрал в рейтинге 20.963 баллов

Рейтинг http://www.svobodainfo.org/ru/node/1087

Оценка сайта http://exmo.svobodainfo.org/exmo2010/scores/2892/
 

Пупс

Заблокирован
16 Июн 2010
1,912
0
36
#2
Нормальный вполне сайт. Гоблины просто баблища мечтают срубить на нём.
 

Z@Zmaster

Администратор
Команда форума
15 Июн 2005
4,718
12
38
#3
Пупс, что в нём нормального? Текс мелкий, разобрать мало что с ходу можно. Баннеров понавешали. В общем всё в стиле компании Контакт из Дубны + Салехардские дизайнеры. А всё почему? а потому что кто то денег на этом сайте когда то отмыл, и всё, забросили, а админы ни в чём не повинные этот сайт допиливают плача крокодильими слезами =) ИМХО конечно, но врятли далеко от истины...
 
1 Мар 2010
932
0
16
Москва
#4
Ахха хаа)) Прямо в точку попали,недели три назад спорил по поводу того что с таким фин ресурсом как у округа такое позорный ресурс в интернете являющийся по сути "лицом" ЯНАО во всемирной паутине)))))
 

Пупс

Заблокирован
16 Июн 2010
1,912
0
36
#5
Пупс, что в нём нормального? Текс мелкий, разобрать мало что с ходу можно. Баннеров понавешали. В общем всё в стиле компании Контакт из Дубны + Салехардские дизайнеры. А всё почему? а потому что кто то денег на этом сайте когда то отмыл, и всё, забросили, а админы ни в чём не повинные этот сайт допиливают плача крокодильими слезами =) ИМХО конечно, но врятли далеко от истины...
не, ну ессно можно позвать самизнаетекого, сделать мегадизигн. А надо ли? Инфа есть и ладно. Каждый год появляются новые тренды в сайтостроении. Вон - кобылкинский, ужо по 2010-у году был почти нов, а щас в середничках. Так что теперь - редезайнить его нах?

А одмины ничо там не допиливают. Не надо там ничего допиливать. Всё просто и без изысков. Если вот только лезут туда кривыми лапами, потом допиливают. Там надо всё сразу менять. Цена вопроса 30 т.р. (максимум). Так что просто никому из руковоства не надо было, поэтому и не меняли ничего.
 
#6
не, ну ессно можно позвать самизнаетекого, сделать мегадизигн. А надо ли? Инфа есть и ладно. Каждый год появляются новые тренды в сайтостроении. Вон - кобылкинский, ужо по 2010-у году был почти нов, а щас в середничках. Так что теперь - редезайнить его нах?

А одмины ничо там не допиливают. Не надо там ничего допиливать. Всё просто и без изысков. Если вот только лезут туда кривыми лапами, потом допиливают. Там надо всё сразу менять. Цена вопроса 30 т.р. (максимум). Так что просто никому из руковоства не надо было, поэтому и не меняли ничего.


как же вы ошибаетесь в цене............... :ROFL:
 

Z@Zmaster

Администратор
Команда форума
15 Июн 2005
4,718
12
38
#7
Пупс, мне на дизайн глубоко наплевать, я вам про вёрстку говорил, и тут не в трендах дело, а в обычном, банальном юзабилити. Сайт режет глаз кривой вёрсткой, и и совершенно непонятно зачем напиханными баннерами, хотя честно говоря, без баннеров сайт станет пустым :)

З.Ы. щас попробую поваять над главно страницей, может что путное получится =)
 
1 Мар 2010
932
0
16
Москва
#9
в скольких нулях ты ошибся?

а вообще обидно, что у нас самый плохой сайт.
да даже если в паре, несколько раз высшая администрация в вип залах аэропортов не "потусует" и все толпой в загранку не слетают и вот Вам нормальный ресурс)))))
 
19 Апр 2006
18,270
10
38
#10
да даже если в паре, несколько раз высшая администрация в вип залах аэропортов не "потусует" и все толпой в загранку не слетают и вот Вам нормальный ресурс)))))
при чем тут представительские расходы, расходы на командировки и сайт? совсем разные статьи финансирования.
еще скажите на воде пусть экономят и на туалетной бумаге.
Бред то уж писать не надо.
Кстати оценка сайтов субъективна, кому то не нравится, а кто то доволен.
 
1 Мар 2010
932
0
16
Москва
#12
при чем тут представительские расходы, расходы на командировки и сайт? совсем разные статьи финансирования.
еще скажите на воде пусть экономят и на туалетной бумаге.
Бред то уж писать не надо.
Кстати оценка сайтов субъективна, кому то не нравится, а кто то доволен.
А смайлики мы не видим? ))) Я всего лишь утрировал))
 
19 Апр 2006
18,270
10
38
#13
de_padlo, смайлики??????
кто видит смайлики? я нет.
кстати кто у нас за сайт отвечает какой из депов?
 
1 Мар 2010
932
0
16
Москва
#14
de_padlo, смайлики??????
кто видит смайлики? я нет.
кстати кто у нас за сайт отвечает какой из депов?
Смею предположить что департамент связей с общественностью,если таковой есть в структуре ))
 

Neo

Заблокирован
15 Ноя 2009
4,670
0
36
#17
Согласно Итогового сводногорейтинга информационной доступности официальных сайтов высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в 2011 году сайт Правительства ЯНАО http://adm.yanao.ru признан худшим и набрал в рейтинге 20.963 баллов

Рейтинг http://www.svobodainfo.org/ru/node/1087

Оценка сайта http://exmo.svobodainfo.org/exmo2010/scores/2892/
Зри в корень:
http://www.svobodainfo.org/ru/node/5
Институт Развития Свободы Информации (Россия, Санкт-Петербург)
Статус: негосударственная некоммерческая организация
Организационная правовая форма: некоммерческое партнерство
Миссия организации: изучение, анализ и поиск решения проблемы доступа граждан и организаций к социально значимой информации. Особое внимание организация уделяет вопросам реализации и защиты права на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления...
Деятельность Института осуществляется при непосредственном участии Фонда свободы информации.
*******************************
Как думаешь, на чьи деньги они работают? И для чьей пользы?
 
30 Май 2009
4,369
0
36
SaLeHaRD
#19
Neo, наверное на деньги следуюших регионов...

1 Администрация Ростовской области http://www.donland.ru 84.921
2 Правительство Ульяновской области http://ulgov.ru 71.449
3 Правительство Оренбургской области http://www.orenburg-gov.ru 68.961
))) Нео сравнивали ни с америкой и европой, а между собой... посмотри по каким параметрам сравнивали, а потом идеи выдвигай