Мат США: Мы спасли Россию от Гитлера

30 Май 2009
61,587
4
38
#21
эту хрень я читал в конце 90 годов.... БАЯНИЩЕ паутиной покрылось ужо.....
 
#22
Что с того-то??? Нам не золото нужно было для фронта, а танки, самолеты, автомобили, станки, топливо и еще горы всякого.
А то, что не стоит считать, что только при помощи ленд-лиза СССР выйграла в той войне. Я дымаю, Вы не хуже меня знаете, что большая часть ленд-лиза шла в Великобританию, а не в СССР. Если сюда еще добавить оплату + обязательство СССР в 90-то дневный срок после капитуляции Германии вступить в войну с Японенией, то получается не помощь, а просто хорошо продуманный бизнес. Я думаю, это очень хорошо заметно на подъеме экономики США в тот период.
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#23
А то, что не стоит считать, что только при помощи ленд-лиза СССР выйграла в той войне.
Кто-нибудь так считает?

Я дымаю, Вы не хуже меня знаете, что большая часть ленд-лиза шла в Великобританию, а не в СССР
Да???? То-то я смотрю - все самолеты аглицкие - сплошь мериканскова производства... Хорошо, нехай так оно и есть. Но что это меняет? И о чем это говорит?

Если сюда еще добавить оплату + обязательство СССР в 90-то дневный срок после капитуляции Германии вступить в войну с Японенией, то получается не помощь, а просто хорошо продуманный бизнес.
1. Обязательство ССС по Японии никак не связано с ленд-лизом. Вообще НИКАК.
2. Да, это бизнес. Взаимовыгодный. И нам выгода была очень велика, ибо без ленд-лиза все для нас обошлось бы гораздо тяжелее.
3. Во время войны никакая экономика США не поднималась. Шла накачка роста промышленности. Закладывалась база для послевоенного богатства.
4. То, что США и Великобритания оказали нам существенную помощь в той войне - это факт. То, что благодаря этой помощи, наши потери (всех видов) были меньше возможных - это тоже факт. Остальное - как они там богатели, как наживались на войне - это уже дело третье. Нам на это было наплевать. Нам надо было выживать.
 
#24
Кто-нибудь так считает?
Почитайте начало темы. Они считают.

Да???? То-то я смотрю - все самолеты аглицкие - сплошь мериканскова производства... Хорошо, нехай так оно и есть. Но что это меняет? И о чем это говорит?
Да :) Почитайте докуметы и узнаете, что в Англию объем поставок был больше 30 млрд баксов, в СССР чуть больше 11 млрд. А говорит, это о том, что роль ленд-лиза была более значима для Англии, а не для СССР.


Обязательство ССС по Японии никак не связано с ленд-лизом. Вообще НИКАК.
Официально конечно нет.


Во время войны никакая экономика США не поднималась. Шла накачка роста промышленности. Закладывалась база для послевоенного богатства.
Вот это и есть первый этап начала роста.


Нам на это было наплевать.
Ну вот поэтому и получилось, что пендосы считают, что они эту войну выйграли когда своего рядового Райна спасали.
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#25
Andegraund, ну вот скажите, какое Вам дело до того, что считает средний гражданин США? Есть замечательные работы американских историков о нашей Великой Отечественной войне. И в этих работах и исследованиях ничего такого от массовой поп-истории США нет. Там все на своих местах. Надо понимать, что поп-история - она для масс, и содержит строго определенный вектор на формирование у масс граждан строго определенного восприятия. Мериканцы вдалбливают в головы своих граждан только одно - граждане должны гордиться своей страной по любому поводу. Это правильно. То, что это нас не устраивает - им наплевать в общем-то. И это тоже правильно. Кому надо, у кого мозг развился чуть сильнее среднестатистического, тот идет дальше и изучает историю уже по нормальным исследованиям. Чего орать про сволочей мериканцив, когда мы сами свою историю извратили сегодня так, что сформировали в гражданах устойчивую тягу к покаянию за все прошлое, за все дела своих предков???

Сообщение от Uksus Обязательство ССС по Японии никак не связано с ленд-лизом. Вообще НИКАК. Официально конечно нет.
Ну, поделитесь сокровенным, откройте нам, как оно было на самом деле? Япония - это 44-й год, ленд-лиз - 41-й год.
 
#26
Uksus, меня больше волнует, что современная молодежь России считая пендостан образцом для подражания, начинает на веру воспринимать их поп историю и не изучают свою.

Япония - это 44-й год, ленд-лиз - 41-й год.
Не совсем верно, ленд-лиз был в несколько этапов:
«пре-ленд-лиз» — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 (оплачен золотом)
первый протокол — с 1 октября 1941 по 30 июня 1942 (подписан 1 октября 1941)
второй протокол — с 1 июля 1942 по 30 июня 1943 (подписан 6 октября 1942)
третий протокол — с 1 июля 1943 по 30 июня 1944 (подписан 19 октября 1943)
четвёртый протокол — с 1 июля 1944, (подписан 17 апреля 1944), формально завершился 12 мая 1945 но поставки были продлены вплоть до окончания войны с Японией.
20 сентября 1945 все поставки по ленд-лизу в СССР были прекращены.
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#27
Uksus, меня больше волнует, что современная молодежь России считая пендостан образцом для подражания, начинает на веру воспринимать их поп историю и не изучают свою.
Разве в этом виноваты пиндосы???

Не совсем верно, ленд-лиз был в несколько этапов:
Я дал начальные этапы по ленд-лизу и по вопросу Японии. Как видно, никаких обязательств по Японии СССР в 41 году за ленд-лиз не брал на себя.

Могли бы мы победить без ленд-лиза, да однозначно могли, но каждая тонна грузов полученная нами по ленд лизу облегчала и приближала нашу победу, без него Победа досталась бы нам еще более дорогой ценой.
Например пришлось бы тратить и без того скудные ресурсы на получение тех вещей которые можно было и получить по ленд лизу. А самым важным и дорогим грузом ленд-лиза я считаю сотни миллионов доз пеницилина полученные нами до того, как было развернуто наше производство, это напрямую спасло жизни людей, которые без этой поставки погибли бы.
 
Последнее редактирование:
#28
Разве в этом виноваты пиндосы???
Да, особенно их пути донесения "демократии".

В 41-42-х годах и толковых поставок в СССР не было. Или Вы считаете, что перерыв в поставках на 9 месяцев это нормально. Просто тогда еще не определились они толком кому все это поставлять.

Да, помощь была оказана. Да за счет этого удалось уменьшить потери. Но это не я вляется основной составляющей победы, которую на данном этапе все кому не лень пытаются присвоить себе.
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#29
Да, особенно их пути донесения "демократии".
Да ну, слишком это гиперболизировано и метафорично. Посмотрите в телек, разве там коренные пиндосы рассказывают гражданам нашим о том времени? Нет, в телеке своих ублюдков навалом - позднеры, свинидзы, соколовы, солонины, бешановы, лурье и всех мастей резуноиды. Вот сейчас запустили мега-проект "Великая война". Вы смотрели его? А многие смотрели? А не обратили внимания, когда он идет, в какое время? А ведь это именно тот случай, когда это должны смотреть все - и молодые и не очень. Этот фильм лучше всех учебников истории в куче. А еще проект запустили "Победители" - 2 раза в неделю. Тоже отличная штука.

В 41-42-х годах и толковых поставок в СССР не было.
Поставки были, и вполне себе приличные. И почему, на каком основании не упоминаете про обратный ленд-лиз? Вот Вы говорите, что нам поставили на 11 млрд. баксов. А про то, мы поставили им только руды на 9 млрд. баксов - умалчиваете. А ведь кроме руды мы им еще много чего поставляли. Ленд-лиз - это и бизнес, и участие в войне.

Да, помощь была оказана. Да за счет этого удалось уменьшить потери. Но это не я вляется основной составляющей победы, которую на данном этапе все кому не лень пытаются присвоить себе.
Вы сами с собой спорите. Тут никто ни разу не утверждал, что ленд-лиз - это основная составляющая нашей победы.
 
#32
мега-проект "Великая война"
Смотрел.
Не смотрел.
позднеры, свинидзы, соколовы, солонины, бешановы, лурье
Пидорги вырощенные пендосами.


Uksus, это Вы уже сами себя опровергать начали. Сначала ленд-лиз был помощью, теперь уже бизнес ;)
 
30 Май 2009
2,458
0
36
47
г.Салехард
#33
объясните мне,далёкому от работы правительства,
как Великая Отечественная Война , стала Великой войной ?

Куда Отечество проколебали ?
 
Последнее редактирование:
4 Июн 2009
17,551
3
38
#34
OwnUrich, это креативщики... я, когда на книжные полки смотрю в магазинах, мне их всех поубивать хочется:x

---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:56 ----------

Uksus, это Вы уже сами себя опровергать начали. Сначала ленд-лиз был помощью, теперь уже бизнес
А что, это уже стало взаимоисключающими понятиями???:shock:
 
#35
OwnUrich, куда, куда - просрали вот куда..... :(

Uksus, ну вообще то помощь это безвозмездно, а если за плату то это уже оказание услуги
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#36
Uksus, ну вообще то помощь это безвозмездно, а если за плату то это уже оказание услуги
Это когда тишина и идиллия... А когда тебе надо воевать за сохранение себя любимого, но у тебя нет оружия, а есть деньги, то надо бы еще найти того, кто сам воюет и ему самому это все надо, однако, он тебе таки согласен это продать, в ущерб себе. Или даже на обмен. Посмотрите, с чем вступили в войну в декабре 41-го американцы - с техникой и вооружением класса "отстой", с промышленностью, которую надо было еще долго и упорно переводить на военный режим, добиваясь максимального напряжения (кстати, не смогли добиться) и со всеми прочими прелестями, знакомыми и нам. А Вы негодуете, что мало поставили нам, да не того... Они, все-таки, в ущерб себе отрывали технику для нас. И платили за это жизнями своих солдат. Поймите же, ленд-лиз - это совсен не повод "мочить" пиндосов. Сказать спасибо - да, повод.
 
#37
Uksus, вот в том то и дело, что они свой "отстой" и отсылали по ленд-лизу, а в обмен получали средства для развития своей промышленности. В ущерб себе американцы даже жопу от стула не отрывают.
Я вообще то никого мочить не призывал, не надо свои мысли другим приписывать :)
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#38
Uksus, вот в том то и дело, что они свой "отстой" и отсылали по ленд-лизу,
Это очень смелое утверждение. Надо бы его подкрепить чем-нить... Какие, к примеру, отстойные самолеты они нам направили? Кобры? Киттики? Бостоны? Митчелы? Каталины? Отстоем они сами воевали долго и нудно - Уайлдкэтами, Буффалами, Девастейторами, Виндикейторами, да кучей всяких бипланов лохматых годов. Быть может, танки самые отстойные направили? Были и такие, но они и сами на таких пыжились, типа ранних Грантов. А нам были нужны - ЛЮБЫЕ, потому что не хватало НИКАКИХ. Автотранспорт отстойный? Так мы свой автопром свернули благодаря ленд-лизу, что бы все производство на танковое перевести. Паровозы отстойные? Лекарства отстойные? Станки, которых у нас даже не приступали разрабатывать?
 
#39
Uksus, чето Вы все больше сами себе противоречите. Если у них вооружение было класса "отстой", то где они брали вооружении класса "ну типа хорошего" для поставок по ленд-лизу?