Реформа армейской медицины

4 Июн 2009
17,551
3
38
#1
Вот наткнулся на такое:

"вот от матери вчера узнал, что военных медиков у нас теперь не будет. У них в части сократили всвязи с реформой военврача (молодого лейтенанта) и как она сказала, что теперь доктор у них должен быть гражданский - только на те деньги, которые им предлагают - говорит, хрен кто пойдет с гражданки....ну и говорит, что командир предвидя жопу с доктором ей уже предложил полставки доктора( она фельдшер в этой части уж семнадцать лет) в обмен на полное отсутствие выходных ( как мать выразилась " теперь полный капец до тех пор пока не уволюсь иль не помру")

в связи с этим два вопроса:

1 а чем собственно будут гражданских докторов в армию заманивать?
2 а ну как война - и доктор туда ехать не желает - ибо никакой присягой он не связан - назначим доктором того солдата, кто крови не боится что-ли?"


Кто-нить в курсе происходящего?
 
#2
в случае войны или заворушки МО имеет право мобилизовать нужных специалистов... Да и ходят слухи что не так усе плохо для гражданских в МО как это малюют.
 
30 Сен 2009
3,522
2
38
#3
У меня сводный брат - военный доктор (был). Отучился в Питерской ВМА, стал после 7 лет учебы лейтенантом в связи с реформой (раньше старлеями выпускали), командиром учебной роты, десантник. В том году съездил в командировку на юг, в Южную Осетию, после этого прослужил еще до июля этого года, и был благополучно сокращен. Сейчас трудится продавцом в аптеке, учится на терапевта (он хирург), будет работать в частной клинике.
Вот так, 7 лет обучения в конторе (по праву одной из лучших в России), где зачет не за тыщу рублей сдается, огромные затраты средств на подготовку офицера - и пинком под зад. Брат сказал, что из роты, в которой он учился, через год на службе осталось меньше половины. А по поводу медицины в армии - во время боев в Цхинвали на каждого раненного, с любым ранением (легким, тяжелым), полагалось по одной ампуле новокаина из обезбаливающего. И все!
 
31 Май 2009
12,002
22
38
61
Салехард
#4
Брат сказал, что из роты, в которой он учился, через год на службе осталось меньше половины. А по поводу медицины в армии - во время боев в Цхинвали на каждого раненного, с любым ранением (легким, тяжелым), полагалось по одной ампуле новокаина из обезбаливающего. И все!
Очевидно, что кардинальные реформы в армии (вероятно и в военной медицине) нужны были ещё позавчера...
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#5
был благополучно сокращен. Сейчас трудится продавцом в аптеке, учится на терапевта (он хирург), будет работать в частной клинике.
Тащить попов долгогривых в армию, а врачей из неё гнать. Это, безусловно, здорово. Мобилизация и прочее, это на бумаге хорошо. В действительности, это дело не часов, а суток, а то и десятков суток.
 
30 Сен 2009
3,522
2
38
#6
Uksus, тут даже мобилизация может не помочь... Военная медицина (а тем более в полевых госпиталях) - вещь вообще не похожая на поликлиники, где сидят потенциальные "мобилизуемые". Представляю нашего хирурга поликлинического, прыгающего ночью с парашютом на болото... Будет раненным физиотерапию прописывать.
И вроде по мобилизации госпиталя развертываются в течение даже не суток, а месяца (тайну вроде не раскрыл военную).
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#7
Uksus, тут даже мобилизация может не помочь...
А она вообще не поможет. Ибо нынче все решается быстро и сразу. И военврач заточен строго под специфику военную - всякие там осолочные, пулевые и прочие ранения и много чего еще. Хорошо, в мирное время, сидя по базам, армии не нужны эти врачи. Жопу мазать зеленкой и пенецилин колоть может любой фельдшер. Ну а "если завтра война, если завтра в поход"? Что планируется делать-то?
 
30 Сен 2009
3,522
2
38
#10
Uksus, по крайней мере был. Даже такая вещь есть, как сумка санинструктора, в тырнете можно купить. А в пожарке санинструктора до сих пор есть, правда, внештатные.
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#11
kamikaze, я допускаю, что приспичит - дадут эту сумку бойцу любому, по-быстрому обучат колоть морфий (или что там сейчас?), накладывать шину и бинтовать. Дальше что? Кто и где будет железо выковыривать? Кишки штопать и ноги ампутировать? Это ЦАХАЛу можно обойтись скорыми помощами, у них расстояния копейки. У нас все по-другому...
 
30 Май 2009
3,134
1
38
Салехард
#12
Ребят, это же наша армия. Вроде, нас уже приучили не фонтанировать оптимизмом по этому поводу. В данное время в одной из ВЧ служит новобранец, имеющий среднее медицинское образование - десантником. В этой же части имеется сан.инструктор - не имеющий представления, как правильно поставить градусник. А ведь верно, нафига в армии градусники?!
 
12 Ноя 2009
343
0
16
#13
Да положеньеце в армии еще то. Помню друга в армию забрали на следующий день после сдачи последнего госэкзмена, тогда в этот день в 5 утра много точно таких же ребят забрали - один из них там же и остался в Москве...можно сказать просто на другую станцию метро переехал...прописали его просто - выбили передние зубы (он по образованию историк был, очень умный начитанный чел, но дюже сентиментальный) - весь год проходил с беззубый - сколько раз он пытался тех же самых стоматологов (военных) к проблеме своей челюсти привлечь - никакой реакции...так и прослужил год; пришел беззубый...и как бы объяснить - не тот,.. сплошной какой-то "комплекс" с легко уловимой аурой страха - это результат работы стоматологов, которые "работают" на армию. А друг мой попал под Питер (высшее медобразование). Весь год не вылазил из лазарета: выполнял работу врача (представляете лечил абсцессы, флегмоны и т.д только с помощью ножа, зеленки и аспирина), - эту должность занимал вечно пьяный фельдшер, на подачки которого он питался год. Может действительно стоит встряхнуть армейскую медицину? Вот еще случай: брату моему в армии чуть ногу до колена не отняли (тяжелая флегмона; антибиотиков не было; к нему приехала жена и закупила все нужные лекарства)...спасли и это творится в спецвойсках! Может реформа действительно продвинет качество лечения? а то ведь отрезать руку-ногу особого ума не надо.
 
4 Июн 2009
17,551
3
38
#14
Может действительно стоит встряхнуть армейскую медицину?
Да не вопрос, конечно стОит, ИМХО. Но встряхнуть и разломать - это две разные вещи.

Может реформа действительно продвинет качество лечения?
Вряд ли. Ну вот вас, к примеру, чем сейчас можно заманить в армию на дохтурскую должность? Какая должна быть зарплата? Жильё опять же, что бы предоставили нормальное...
 
12 Ноя 2009
343
0
16
#15
Да не вопрос, конечно стОит, ИМХО. Но встряхнуть и разломать - это две разные вещи.
Вряд ли. Ну вот вас, к примеру, чем сейчас можно заманить в армию на дохтурскую должность? Какая должна быть зарплата? Жильё опять же, что бы предоставили нормальное...
Но ведь логично получается: ломают армию, летят ее врачи. Хочется верить, что это делается только ради качества. Uksus, а с чего вы решили, что я дохтур?
 
#18
Вряд ли. Ну вот вас, к примеру, чем сейчас можно заманить в армию на дохтурскую должность? Какая должна быть зарплата? Жильё опять же, что бы предоставили нормальное...
Не знаю как насчет докторов но офицер переведенный на грожданскую должность в связи с сокращением в нашем окружном военкомате теряя военные льготы по зарплате начинает выигрывать.

Опять же не будем мешать все в одну кучу санчасть полка, окружной госпиталь и саноторий МО. Во всех этих подразделениях служат офицеры, прапорщики а реально в случае войны на передовой оказывать помощь будут летехи из санбата а в санатории МО лейтенант с сиськами 5-го размера как крутила пи@@@й так и будет крутить перед генералами и не разу скальпеля в руках не держала и держать не будет. ...
 
#19
Представляю нашего хирурга поликлинического, прыгающего ночью с парашютом на болото... Будет раненным физиотерапию прописывать.
Слабая фантазия :) Поликлинические хирурги, к вашему сведению - абсолютно не существуют в природе :) Хирурги работают и в поликлинике, и в стационаре. И в последнем они гораздо чаще оперируют те же отморожения и огнестрелы, ампутируют конечности и проводят полостные операции, что и придется им делать в военное время, чем в ваших представлениях. Физиотерапию знают очень слабо, кроме УВЧ :) Так что она им на передовой не пригодится :) военных медиков просто по численности не хватит в случае крупномасштабной войны. Военную медицину собираются ликвидировать совершенно напрасно, конечно же. Но это не интересно Министерству здравоохранения, как видите. А кто же за них радеть-то будет? Они ничьи.
 
30 Сен 2009
3,522
2
38
#20
Поликлинические хирурги, к вашему сведению - абсолютно не существуют в природе Хирурги работают и в поликлинике, и в стационаре.
Именно поэтому я и назвал конкретно - поликлинический. Это не из окружно поликлиники, если что. Я, конечно, не спец в хирургии, но мне кажется, что за последние лет 10 (по крайней мере) он ничего, кроме кухонного ножа из острых предметов не брал. Я это оцениваю по тому, какие он давал диагнозы по моим лично проблемам, а также по назначенному им лечению. Диагнозы потом перепроверялись у компетентных врачей.
Есть такая профессия - штампики о медосмотре стравить...