ну что, Женя, давай, расскажи, что это они незаконно работают и это всего лишь шоу.
Мимо кассы, Лёшенька )
Я нигде не утверждал что "Виктория" выйдет сухой из воды.
Тут надо смотреть какие именно действия работников кафе подпадут под эту статью. Будет ли это запрет съемки на кухне и в прочих служебных помещениях или же это попытка уничтожить отснятый материал и нападение на улице
цитата ниже, кстати, была тебе адресована.
Вот ты трудный то. Где там написано, что возбудили дело из-за того, что им не дали на кухне поснимать?
Читай статью внимательно
ст.144 ч.3
"Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия"
Насилие было? Было. Повреждение/уничтожение имущества было? Было. Угрозы насилия были? Были. Тут ещё ссылка идет на первые две части. 2я часть вроде не применима, т.к. использования служебного положения не было. Чё там в 1й части?
" Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации"
Принуждение к отказу от распространения было? По-моему было и выражалось это в попытке уничтожить отснятый материал. 1я часть вроде как исчерпывающая и в ней не прописано "воспрепятствование сбору информации".
Да и возбуждение дела не говорит о том, что суд 100% вынесет обвинительный приговор.
Статья 144 УК РФ. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (часть 3 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Если бы нападение было на кухне, то еще можно побрыкаться. Но напали на них на улице
А теперь глянем что же блонди запостила
"Салехардский городской суд постановил приговор по делу о нападении на съемочную группу Ревизорро
Салехардский городской суд постановил приговор по делу об избиении съемочной группы Ревизорро в кафе Виктория.
Чуть меньше года назад, 8 августа 2015 года, в ходе проведения съемок в кафе «Виктория» его персоналом было совершено
нападение на съемочную группу «Ревизорро». В ходе драки операторам съемочной группы были
причинены телесные повреждения, один из операторов Валентин Герасимов попал в больницу с диагнозом
закрытая черепно-мозговая травма. Также была
повреждена съемочная аппаратура. Ведущей программы Елене Летучей пришлось пройти реабилитацию после нервного срыва в одной из клиник Москвы.
Следственным отделом по г. Салехард следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного
ч.3 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов соединенное с насилием). Следствие установило, что действия владелицы кафе Эльвиры Арндт, а также двух сотрудников заведения были направлены на воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
путем принуждения их к отказу от распространения информации, полученной в рамках своей профессиональной деятельности. В ходе следствия проведены судебно-медицинская экспертиза потерпевшего, допрошено 12 свидетелей, проведено 7 очных ставок.
3 июня в 17:00 Салехардский городской суд назначил меру наказания для нападавших. Управляющий кафе «Виктория» Нарзиев осужден на 2 года лишения свободы условно, владелица кафе Арндт и сотрудник заведения Ашуров получили соответственно 1,5 года и 6 месяцев лишения свободы условно.
Данное дело стало первым случаем, когда возбужденное по ч.3 ст. 144 УК РФ уголовное дело завершилось обвинительным приговором."
В принципе всё то, что я тебе писал. Есть нападение, повреждение аппаратуры, но нет ни слова про запрет съемки в служебных помещениях