и всё-таки напишу. на сегодня альтернативы пробы Манту еще не придумали (Диаскин-тест намного более аллергенен, а ИФА анализ крови будет показателен, когда палочка Коха находится в крови, а при первичном инфицировании ИФА ничего не покажет; рентген покажет или не покажет туберкулез в легких, а туберкулез бывает и других органов).
около 70% детей инфицированы палочкой Коха, из них, конечно, заболеют не все туберкулёзом, как говорят врачи где-то 10%.
и это страшно.
каждый год ставили дочери Манту - рекация уменьшалась - это норма. а тут бац, и вираж (это когда сначала реакция уменьшалась, а потом стала значительно больше). Фтизиатры отправили переделывать через полгода, а мы пошли к специалисту биорезонансной диагностики (дело было не в салехарде)- диагноз: первичное инфицирование туберкулезом, определили до вида возбудителя (был туберкулез Эрдмана). знаете как страшно? от туберкулеза умирают....закончилось все благополучно, дочь пролечили, сейчас всё хорошо. да, она могла не заболеть, а если бы развился туберкулез??????? так что надо перестать истерить по поводу Манту. ну и да, анализировать результат должен хороший врач, а их в Салехарде не так уж и много, к сожалению.