Ребенка отстранили от учебы из-за отсутствия манту
- Автор темы Икар
- Дата начала
но и не запрещен,сейчас в других городах посылают если отказываешься от манты,на квантаферон на мокроту и пцр, но в голове даже не возникло на флюшку,а здеськак в диком глухом месте,не знают что это и как с ним работать,
вот вы скажите как детей с медотводами проверяют??? конечно не флюшкой и не мантой,конечно пцр и мокротой и квантаферон,но только не здесь,тупорылые -глухие врачи - алллергков закалывают мантой-и дальше гробят здоровье аллергиков,за чем им лишнии знания и проблемы по квантаферону,по старинке все лучше, правильно от вас онкологи бегут, говорят лечить не чем -да и народ проблем не видит -и не хочет даже узнать откуда ноги растут
вот вы скажите как детей с медотводами проверяют??? конечно не флюшкой и не мантой,конечно пцр и мокротой и квантаферон,но только не здесь,тупорылые -глухие врачи - алллергков закалывают мантой-и дальше гробят здоровье аллергиков,за чем им лишнии знания и проблемы по квантаферону,по старинке все лучше, правильно от вас онкологи бегут, говорят лечить не чем -да и народ проблем не видит -и не хочет даже узнать откуда ноги растут
Флюшка покажет только тубик легких, а разновидностей туберкулеза полно. Например , как рентген легких или флюшка выявит туберкулез мочеполовой системы?
---------- Добавлено в 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:11 ----------
Анализ крови самый показательный, но ведь нет. Надо детям сделать больно, чтоб они плакали, при этом введя химию и подвергая риску здоровье. Тогда все довольны. Нах нужна БЦЖ тогда, если и с ней есть риск нифиговый заразиться ?(если верить санпину)
---------- Добавлено в 00:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:13 ----------
Я не против обследовать своего ребенка на любую болезнь, я даже за всеми конечностями, но без введения хе..ни в его организм. Моча, мокрота, кровь.
---------- Добавлено в 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:11 ----------
Анализ крови самый показательный, но ведь нет. Надо детям сделать больно, чтоб они плакали, при этом введя химию и подвергая риску здоровье. Тогда все довольны. Нах нужна БЦЖ тогда, если и с ней есть риск нифиговый заразиться ?(если верить санпину)
---------- Добавлено в 00:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:13 ----------
Я не против обследовать своего ребенка на любую болезнь, я даже за всеми конечностями, но без введения хе..ни в его организм. Моча, мокрота, кровь.
так я про то и говорю какая на... флюшка, есть кровь моча мокрота-бери не хочу хоть каждый месяц,а манта сегодня одно -завтра другое-может показать,и коли и коли ребенка этой химией, нет бы с мочи начать со слюны и закончит кровью,делают манту на год-а на фиг,если иммунитет может ослабнуть и может ребенок через неделю заразиться,всем уже миром доказанно спящий режим квантаферон тест,кровь моча слюна и мокрота,но бывают же упертые
---------- Добавлено в 01:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:55 ----------
вот не знаю *** нужна,
я в личку не могу написать,напишите вы мне ,у меня вопрос есть
---------- Добавлено в 02:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:57 ----------
наш -то есть в салехарде ,фтизиатр сказал,пишите от руки что вы не имеете к нам претензии и хотите за свои счет сделать все дополнительные анализы на выявление тубика и других болезней,они очень на самом деле бояться,что мы напишем в мин. здравоохранение что сделали анализы за свои счет,потому что на салех выделяется много денег на выявление болезни,и они со своей мантой -ман.ой хотят перестраховаться и сделать анализы бесплатно,потому что квантаферон выделяется аллергикам,а это дорого да еще и не умеют,точнее не научили,хотя тетка главный фтизик в салехе очень хочет научиться ,но ее не посылают в москву или в тюмень на обучение (((
---------- Добавлено в 01:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:55 ----------
вот не знаю *** нужна,
я в личку не могу написать,напишите вы мне ,у меня вопрос есть
---------- Добавлено в 02:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:57 ----------
наш -то есть в салехарде ,фтизиатр сказал,пишите от руки что вы не имеете к нам претензии и хотите за свои счет сделать все дополнительные анализы на выявление тубика и других болезней,они очень на самом деле бояться,что мы напишем в мин. здравоохранение что сделали анализы за свои счет,потому что на салех выделяется много денег на выявление болезни,и они со своей мантой -ман.ой хотят перестраховаться и сделать анализы бесплатно,потому что квантаферон выделяется аллергикам,а это дорого да еще и не умеют,точнее не научили,хотя тетка главный фтизик в салехе очень хочет научиться ,но ее не посылают в москву или в тюмень на обучение (((
1. не заставят. Будут склонять но не заставят
2. Пусть вместо бумажки на подпись (согласия), дают бумажку с подписями врачей о том что они берут ответственность за последствия на себя. В этом случае еще как то можно говорить о том чтобы ставить без согласия родителей. Хотя у нас в стране потом не докажешь что проблемы Поствакцинальные .
Пока видимо нет. У нас второе заседание на 18 число назначили)))
---------- Добавлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:18 ----------
http://ura.ru/content/yamal/04-02-2015/news/1052200289.html
---------- Добавлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:18 ----------
http://ura.ru/content/yamal/04-02-2015/news/1052200289.html
В конце января на Ямале стал назревать очередной скандал в сфере образования. В Ноябрьске родители детей, посещающих учебные учреждения, получили уведомления о том, что на основании решения Роспотребнадзора, учащиеся, не прошедшие пробу Манту (иммунологический тест на туберкулез) к занятиям допущены не будут.
Ознакомившись с содержимым документа, мамы и папы, выступающие категорически против данного вида исследования, отправились в прокуратуру с жалобой на нарушения права детей на общедоступное бесплатное образование, данное каждому гражданину России Конституцией страны.
Работники прокуратуры тщательно проанализировали все данные и вынесли свой вердикт. Для родителей, полностью уверенных в своей правоте, он стал полной неожиданностью. По мнению надзорного ведомства, действия Роспотребнадзора и руководства школ вписываются в рамки действующих санитарных правил и норм (СанПиН СП 3.1.2.3114-13. «Профилактика туберкулеза»), вступивших в силу летом прошлого года. Согласно СанПиН, дети, не проходившие туберкулинодиагностику, допускаются в детскую организацию только после заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Но даже в случае отсутствия возможности получения заключения от врача и, соответственно, запрета на посещение уроков, право детей на образование нарушено не будет. Как рассказала в интервью ОГТРК «Ямал-Регион» помощник прокурора г. Салехарда Кристина Щербакова, «посредством интернета дети не пропускают занятия, они просто занимаются через эту программу («Сетевой город», прим.ред.), то есть, не нарушено их право на образование. Но если эти дети будут допускаться в школы, будут нарушены права других детей на здоровье, а это тоже конституционные права».
http://www.r89.ru/novosti/9318.phphttp://r89.ru/novosti/noyabrsk/
Ознакомившись с содержимым документа, мамы и папы, выступающие категорически против данного вида исследования, отправились в прокуратуру с жалобой на нарушения права детей на общедоступное бесплатное образование, данное каждому гражданину России Конституцией страны.
Работники прокуратуры тщательно проанализировали все данные и вынесли свой вердикт. Для родителей, полностью уверенных в своей правоте, он стал полной неожиданностью. По мнению надзорного ведомства, действия Роспотребнадзора и руководства школ вписываются в рамки действующих санитарных правил и норм (СанПиН СП 3.1.2.3114-13. «Профилактика туберкулеза»), вступивших в силу летом прошлого года. Согласно СанПиН, дети, не проходившие туберкулинодиагностику, допускаются в детскую организацию только после заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Но даже в случае отсутствия возможности получения заключения от врача и, соответственно, запрета на посещение уроков, право детей на образование нарушено не будет. Как рассказала в интервью ОГТРК «Ямал-Регион» помощник прокурора г. Салехарда Кристина Щербакова, «посредством интернета дети не пропускают занятия, они просто занимаются через эту программу («Сетевой город», прим.ред.), то есть, не нарушено их право на образование. Но если эти дети будут допускаться в школы, будут нарушены права других детей на здоровье, а это тоже конституционные права».
http://www.r89.ru/novosti/9318.phphttp://r89.ru/novosti/noyabrsk/
Ну вообще складывается впечатление о круговой поруке в ЯНАО. Права ребенка не заботят никого кроме родителей. Показателен ответ ноябрьской прокуратуры. Она встала на сторону Роспотребнадзора . Это при том что это явно противоречит закону и есть масса ответов из прокуратур других регионов которые встали на сторону родителей. Наши чиновники не спешат с ответом на запросы. Их никак не заботит что ребенок не ходит в школу. Выжидают положенные 30 дней. Изначально многие говорили что раз дело касается ребенка то рассмотрим как можно быстрее, но в итоге ...