Разрешение на сброс стоков в Байкал – пробный шар?
Об угрозах озеру, связанных с принятием 13 января 2010 года Правительством РФ постановления N1 "О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории", рассказали журналистам в РИА "Новости" координатор программы по экологической политике нефтегазового сектора Всемирного фонда дикой природы (WWF России) Алексей Книжников и координатор Байкальской программы Гринписа России Роман Важенков. По словам представителя Гринписа, этот документ разрешает не только сброс в Байкал стоков целлюлозно- бумажного производства, но и складирование, захоронение и обезвреживание отходов всех классов опасности в специально оборудованных местах, а также сжигание отходов с очисткой выбросов "до нормативного качества". Таким образом, на берегах Байкала теоретически вероятным становится даже захоронение радиоактивных отходов. Запуск Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, по мнению экологов, лишает будущего Байкальск, где после остановки БЦБК начали развиваться туристические проекты, появился Байкальский инвестиционный клуб бизнесменов, готовых вложить средства в развитие города. В частности, как сообщил Р. Важенков, свою туристическую базу в районе Байкальска хотела разместить компания "Роснефть", но отказалась (как и другие потенциальные инвесторы) от этих планов после того, как стало известно о намерениях вновь запустить комбинат. Экологи признают, что перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, принятый в 2001 году, был слишком строгим: согласно ему, местные жители были лишены даже помоек. Подготовленные Иркутским научным центром Сибирского отделения РАН поправки к перечню, разрешающие, в частности, складирование отходов 4-5 классов опасности (бытовой мусор), были одобрены Гринписом, однако не нашли понимания у федеральных властей. По мнению А. Книжникова, это постановление может быть "пробным шаром" лоббистов другой, более опасной для экосистемы Байкала инициативы – расширения диапазона колебаний уровня воды в озере для повышения мощности Иркутской ГЭС. Представитель WWF считает, что если общественность позволит властям ввести в действие постановление N1, то следующий удар по байкальской экологии неминуем. Для предотвращения этого Гринпис направил Президенту РФ обращение с просьбой отменить постановление, WWF опубликовал международный пресс-релиз, а региональная общественная организация "Байкальская экологическая волна" обратилась в ЮНЕСКО, в список Всемирного наследия которой входит Байкал. "Мы несем ответственность за озеро перед мировым сообществом", - подчеркнул Книжников. Его коллега Р. Важенков пообещал, что, если мнение представителей гражданского общества не будет услышано властями, то активисты Гринписа будут проводить массовые акции протеста.
http://www.asi.org.ru/asi3/rws_asi.nsf/va_WebPages/14073C10AF5F2142C32576B1005615AERus
Об угрозах озеру, связанных с принятием 13 января 2010 года Правительством РФ постановления N1 "О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории", рассказали журналистам в РИА "Новости" координатор программы по экологической политике нефтегазового сектора Всемирного фонда дикой природы (WWF России) Алексей Книжников и координатор Байкальской программы Гринписа России Роман Важенков. По словам представителя Гринписа, этот документ разрешает не только сброс в Байкал стоков целлюлозно- бумажного производства, но и складирование, захоронение и обезвреживание отходов всех классов опасности в специально оборудованных местах, а также сжигание отходов с очисткой выбросов "до нормативного качества". Таким образом, на берегах Байкала теоретически вероятным становится даже захоронение радиоактивных отходов. Запуск Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, по мнению экологов, лишает будущего Байкальск, где после остановки БЦБК начали развиваться туристические проекты, появился Байкальский инвестиционный клуб бизнесменов, готовых вложить средства в развитие города. В частности, как сообщил Р. Важенков, свою туристическую базу в районе Байкальска хотела разместить компания "Роснефть", но отказалась (как и другие потенциальные инвесторы) от этих планов после того, как стало известно о намерениях вновь запустить комбинат. Экологи признают, что перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, принятый в 2001 году, был слишком строгим: согласно ему, местные жители были лишены даже помоек. Подготовленные Иркутским научным центром Сибирского отделения РАН поправки к перечню, разрешающие, в частности, складирование отходов 4-5 классов опасности (бытовой мусор), были одобрены Гринписом, однако не нашли понимания у федеральных властей. По мнению А. Книжникова, это постановление может быть "пробным шаром" лоббистов другой, более опасной для экосистемы Байкала инициативы – расширения диапазона колебаний уровня воды в озере для повышения мощности Иркутской ГЭС. Представитель WWF считает, что если общественность позволит властям ввести в действие постановление N1, то следующий удар по байкальской экологии неминуем. Для предотвращения этого Гринпис направил Президенту РФ обращение с просьбой отменить постановление, WWF опубликовал международный пресс-релиз, а региональная общественная организация "Байкальская экологическая волна" обратилась в ЮНЕСКО, в список Всемирного наследия которой входит Байкал. "Мы несем ответственность за озеро перед мировым сообществом", - подчеркнул Книжников. Его коллега Р. Важенков пообещал, что, если мнение представителей гражданского общества не будет услышано властями, то активисты Гринписа будут проводить массовые акции протеста.
http://www.asi.org.ru/asi3/rws_asi.nsf/va_WebPages/14073C10AF5F2142C32576B1005615AERus