Публичные откровения
- Автор темы Утра
- Дата начала
- Статус
инет лишь усугубляет эффект толпы.
в инете социальность играет не меньшую роль. толпа просто будет тебя игнорировать, если ты не социален. а если не социален, да еще и умен - задавит тупостью и вынудит уйти.
если толпе идейно впаривать важность "пуков", то она в целом примет эту "идеологию" - хоть на улице, хоть в сети.
в инете социальность играет не меньшую роль. толпа просто будет тебя игнорировать, если ты не социален. а если не социален, да еще и умен - задавит тупостью и вынудит уйти.
если толпе идейно впаривать важность "пуков", то она в целом примет эту "идеологию" - хоть на улице, хоть в сети.
В 1961 году американский профессор Аш собрал в одной комнате семь человек. Им объявили о том, что они подвергнутся опыту по восприятию действительности. На самом деле испытуемый был один. Остальные шесть человек были помощниками профессора, чьей целью было введение в заблуждение истинного участника эксперимента.
На стене были нарисованы линии длиной в двадцать пять и тридцать сантиметров. Линии были параллельными, то, что линия в тридцать сантиметров длиннее другой, было очевидно. Профессор Аш задавал вопрос каждому из присутствующих, и шесть его ассистентов в едином порыве отвечали, что линия в двадцать пять сантиметров длиннее второй линии. В 60% случаев истинный испытуемый также говорил, что линия в двадцать пять сантиметров самая длинная. Если он находил, что линия в тридцать сантиметров длиннее, шесть помощников профессора начинали издеваться над ним, и под их дружным давлением в 30% случаев испытуемый в конце концов присоединялся к мнению большинства. Опыт проводился над студентами и преподавателями (люди не самые легковерные), и выяснилось, что девять человек из десяти удалось убедить в том, что линия в двадцать пять сантиметров длиннее линии в тридцать сантиметров.
Удивительная вещь, даже после того, как испытуемым объясняли смысл опыта и роль в нем шести ассистентов, 10% из них продолжали утверждать, что линия в двадцать пять сантиметров самая длинная.
Те же, кто признавал свою ошибку, находили себе массу извинений вроде проблемы со зрением или неудачно выбранного угла наблюдения. :grin:
На стене были нарисованы линии длиной в двадцать пять и тридцать сантиметров. Линии были параллельными, то, что линия в тридцать сантиметров длиннее другой, было очевидно. Профессор Аш задавал вопрос каждому из присутствующих, и шесть его ассистентов в едином порыве отвечали, что линия в двадцать пять сантиметров длиннее второй линии. В 60% случаев истинный испытуемый также говорил, что линия в двадцать пять сантиметров самая длинная. Если он находил, что линия в тридцать сантиметров длиннее, шесть помощников профессора начинали издеваться над ним, и под их дружным давлением в 30% случаев испытуемый в конце концов присоединялся к мнению большинства. Опыт проводился над студентами и преподавателями (люди не самые легковерные), и выяснилось, что девять человек из десяти удалось убедить в том, что линия в двадцать пять сантиметров длиннее линии в тридцать сантиметров.
Удивительная вещь, даже после того, как испытуемым объясняли смысл опыта и роль в нем шести ассистентов, 10% из них продолжали утверждать, что линия в двадцать пять сантиметров самая длинная.
Те же, кто признавал свою ошибку, находили себе массу извинений вроде проблемы со зрением или неудачно выбранного угла наблюдения. :grin:
зависть, обычная зависть человека который не сделал так, и уже, возраст тому (может убогие принципы что о бо мне подумает город ведь у меня ИМЯ) помеха такого не сделает. Кто то из умных и великих сказал, старость это когда осуждаете молодежь. Вы просто не лезте туда где вам не интересно, но нет, лезите потом верещите какая гадасть, фууу. Все темы классные. Но для тех кому писаны они. А вам надо быть тАлерантнее. хахахаха
Соглашусь с Утрой,как бы наш мозг не уменьшался с развитием технологий,как говорит Ренегат,но чувство собственного такта в нас заложено с воспитанием было,и кто как себя ведёт-это уже от его личных качеств зависит,а не того ,до чего дошел прогресс
И с Кысь соглашусь ,я видимо сегодня что-то пропустил и Бог оградил меня от постов где писали про "пуки",но это же действительно мерзко8)
зы:Утре не 47,а 19:Rose:
И с Кысь соглашусь ,я видимо сегодня что-то пропустил и Бог оградил меня от постов где писали про "пуки",но это же действительно мерзко8)
зы:Утре не 47,а 19:Rose:
Мне бы тоже хотелось вернуть то время) а то уже все слилось в один "черный" юмор. Что ужасно...и мужчины и женщины стали одинаково разговаривать...без приличий...конечно не все...Предвижу, что сейчас польется грязь))) кто на что горазд и будет горд тем, что вот он какой клааааассный))) без комплексов))
Соглашусь с Утрой,как бы наш мозг не уменьшался с развитием технологий,как говорит Ренегат,но чувство собственного такта в нас заложено с воспитанием было,и кто как себя ведёт-это уже от его личных качеств зависит,а не того ,до чего дошел прогресс
И с Кысь соглашусь ,я видимо сегодня что-то пропустил и Бог оградил меня от постов где писали про "пуки",но это же действительно мерзко8)
зы:Утре не 47,а 19:Rose:
И с Кысь соглашусь ,я видимо сегодня что-то пропустил и Бог оградил меня от постов где писали про "пуки",но это же действительно мерзко8)
зы:Утре не 47,а 19:Rose:
---------- Добавлено в 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:18 ----------
:good:
- Статус