Проишествия с сотрудниками правоохранительных органов (свежее)

[pioneer]

Т.е. можно столетием нарабатывать практику, вырабатывать формы реагирования на преступные проявления, а потом бац - до основания разрушим, а затем мы свой, мы новый построим. Революцию предлагаете

Неверная предпосылка.
Можно 100 лет идти по тупиковому пути, но в конце концов осознать это (что делает честь руководству страны), и пойти проторенным путём, по которому всё это время шёл остальной цивилизованный мир.

---------- Добавлено в 17:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:32 ----------

вы что считаете, что одни и теже следователи буду расследовать и убийства и семейные разборки?

Где Вы такое прочитали? Канешно разные.

 

[Nady]

Где Вы такое прочитали? Канешно разные.

а смысл то тогда в чем? перевести просто всех из разных зданий в одно?

 

[pioneer]

С чего вы вязи, что онибудут работать с 9 до 18.30, а куда вы денете уголовные дела, т.е. их количество? Оно что уменьшится вдруг в результате реформы? Преступлений меньше совершать начнут.

Почему нет? Когда полиция все свои силы бросит на охрану общественного порядка, наверняка количество преступлений сократится, ибо в обществе будет больше порядка, чем щас, когда у милиции просто не хватает сил на его охрану.

 

[Nady]

Почему нет? Когда полиция все свои силы бросит на охрану общественного порядка, наверняка количество преступлений сократится, ибо в обществе будет больше порядка, чем щас, когда у милиции просто не хватает сил на его охрану.

вы поняли что написали? судя по этому штат придется не сократить как вы предлагаете, а увеличить.
Откуда в полиции будет больше сил, чем в милиции, сотрудники то одни и те же, просто следствие отделится (это ваше предложение).

 

[Ulbasar]

думаю полемизировать на данную тему можно бесконечно долго, будем надеятся что тот кто возьмет на себя ответственность в реформах удосужится перед этим прочитать хотя бы учебник о криминалистике, я уж и не говорю о профессиональной литературе... Переименовать и переделывать можно все подряд и бесконечно, но что делать если не получится? история реформ, особенно в правоохранительных органах на протяжении последних 20 лет тому пример...

 

[Аким]

Когда полиция все свои силы бросит на охрану общественного порядка, наверняка количество преступлений сократится

В первую очередь важна не охрана общественного порядка, а профилактика преступности, таек всегда было. Я думаю, от смены вывески и изменения структуры конторы мало что изменится, тем более, если у руля по-прежнему останутся руководители (в большинстве свем) с костянными или деревянными головами.

 

[Ulbasar]

Nady, вы сильно не расстраивайтесь... в теории здесь все Сократы

 

[Nady]

Nady, вы сильно не расстраивайтесь... в теории здесь все Сократы

меня аж иногда трясти начинает, когда человек с умным видом рассуждает об абсолютно чуждых для него вещах, и самое страшное такие люди есть везде и в правительстве и в думе.

 

[Ulbasar]

Nady, не открою вам секрета, когда подобные "реформы" вижу мне кажется что их там больше чем мы думаем. Теперь даже становится понятным все что по ТВ про злыдней-ментов парят, под реформу видимо народное сознание подводят... Чтоб я с вам не участковому ходили, а к шерифу округа,улицы и пр. сэру Иванову к примеру...

 

[pioneer]

Откуда в полиции будет больше сил, чем в милиции, сотрудники то одни и те же, просто следствие отделится (это ваше предложение).

Вместе с отделением следствия пропадёт необходимость в содержании следственных изоляторов, криминалистических экспертов, и остальных служб, связанных со следственными действиями и содержанием под стражей обвиняемых, которые составляют не менее 30% аппарата МВД.

 

[Nady]

простой пример, следствие выделили из прокуратуры, что изменилось? Штат раздулся в несколько раз, т.к. еще дополнительные руководители, отделы кадров, помещения, водители, машины и т.д. для новых руководителей, а следователей как было так и осталось, как они расследовали так и расследуют.

 

[pioneer]

меня аж иногда трясти начинает, когда человек с умным видом рассуждает об абсолютно чуждых для него вещах, и самое страшное такие люди есть везде и в правительстве и в думе.

Я себе представляю, как Вас начнёт трусить, когда Вы подумаете над тем, сколько процентов от численности МВД напрямую занимаются поддержанием и охраной правопроядка...

 

[Nady]

Я себе представляю, как Вас начнёт трусить, когда Вы подумаете над тем, сколько процентов от численности МВД занимаются поддержанием и охраной правопроядка...

это к чему вообще? в отличие от вас мне не надо фантазировать, с этой работой я знакома не из телевизора.
Простой вопрос откуда возьмутся доп. силу на охрану правопорядка? От изменения названия? Или придется штат увеличивать?

 

[Senter]

Nady, интересно

 

[Ulbasar]

Вместе с отделением следствия пропадёт необходимость в содержании следственных изоляторов, криминалистических экспертов, и остальных служб, связанных со следственными действиями и содержанием под стражей обвиняемых, которые составляют не менее 30% аппарата МВД.

Т.е. вы считаете что всему перечисленному вами не место в системе правоохранительных органов?

 

[Senter]

простой пример, следствие выделили из прокуратуры, что изменилось? Штат раздулся в несколько раз, т.к. еще дополнительные руководители, отделы кадров, помещения, водители, машины и т.д. для новых руководителей, а следователей как было так и осталось, как они расследовали так и расследуют.

Nady, цифры, аналитику в студию! Интересно на самом деле. Удался эксперимент или нет.

 

[pioneer]

Простой вопрос откуда возьмутся доп. силу на охрану правопорядка? От изменения названия? Или придется штат увеличивать?

От того, что сотрудники МВД, занимающиеся чем угодно, кроме поддержания и наведения порядка (криминалисты, работники ИВС, спортсмены Динамо и т.д.), наконец смогут заняться своим прямым делом.

 

[Nady]

От того, что сотрудники МВД, занимающиеся чем угодно, кроме поддержания и наведения порядка, наконец смогут заняться своим примым делом.

какие сотрудники? конкретно кто? кто сейчас занимается не тем. следовати будут и дальше расследовать, опера раскрывать, участковые свои обязанности выполнять.

 

[pioneer]

Т.е. вы считаете что всему перечисленному вами не место в системе правоохранительных органов?

Я считаю, что им не место в структуре, занимаюшейся наведением и поддержанием общественного порядка.

 

[Nady]

Nady, цифры, аналитику в студию! Интересно на самом деле. Удался эксперимент или нет.

цифры чего и аналитику тоже?
простой пример. была прокуратура района, шатат был, прокурор, два зама (один из них по следствию) 2 следователя и 2 помощника прокурора. Разделили. в прокуратуре остался прокурор, 2 зама и 2 помощника. В следственном комитете создали руководителя, его заместителя, но и 2 следователя передали. И того на примере получается 2 доп. единицы. а функции как были по расследованию так и остались.