Прогул или нет?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Texx

Заблокирован
6 Июн 2009
785
0
16
42
Doma.net
#1
человек проходит мед.комиссию,на новую работу,будучи работающим пока на данной работе,могут ли уволить по статье за отсутствие на рабоче месте до 3 часов?ил чем это грозит?
 

Texx

Заблокирован
6 Июн 2009
785
0
16
42
Doma.net
#5
SneikА отпросится у начальника разве нельзя? Мол мне на медкомиссию надо так и так.



понимаешь такая штука...слушай!:организация на данное время должна работникам очень много денег,почему?потому что с 2008 года по настоящее время выплачивает зар.плату по старым тарифам,хотя должна выплачивать уже по новым опять таки с 2008 года...вот,это к теме.так вот на данное время работники работающие на этой организации пишут заявления по перерасчету по заработной плате с 2008 года по настоящее время,а так как у организации нету денег всем произвести выплату начинает "мстить" так сказать наказаниями за каждый косяк,...так вот человек работающий на этой организации на данный момент подал заявление об увольнении по собственному желанию пару дней назад-это РАЗ!
теперь проходит мед.комиссию на новую работу -это ДВА
отпросился у начальника втихаря и так чисто по человечески без письменного обращения-это ТРИ
Пока проходил мед.комиссию сегодня нашел время и отвез телегу об перерасчете в организацию где на данный момент работает-ЧЕТЫРЕ
И получилось что Начальника у которого он отпрашивался вызвали и дали разгоняя за телегу!,но дело в том что он сказал что свою так сказато Опу будет прикрывать и говорить что никуда не отпускал-ПЯТЬ
Отсутсвовал человек получается с 8.00 по 12.00.....

---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:50 ----------

На этой старой работе сто проц это прогул
:grin:поччему ты думаешь что прогул?
 
15 Мар 2010
521
0
16
тундра
#6
Texx, с 8.00 до 12.00 это 4 часа Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
а) прогул, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);
4-х часов не было, максимуй нагоняй могут дать какой нибудь.
 

Texx

Заблокирован
6 Июн 2009
785
0
16
42
Doma.net
#7
Texx, с 8.00 до 12.00 это 4 часа Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
а) прогул, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);
4-х часов не было, максимуй нагоняй могут дать какой нибудь.
уже был:grin:
 
15 Мар 2010
521
0
16
тундра
#8
они составили акт о ненахождении работника на рабочем месте более 4-х часов, полюбасу нет, время уже прошло идите в йух, на данный момент доказать они ничего не смогут. Если уволят суд в помощь, один процесс и дело решено, тем более с учетом того что контора деньги должна работникам.
 

Texx

Заблокирован
6 Июн 2009
785
0
16
42
Doma.net
#9
они составили акт о ненахождении работника на рабочем месте более 4-х часов, полюбасу нет, время уже прошло идите в йух, на данный момент доказать они ничего не смогут. Если уволят суд в помощь, один процесс и дело решено, тем более с учетом того что контора деньги должна работникам.
ясно спасибо за ответы)):drinks:
 
16 Окт 2009
2,909
1
38
#10
Прогул - отсутствие более 4 часов подряд.
Уволить могут. Только в данном случае увольнение будет незаконным. А вот прифигачить взыскание (замечание, выговор) с легкостью.
Вообще тонкостей много в таких ситуациях. Конкретно и последовательно надо разбирать все обстоятельства. Но главный совет: старайтесь решить все миром.
 
9 Фев 2010
2,342
0
36
г. Салехард
#11
(замечание, выговор) с легкостью
Замечание или выговор так же можно оспорить в судебном порядке, а вообще я бы на месте автора подал иск в суд о взыскании задолженности по заработной плате тем более на др. работу уходите нерадивых работодателей считаю нужно наказывать и наказывать таким образом через суд.
 
13 Ноя 2009
9,601
3
38
Онлайн
#12
потому что с 2008 года по настоящее время выплачивает зар.плату по старым тарифам,хотя должна выплачивать уже по новым опять таки с 2008 года...вот,это к теме.так вот на данное время работники работающие на этой организации пишут заявления по перерасчету по заработной плате с 2008 года по настоящее время
МП "СЭ" ?
 
#13
Texx, с 8.00 до 12.00 это 4 часа Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
а) прогул, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);
4-х часов не было, максимуй нагоняй могут дать какой нибудь.
Интересная вещь... Если рабочий день с 8 да 12 потом обед и потом с 14 до 18, то получается. можно весь день отсутствовать и не получить прогул??? Поскольку ни до обеда ни после обеда нет более 4 подряд????
 

Texx

Заблокирован
6 Июн 2009
785
0
16
42
Doma.net
#15
21 Окт 2010
5,512
0
36
#16
Абсолютно верное рассуждение относительно 4 часов. Очень сложно уволить за отсутствие более 4 часов, поскольку в законодательстве это пробел: рабочий день стандартно поделён на две равные части по 4 часа в большинстве организаций, поэтому по этому основанию тяжело уволить)))Если есть желание, давайте взыщим с них заработную плату, готов помочь с документами)))
 
#17
Я про заработную плату хотел уточнить, не забудьте про проценты за пользование вашими средствами, Вы по сути им выдали кредит, а проценты исчесляются по ставке рефинансирования установленной ЦБ.

Тут говорили про прецедент, у нас в стране нет прецедентного рассмотрения дел. Сталкивался по жилищным вопросам, В Н. Уренгое и Ноябрьске суд выносит решение в пользу граждан, а у нас в пользу администрации.
 
2 Июн 2009
13,124
0
36
#18
Тут говорили про прецедент, у нас в стране нет прецедентного рассмотрения дел. Сталкивался по жилищным вопросам, В Н. Уренгое и Ноябрьске суд выносит решение в пользу граждан, а у нас в пользу администрации.
вот на это и существует окружной суд. есть и еще как есть прецедентное право. пока нет практики Верховного суда, суды разных субъектов могут выносить разные по сути решения, но как только появляется какое-либо решение Верховного суда по этому поводу, все суды начинают придерживаться.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.